| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
91．《ネタバレ》 原作があまりにも中途半端だったので、映画は何らかの解釈を持ち込んで提示してくれているのか？ と思いきや……orz。これじゃ単に「原作の粗筋を２時間で出来る範囲でなぞってみました」って感じの映画ですな。
しかも、原作を読んでる者には、なぜ？？？ と思うような改変がたくさんある。仁村と岩田が車で動いてるのを見て「ああ、ヘリ使う予算が無かったんだぁ」と思ったら、後からちゃんとヘリ使ってるし。だったら、ワケのワカラン民間人がヘリを操縦してるより、自衛官が操縦してる原作の設定の方がリアルじゃん？ しかも、なんで根津甚八はあんなに試薬の入った食料について詳しいんだ？ さらに関東、東海と巨大地震が併発して富士山が噴火、地殻変動で房総半島に新しく富士山そっくりの巨大火山が……、という説明が何も無いから、何の騒ぎやら全く分からないまま、ただドタバタと右往左往してる。
だいたい龍頭って何？ 誰が何のためにあんなロボトミー手術を？ で、だから彼らが何なの？ タイトルになるほど重要なモノのはずだったんじゃねぇの？ これをまず原作者に聞きたいね。ｗ
まあ、原作既読者の暇つぶし程度には……、って映画だな。 【TERRA】さん [ビデオ(吹替)] 3点（2007-01-23 18:47:12）
90．原作（マンガ）を最初の方は見ていたのですが、途中から雑誌自体を買うのをやめたので見ていないこともあり、最後はどうなるのか？と気になっていました。でも、たぶんつまらないだろうと思ってレンタルもしないでいたら、先日ＴＶで放映されたので見てみました。妻夫木や藤木が結構好きなので、もしかしらという期待もあったのですが、思っていた以上につまらないですねコレ。気になっていた最後も最低です。原作も同じなのでしょうか？そうだとしたら、（マンガを）最後まで見なくて良かったです・・・
【AKi】さん [地上波(邦画)] 2点（2007-01-11 12:20:00）
89．ＴＶドラマで観られる出演者が映画というメディアで過激な内容にチャレンジしてるって感じかな、これだけ有名な出演者を揃えてしまったことが“なんか過激なことしてる”と観る側を冷めさせているような気もする。映画の内容は詰め込みすぎなのか、丁寧に描きすぎなのか、原作もこんな感じなのか、時間の枠に全然収まっていないような。何も知らないで観ると“これって前編だよね、後編があるんだよね？”って終わり方だし（笑）。あと人々が凶暴になった原因が地球の磁場のせいという強引な理屈もなんだかな、原因を説明されるとかえってシラけてしまう、原因はわからないぐらいの方が現実味があって良いんじゃないのかな。 【眼力王】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-01-09 17:27:08）
88．原作未読なので的外れな感想かもしれませんが、人類が自ら築き上げた罪のために、怒り狂う自然界（人間を超えた存在？）に滅ぼされる。しかし、かかる絶望的な状況の中においても、純粋な魂は闇を駆逐するというようなテーマなんでしょうか？違いますかね？
細部においては、（少しばかり無機質ではあるものの）特撮もかなり上質ですし、ある種のリアリティを感じさせられる演出もあると思います。ただ、全体を通すと何ともバランスが悪い。原作は長編のようですが、もっと短くテーマを前面に押し出して纏められるんじゃないでしょうか？それも、もう少し説明的シーンを差し込んで。長い割には、原作未読の観客に考えさせ過ぎです。
決して目新しいテーマとは思えず、尚且つまとまりに欠ける作品である上に、出演者の台詞が聞き取れず、小奇麗に纏めてあるので絶望感や逼迫間も伝わらない。どうしようもない駄作とは言いませんが、見終わった後、少しばかり後悔しました。
ちなみに、蛇足ですが、トンネルシーンでテルとノブオが槍を取り合いながら、「ボクが作ったんだぞっ！」「ふざけんなよ！お前、何作ってんだよ！」っていうのが妙にツボで爆笑してしまったのと、別にSAYAKAのファンでも何でもありませんけど、セトさんのテル君への抱き付き方が妙に羨ましかったです。それと、テルが新幹線の「ボクの部屋」でやってたことは、某有名サイコ系サスペンス小説に出て来る光景だとか、避難所のシーンが某有名SF作品そのものだったりとか… ある意味、何回か見直すと面白いかも。 【タコ太（ぺいぺい）】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-01-08 16:31:18）（良：1票）
87．《ネタバレ》 この映画は何を伝えたかったんでしょうか？絶望感だけがあって、何も救いが映画は好きじゃないです。 【腰痛パッチン】さん [映画館(邦画)] 4点（2007-01-07 13:22:03）
86．《ネタバレ》 えーーーーー！？ぜんぜん面白いヨ。
地下鉄のシーンはそれなりに緊張感あったし、
死体を並べた部屋が絵的にスゴかったし。
最後まで飽きずに見ることができました。
なんでこんな評価低いの？
俺って変！？。。。。
ということはウワサのデビルマンを見ても楽しめるかも。。 【レンジ】さん [地上波(邦画)] 8点（2007-01-05 18:32:28）
85． 最後には何かが起きてくれるのかとひそかに願っていたのですが、とうとう何も起こらなかった。オチのなさそうな設定がまさか最後まで同じだとは・・。
【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2007-01-03 10:31:23）
84．《ネタバレ》 評判はイマイチであるが、個人的には◎。特異な映像美の中で人間の狂気が描かれており、デフォルメされ大袈裟ではあるかもしれないが、それがまた一種独特な雰囲気を作り上げている。演技の良し悪しは置いといて（むしろ、あの臭さがまた良い）、キャスティングも悪くない。主人公２人に対し、前半は山田孝之、中盤は藤木直人と近藤芳正（この親父が最も良い味を出していた）、後半は根津甚八の３部構成で、それぞれで特有の絶望感が描写されていたと思う。しかし、妻夫木は不死身・・・。 【ぼぎー】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-12-02 00:43:25）
★83．《ネタバレ》 あれだけ二人に災厄がふりかかっても「生き続けてやる」という主人公たち。最後は強引にまとめたのか？よくわかりませんでした。邦画としては，CGがんばったのかもしれませんが，予告編だけで十分な映画。
【mobi】さん [DVD(邦画)] 1点（2006-07-25 22:30:06）
82．不快 【しむいち】さん [DVD(吹替)] 0点（2006-07-25 10:21:30）
81．（原作読了後、映画を再鑑賞したので当初の感想を書き直します。）原作の主要エピソードやディテールはそれなりに再現出来ているものの、“恐怖に駆られた人間はどうなってしまうのか？”“感情は人間にとって必要なのか？”等の原作の核心部には迫れていないと感じました。例えば冒頭の列車事故。ノブオは何故狂ったのでしょう。彼は再三再四「闇」という言葉を口にします。本作のテーマに通じるキーワード。漆黒の闇の世界が心の闇と同化していく恐怖を描くためには、どうしても物理的な「闇」が必要だったと思います。日常生活では得られない。どんなに目を凝らしても、全く見えない本物の闇。希望を見失った人間にとっては、どんなに恐ろしいものか。非常灯なんて問題外。薄暗闇で人は狂ったりしません。大切なのは役者の顔を映す事より、狂気を描く事だったと思います。キャラクター設定もヌルいです。主人公は泣き言ばかりのボンボン。アコも同じく今時の女の子。そんな2人の恋物語に興味はありません。原作の憧子は瀕死のテルを救うために命を賭けました。神経疾患（ナルコレプシー）を抱えながら懸命に戦った。もちろんテルも彼女を守るために必死でした。主役2人の芯の強さを描かないなんて在り得ない。もし妻夫木くん＆ＳＡＹＡＫＡのアイドル映画を作りたかったのなら、この原作は選択ミスです。同じヤンマガなら『稲中』の方がまだマシでした。妻夫木が「前野」で、山田が「井沢ひろみ」。ＳＡＹＡＫＡは…「サンチェ」でいいや。それならみんな役者として一皮も二皮も剥けたでしょうに。本人は剥けたくないでしょうが。ただ『ドラゴンヘッド』（竜頭）の意味は映画の方が判り易かったので、その分当初の採点にプラスします。（2点→3点へ変更） 【目隠シスト】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2006-07-11 00:43:54）
80．評判からは「デビルマン」に匹敵する程の駄作を想像してましたけど、意外や意外、私は普通に観れました。大掛かりな廃墟のセット、大規模な爆発シーン、そしてカタストロフのCG(中盤、自衛隊員の車が噴火から逃げる所と終盤のヘリは安いCGでした)。ウズベキスタンまで行ってきた甲斐もあり、迫力ある映像を観てるだけでもそんなに退屈はしません。かなりヘタレな二人の高校生の終末行脚というのも面白い(原作未読)。語り口がモタモタしてる割に(穴から這い出すのに40分以上もかけてる！)、静岡(？)～東京間の距離を感じないのが最大の難点でしたね、5点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2006-06-28 00:02:23）
79．この作品は妻夫木とSAYAKAを観たいだけで劇場に足を運んだファンの
期待を見事に裏切る作品だ。
全体のストーリーの流れが原作を忠実に(微妙にアレンジしつつ)再現しながら
何の説明も無しに進行するので未見者には到底理解の及ぶところではないだろう。
各役者の演技は皆さんが述べられている通りだが要約すると
妻夫木＝熱演・山田＝怪演・SAYAKA＝う～んどうでもいいやヽ(´・｀)ノ
と言った感じか？
まぁ何にせよ望月峯太郎の原作もストーリーがホラーではなく
キャラクターの絵自体がホラーなところがあったから
ノブオの妖しい雰囲気なんかには結構評価してたんだけど
藤木の仁村は正直アレンジし過ぎで原作の冷酷・冷血なイメージが
イケメンのニヒルなキャラではいまいち恐怖感が伝わらない。
それと原作を下地にした映画ならば原作通りに再現するのも一つの手なんだけど
この作品に限っては原作通りの終わり方しちゃマズイでしょ。
(読んでる人なら分かるよね？あのグダグだな終わり方。
こらぁ原作者！風呂敷広げ過ぎで中途半端な終わり方にすんなよ！！)
映画というのは興行であって原作未見者も元より
一般大衆をターゲットに製作する訳だから(その為の有名若手俳優の配役)
何らかのアレンジを施すべきだ。
つまるところ、落としどころを勘違いした作品である。 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-01-22 11:04:07）
78．何なんだこれは。撮影のがんばりに１点。 【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 1点（2005-11-28 21:41:42）
77．原作も一応全部読みましたが、藤子先生の緑の王国に続・猿の惑星を足したような内容だった…
色んなところからつなぎ合わせて作る一部のJ-POPのように空しい屁たれ映画。 【坊主13】さん [地上波(字幕)] 0点（2005-11-04 09:12:40）
76．《ネタバレ》 原作も途中でだいぶグダグダになって投げ出したかのような最終回になってましたが、映画のほうは輪をかけて……って感じですかねぇ。原作を読んでいないと本当に「？？」で終わってしまうような…。映像は派手でイイです。地下鉄で時間使いすぎですかねー。 【えむぁっ。】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2005-10-30 18:25:45）
75．話している言葉が日本語になっていなく、何言っているか分からないです。演技者が未熟です。「パニックの演技＝パニックして演技する」と勘違いしているのでは？ 【ぱんこ】さん [DVD(字幕)] 1点（2005-10-10 15:42:25）（良：2票）
74．《ネタバレ》 原作未見。ノブオがいつ再登場するのかと心待ちにしてたのに、どうやらあの冒頭の地下鉄のシーンで本当に命を落としてしまってたんですね。バイオハザードのネメシスのような不死身の追撃者で、主演の2人を執拗以上に追い回すものだと勝手に思い込んでいたので、あのあっけない最期には唖然としてしまった。お笑い芸人の鉄拳が狂気に走ったようなあのメイク。インパクト抜群だったのになぁ。ストーリーはこれといった見所もなく、ひどく退屈だった。最後に火山がドカーン。観てたおれの怒りも一気に噴火しそうでした。 【Minato】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-08-22 22:59:55）
73．ナンデヤネン
【武蔵】さん [CS・衛星(吹替)] 3点（2005-08-13 11:54:16）（笑：2票）
72．主役陣が演技超下手やなぁ･･･。観れるところは山田孝之くらい。だけどあまりに内容も酷いので、点数あげられない。 【チャコ】さん [DVD(字幕)] 0点（2005-06-02 15:25:52）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|