みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
42.全体的には「良い話」なんだろうが国柄のせいなのか時代のせいなのか笑いのツボが全く合わないのが難点で終盤までは違和感があったが、余韻の残るラストは考えさせられた。結局は女の生き方の話なんだろうね。今でも「妻も母も仕事も」と言えば「ワガママだ」と言われる時代でもあるし、そういう意味ではあまり変わってないのかも。 【東京50km圏道路地図】さん [地上波(字幕)] 6点(2023-07-20 11:37:07) 41.《ネタバレ》 若きトム・ハンクスが魅力的です。元コメディアンだけあって、キャスティングにぴったりハマってます。餅は餅屋という感じです。 サリー・フィールドもまた良いです。美人過ぎない容貌は普通の主婦にしか見えないので、だからこそ似つかわしくない舞台に彼女が上がるたび、こっちも変にドキドキします。 家庭を取るか夢を叶えるか、80年代は今よりずっと二択を迫られる時代だったかもしれません。母は家庭を守るべし、という考えは世間や配偶者のみならず自らにもあって、階段で頭を抱えて座り込むライラの姿はその頃の(今でもきっとまだ)多くの妻や母のそれであったことでしょう。 だからどうなのかな、ラストは賛否両論呼んだのではないかな。ライラが優勝をスティーブンに譲ったことに。家庭人を選んだことも、ライラの決断ではあるのだけど。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2022-10-27 18:07:04) 40.主人公がライラに結婚を迫る展開に若干不自然さを感じますが、若きトム・ハンクスの熱演が新鮮で光ってます。ライラ一家に癒されます。面白かったです。 【ProPace】さん [地上波(字幕)] 8点(2015-03-06 22:36:34) 39.《ネタバレ》 コメディアンたちの話ですが、中身は誠実な人間ドラマですね。 ストーリー自体はわりとありがちで、特に真新しさはありませんが、スティーヴンとライラ、映画の主役が二人いたことが映画を面白くしていたと思います。二人の結末(コメディアンとしての)が最後まで気になったのも良かったです。 個人的には、スティーヴンが最後、何かをきっかけにスランプから脱出して、実力でライラに勝って欲しかったです。 サリーをとりまく家族は最高でした。旦那さん、かっこよすぎでしょう。 【たきたて】さん [DVD(字幕)] 7点(2012-02-22 12:38:43) 38.パンチラインとは、ジョークでの予想外のオチのことを言うらしい。 スタンダップ・コメディアンという題材も、ヒロインのキャラ設定も風変わりで面白い。 内容は正直地味だし、パンチラインの効いた映画ではないけど、粗もそれほどないし、 夢を追う大人の青春映画という感じで、落ち着いて鑑賞できる作品だった。 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2011-09-30 09:47:01) 37.笑いのツボが違いすぎる。 【akila】さん [DVD(字幕)] 5点(2011-09-03 23:04:44) 36.ライラが変な髪型になって帰ってきたときのシーンはとても良い。あの旦那さん、素晴らしいと思います。 【noji】さん [地上波(吹替)] 5点(2011-03-08 00:00:22)(良:1票) 35.この頃のトムには、持って生まれた天性の「軽やかさ」が全身からあふれ出ていましたね。好きだったなあ・・・。オスカー2回もあげちゃったばっかりに、いつの間にやら存在自体も重々しくなってしまったのが彼にとって良いことだったのか悪い事だったのか・・・。「めぐり逢えたら」以降のトムに関しては、素直にファンと言えなくなってしまったのが悲しい。そんな愛すべき軽薄浮兆無責任男(←往年の植木等氏と同類項?)だった時代の、彼の代表作としてこの小品を推します。 【放浪紳士チャーリー】さん [映画館(字幕)] 8点(2010-10-11 13:29:28) 34.《ネタバレ》 コメディじゃないと思うので、観てない人はご注意を。真剣にお笑いをやろうとする人々を描いたシリアスドラマだと思います。笑えるシーンはまったくありません。ハンクスが父親の観ている舞台で本音をぶちまけるシーンや、サリー・フィールドの太っただんながラスト「おれの笑ってる声聞こえたかい?」って聞くところで泣いた泣いた。サリー・フィールドって、しょぼい主婦役をやらせると、本人の役じゃないかと思うぐらいはまりますね。 【かねたたき】さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2010-08-23 22:22:56) 33.《ネタバレ》 面白かったです。ジョークでいくつかわからなかったのと、スティーブンがなぜライラに惚れたのか、不明だったのがひっかかりました。あとはとっても自然で、面白くて、ナイスでした。 【HRM36】さん [DVD(字幕)] 8点(2010-07-08 22:16:10) 32.結構面白かった印象。今見たら古く感じるかも。 【承太郎】さん [ビデオ(吹替)] 7点(2009-05-04 00:22:25) 31.《ネタバレ》 いやーーー面白かったですよ、これは。いろいろいい場面はありましたが、一番はライラ(サリー・フィールド)が美容室に行って「スゴイ」髪型になって帰ってきたとこ(笑 )あんなになったらそりゃ泣くわな~ トム・ハンクスも若くて元気がいい!病院のトークシーンは最高に面白い!! ライラがコンテスト前に旦那さん・子どもたちに自分の夢の話をするとこなんていいじゃないですか~~ 結構好きですよーこういう作品 【Kaname】さん [ビデオ(字幕)] 8点(2009-04-25 15:20:02) 30.前半の2人のステージを目指す行動があんまりにも切実すぎて、その割に2人の相互理解の部分はなかなか進まないので、見ていてとても重たいのです。また、特にヒロインの側は、地味で平凡な主婦だったのが途中から何か変わってくるのかと思っていたら、最後まであまり変わりませんでした。内容と描写の方向性があまり合ってなかったのではないでしょうか。尺も必要以上に長いです。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点(2009-03-12 01:34:27) 29.《ネタバレ》 話術で楽しませるっていうのは今でいう綾小路きみまろや長井秀和みたいな分類に入るのかな?正直そういう類の笑いは自分には全然合わないのでイマイチ笑えませんでした。トム・ハンクスが出てなかったら見てねぇなという勢いです。80年代の映画らしい少し都合のいい展開ですがそれでもサリー・フィールドのキャラと超高速で食事を準備するシーンが好きなんだけどもそれ以外は・・・う~ん、、、。でも今の普通の人になってしまったトムよりコメディアンのトムのほうが好きです。 【M・R・サイケデリコン】さん [地上波(字幕)] 5点(2008-12-05 12:12:47) 28.少しばかり消化しきれない感じでした。気の利いたオチが欲しかったところです。 【色鉛筆】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2008-08-22 13:02:45) 27.やっぱり筋からいって肝心のネタが面白くないと一気に醒めます。それこそ本物のコメディアンからネタを買っても良かったのではないでしょうか?(買ってたりして...) しかもコンテストでのトムのネタの時にはBGMが大きくなって、「これは本物のネタじゃないから つまらないです。面白いっていう設定で見てね」という製作者側の言い訳に感じられます。 皆さん仰る通り、トムがおばさんに恋をするのが唐突で不自然ですね。 【くろゆり】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2008-02-01 21:04:48) 26.《ネタバレ》 好みの問題だと思うのですが、真面目すぎるような気がしますね。何と言うか、家庭問題だとか、父子の問題だとか、変に説教じみた展開に感じました。最後の、トム・ハンクスとサリー・フィールドのオーディションでの対決は表現の難しいところですね。個人的には、あえてネタを見せないで表現しても良かったと思います。 【brass ring】さん [映画館(字幕)] 5点(2005-11-30 12:27:01) 25.良い話だと思うけど、ネタの部分で冷めるというかなんとかいうか・・・。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-09-09 18:19:45) ★24.この頃のトム・ハンクスって良いね。持ち味発揮してたし。でも一番はサリー・フィールドかな。あんなコメディアンいたら応援したくなっちゃうね。 【ゆきむら】さん 7点(2005-02-01 03:03:30) 23.トム・ハンクスの映画はどれも最高!ほんとに良い俳優さんだと思います。 【teruhisa】さん 10点(2004-08-09 01:27:13)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS