| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
418．元になったアトラクションが大好きだし、面白そうだったので見たのですが、大ハズレ。
ストーリーは普通だし、テンポも良いとは言いがたい。
ことに海賊ものなのにロマンが全く感じられないのは痛い。
ファミリー向けといえばそれまでですが、いかんせん私には刺激が弱すぎた。
ストーリーの肉付けがイマイチなのも原因の一つでしょうが、主演がジョニー・デップというのが一番の痛手。
彼が扮するジャックは確かに格好良いのですが、海賊船の船長として見るとどうも物足りない。
せめてジャックが『宝島』のシルバーぐらいのクセモノぶりを発揮していればなお良かったんだけどなぁ・・。
まあ、いろいろ不満はありますが、アトラクションの名シーンを映画で再現してくれたのは嬉しかったです。 【カニ】さん [DVD(字幕)] 5点（2004-10-27 18:38:55）
417．まったく期待していなかったのですが、ジョニーのキャラが先輩そっくり（顔も）！！先輩が出ているようで笑いました。ああいうキャラの人は何をしても許されるんですよね（笑） 【シネマパラダイス】さん 8点（2004-10-27 14:49:42）
416．子供の頃に見たら好きになってだろうなぁっていう作品。ジョニー・デップはかっこよかった。ただもっとスパロウの感情を演技で現していいと思った。あれじゃ悪い一匹狼の海賊だが実は優しい心の持ち主、だけしか描かれていなかったのが残念。 【すごろく】さん 5点（2004-10-25 00:44:51）
415．ジェリー・ブラッカーマー肌にジョニー・デップは意外と合いますね。
やはり彼は名優です。 【やぶ】さん 10点（2004-10-10 23:13:52）
★414．やはりジョニー・デップが良かったね。他は特に印象がない感じ。エリザベスがどうも好きになれなかった。 【ゆきむら】さん 6点（2004-10-09 08:54:03）
413．なんかびみょ～な造りやね。ジョニデは力演だと思うが浮きすぎとるし（だいたい設定から言って若く作りすぎだろ）。思うんだが、身体を張った演技ができるって点でジャック・スパロウ役はキアヌ・リーブスで見てみたかったかな。無難なとこではチャーリー・シーンか。オヤジ臭くなるがケビン・ベーコンでもいい味出しそうだ。ま、彼らがデップ並みの怪演をしてくれるとは限らないが…。ディズニーだけあって絵造りはしっかりしとるので、飽きずに見れる。良作のベースラインは確保してると思う。予想を裏切らない事が返って快感になる、お約束まみれ娯楽大作。 【エスねこ】さん 4点（2004-10-09 03:07:51）
412．今、見終わりました。中の上、、といった感じで、特にオススメできるわけでもないけど、暇な時に見るには丁度イイカンジ。後半よかったです。 【レンジ】さん 7点（2004-10-05 21:18:09）
411．エンターテイメント性は高いですが、完成度はイマイチ。もっと印象に残る画があってもいい映画なのに。 【センブリーヌ】さん 6点（2004-09-23 23:36:43）
410．これウォルトディズニー作品なんですね？どうしても製作者から見てしまうのですが、監督は今まであまり個人的に好きな作品の無かったゴアバービンスキー（マウスハントやザ・リングなど）で製作はジェリーブラッカイマー（パールハーバーやアルマゲドン）です。しかし一番驚いたのは大作出演を今まで敢えて拒んできたジョニーデップが主演て事でした。彼は自ら好んでティムバートンのＢ級映画や独立系の映画に沢山出ていたのですがこれといい、次の「レジェンドオブメキシコ」など出演作の選び方を変えてきましたね？しかしそのお陰で彼は初のオスカーノミネートも達成しました。元々演技力には定評のあった彼がやっと目立ち始めたって感じで喜ぶべき事だと思います。「妹の恋人」の頃から見ると随分と男くさくなりましたね(^^)
その他にも豪華な出演陣、ジェフリーラッシュやオーランドブルーム、ジョナサンプライスまで出ていて１４２分、ちょっと最後のほうクドイかなって部分もあったけどハリウッド的な映画の王道をいってると言う意味でとても楽しめるアクションアドベンチャーでした！あとＣＧも凄かったですね！海のシーンや海賊とかかなり多用してるみたいでした。
あと音楽！音楽がいいんですよね～。ジェリーブラッカイマー製作のはアルマゲドンもザ・ロックもコンエアーもエネミーオブアメリカもパールハーバーもバッドボーイズも全部音楽がカッコいいんですよ♪この映画もしかりで盛り上げ方が好きです。 【まさかずきゅーぶりっく】さん 6点（2004-09-22 18:50:41）
409．《ネタバレ》 ああ・・・またかよ・・・「実は幽霊でした」って、すごく冷めるんだよな～。しかも何となく読めるし。主演の3人はいいんだよ。特にデップ。「頭がいいのかバカなのか・・・その2つは区別つきにくい」って、まさにジョニー･デップのためのセリフ。デップ自身、その美貌に喧嘩を売るようなおかしな役ばかりやってる。まあ、普通の二枚目じゃ盛りが過ぎればまた次のいい男が現れる。それだったら・・・ってな訳で、なんだかジョニー･デップ論になっちまったな(苦笑) 【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 5点（2004-09-08 22:01:44）（笑：1票）
408．ブラッカイマーはキャスティングに抜群のセンスを持つ人物ですが、本作でもそのセンスが如何なく発揮されています。ブルームとナイトレイの絵に描いたような美男美女ぶりはファンタジックな時代劇にピッタリだし、一方で物語を進めるのはデップとラッシュという演技の出来る俳優二人。この意外な組み合わせが素晴らしく効果をあげています。デップ本人すら気付いていなかったであろう一面を開花させ、オスカーノミネートまでさせた手腕はなかなかのものです。。。と、本作を評価できるのはここまで。肝心の中身はまったく楽しめませんでした。「海賊」や「呪い」を扱っている割に恐怖心や威圧感を抱かせず、薄っぺらなアクションと軽いセリフが143分という長丁場に渡って繰り広げられるのみ。「悪い海賊に追われる→捕まる→脱出」という展開を何度も繰り返すのですが、悪役である海賊が怖くないためチェイスに緊迫感が伴っていません。ファミリー映画であっても悪役は怖く演出すべきなのですが（ディズニーのアニメ作品でもやっていることです）、ファミリー映画に慣れていないブラッカイマーは徹底的に刺激を抑えた安心品質に仕上げるというミスを犯し、活劇としては致命的に締まりのない出来となっています。また、味方となる海賊の描き方も不十分。主人公達の船を動かすクルー程度の扱いとなっているのですが、海賊たる者、大海原を自由に駆け巡るロマンを体現した存在でなければなりません。驚いたのは中盤のチェイスで、ここは彼ら海賊の腕の見せ所だったはずなのですが、海についてはド素人のエリザベスやウィルからの指示によって動き、万策尽きると「良い作戦はないか？」とウィルに尋ねる始末。何を考えてこんな展開にしたのかと不思議でなりません。ラストの戦いにしても、洞窟の中ではジャックとウィルが戦い、外では良い海賊vs悪い海賊の大決戦が繰り広げられるべきなのですが、本作では「俺達じゃ勝てないから」と海賊達がそそくさと帰ってしまいます。海賊をテーマにしながら、海賊がまったく描けていないのです。また「呪い」の扱いもマズく、バルボッサ達が呪いに苦しむ描写がないため、戦いの目的がボケボケとなってしまっています。そもそも、悪い海賊が不死身の力を手にしようとする物語ならともかく、不死身の海賊がその力から解放されようとする物語では、ジャックやウィルは快く協力してやればいいじゃないかと思うのですが。 【ザ・チャンバラ】さん [ブルーレイ(字幕)] 3点（2004-09-07 18:50:36）（良：1票）
407．「ストーリーが良い」「絵が綺麗」「テーマが伝わる」
「アイディアが抜群」等々、映画の評価ポイントは沢山ありますが、
この映画は上記のどれにも当てはまらないのです（失礼！）。
でも私には点数が高い作品なのです。
だって「キャラが最高」！！この一言に尽きます。
色々破綻してて言いたいことあるけど、ジャックが魅力的だから
まあいいや。（ＤＶＤ） 【なみこ】さん [映画館(字幕)] 9点（2004-08-14 12:56:57）
406．誰もが楽しめそうな映画、まさにディズニー。ジョニー･デップに尽きる。 【ダージン】さん 8点（2004-08-10 23:14:12）
405．悲しいかな、ワタシ、こういうの好きなんですよ（笑）。まあ、イマドキの大作っぽい「技術」過剰のカメラワーク、何とも含蓄が薄弱ですけども、まあ、これだけ徹底してテンポよくやってくれると、逆に、たまにちょっとしたヒネリが入るとまるで変拍子のような味わいが。ジャック・スパロウという曲者の存在が、一見ありきたりで無難な展開に程よく「水を差す」んですよね。さらに楽しいのは、海賊のガイコツ軍団。そう、白状しよう、ガイコツ軍団とのチャンバラ見せられた日にゃあ、もうその映画にゃ逆らえないんだよっ。ちなみにですね、この映画、公開時には、会社の嘱託のジイサン（結構ウルサガタ）も、ニヤニヤしながら「意外にオモロかったなあ」と褒めてたので、昔からの特撮映画ファンには、ちょっと受けがよかったりして？ ところでこの映画、『ターミネーター３』と続けて見るとちょっと面白いかも？「お、この海賊も取れかけの首を自分で直してるぞ、何だ、ターミネーターだけじゃなくて誰でもできるのか？」「おいおい、お前、そんな自殺の真似したって、ターミネーターにかかれば、自殺の確率の低さを指摘されちゃうぞ」とか、何かとツッコミを入れられます。ま、どうでもいいハナシですけど。 【鱗歌】さん 8点（2004-08-09 02:09:28）
404．《ネタバレ》 ジョニーデップの映画と言っても過言ではないっ！！ってくらいかっこい～。でっぷさま。海賊さんのＣＧもすごかったし。海の底歩くか？！普通…って、普通じゃないんだった。 【海賊】さん 9点（2004-08-04 01:07:07）（笑：1票）
403．意外だったのはそんな固い作品じゃなくて、割と娯楽要素が強かったってところです。だから楽しく見れました。今回のジョニー・デップはなかなかおかしなキャラでそこが逆に魅力的でしたね。海賊たちは個性的だけどその正体は迫力とか威圧感は控えめ。デップとオーランドー・ブルームの一見ちぐはぐしてんだけど、けっこう手堅いチームワークはまあまあ良かった。個人的に迫力不足だけど締めるとこは締めた見やすい作品です。 【カーマインTypeⅡ】さん 8点（2004-08-01 21:41:05）
402．呪われた不死身の海賊という設定は結構ありきたりかなと思いましたが、実際に見てみると面白いですね。海賊たちが海底から忍び込んでいく場面が一番好きです。ジョニー・デップも面白いキャラクターを演じきっていますが、どうも中盤がごちゃついていてよくないです。 【マクドウェル】さん 6点（2004-07-30 01:18:50）
401．ディズニー＆ブラッカイマーって事で否定的でしたが、良かったです。映像・音楽・ストーリーどれを取ってもカリブの海賊に繋がってますけど。強いのか弱いのかよくわかんないジョニーデップと、いきなり訳もわからず剣を交えてしまう鍛冶屋のブルーム、そこらへんからもう最初の滝でしょうか？引きずり込まれます。分かり易い悪者と、頭のカタイ善人、そして中立やや悪寄り＆訳ありの主人公とくれば子供にも分かりますよそりゃ。ちょっと中盤ややタルい部分も多かったですが、他の部分がそれを補って余りある作りなので良しとしましょう。
【ＨＬＢ傭兵】さん 8点（2004-07-21 11:04:50）（良：1票）
400．純粋に楽しむことが出来た映画。久しぶりにかっこいいジョニーデップに会えました。 【アスモデウス】さん 8点（2004-07-20 21:05:59）
399．上映開始時から見たいと思ってたんやけど何だかんだで今頃見ました。まぁお世辞にも面白かったとは言えないかな～。みなさん書いてるけど普通ってのが本音かな。ストーリーはありきたりやったしアクションも笑いも中途半端な感じでした。どうせだったらめっちゃ怖くするとかアクション凄くするとかした方が良かったのでは。個人的には思い切ってミュージカル風にしたら面白そうとか思ったりもしました。 【諸星わたる】さん 4点（2004-07-19 05:25:04）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2003年 76回 | |||
| 主演男優賞 | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | デヴィッド・Ｅ・キャンベル | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | デヴィッド・パーカー［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | ヴェ・ニール | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2003年 61回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |