| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
100．怖くなかったし、面白くもなかった。リングの続編とは思わないで観れば＋１点か２点UPしたかも。 【くうふく】さん 0点（2004-06-08 16:21:08）
99．ん～理解できない。 【なみへー】さん 1点（2004-06-07 18:59:54）
98．原作はホラーではなく、リングウイルスをめぐる騒動を描いており、原作「リング」の世界を熟知していないとイマイチ理解できません。ですから同時上映だった「リング」が原作とは違ったホラーテイストだったので、「らせん」は評価を得られず、失敗作となってしまったのだと思います。しかしあえて原作を忠実に再現しようとしている点は評価できます。 【カロ】さん 5点（2004-06-05 13:13:32）
97．観なかったことにしよ・・・ 【モチキチ】さん 0点（2004-05-23 12:03:54）
96．リングと路線が違う作品ですが、まぁしょうがない原作がそうだから。
リングを観て恐かったと思う人には楽しめないでしょう。 【ボバン】さん 3点（2004-04-22 23:56:36）
95．リングを見ずにこっちを観たけどそこそこ楽しめた。まぁ何のこっちゃあんまり分からなかったけど、ＳＦと考えればいいのかな。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-04-17 17:56:10）
94．記憶に残ってないから、その時点で失敗。 【c r a z yガール★】さん 1点（2004-04-09 21:44:40）
93．あれ・・・？てな感じですね。思ったより悪くないですけど、こちらはホラーじゃないなあ。なんだか哀しい結末でした。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 6点（2004-03-25 23:39:39）
92．私も原作を先に読んでいたので、映画版リングシリーズではこれが一番良かったかも。それも佐藤浩市の演技力によるものが大きいですね。この人の存在感は作品観る度に大きくなっている気がします。それとこの作品での真田さんの高山竜司は良かったと思います（前作はTV版・原田芳雄のイメージが大きすぎて、慣れられなかった為）。 【n@omi】さん 5点（2004-03-25 00:20:02）
★91．何も印象に残らない映画。
いまいち作品にのめりこめなかった。 【あゆみ】さん 2点（2004-03-15 11:30:54）
90．本当におもんないです。流してるだけでも面白くないとわかる作品 【ばく】さん 1点（2004-02-21 01:37:16）
89．《ネタバレ》 ホラー映画の続編として、すべてを科学的に説明してしまおう。というアイデアは斬新だったんだけど・・。謎が解明されていく過程に余計なシーンを入れてたりして残念。他の人にビデオを見せると自分が助かる。ということについて説明できていない（できてた？）。という、この映画の観点をゆるがす矛盾があったりする。 【らいおん】さん 4点（2004-02-18 12:28:04）
88．原作読んでれば意味わからないってことはないと思うんですけど、見てないと全然わからないかな。原作はけっこうおもしろいんですよ。ただそもそもこの作品映像化には向いてない気がする。佐藤浩市好きなんでプラス一点で。 【りょう】さん 4点（2004-02-11 21:55:48）
87．《ネタバレ》 リング、リング２、リング０を見たことがあるので、
軽い気持ちで見てみた。
無理な理屈をつけて、科学的に解明というのが無理でしょ?
それに貞子は地球制服をたくらんでいるんですか?
子供を生き返らすために、地球を売るという切ない気持ち。
映画的にはどうでしょうね～。
そしてエンディングロールの歌が最悪。 【吉澤】さん 4点（2004-02-05 15:57:30）
86．リングが台無し。とくにラスト。観なきゃ良かった。 【カワサキロック】さん 1点（2004-02-03 01:31:57）
85．つまらない。そして眠い。リングとは全く別物。ホラーというわけではないし。
何がなんだかさっぱり。 【新井】さん 0点（2004-02-02 15:56:03）
84．内容もよく分かんなかったし、どうなんだろ？？ 【アンナ】さん 3点（2004-01-22 21:47:29）
83．サッパリわからんかった、つまらんかった。 【ひろみつ】さん 2点（2004-01-19 23:39:22）
82．《ネタバレ》 「リング」がもやもやした状態で終わったんで、じゃ次のこの映画でいろいろスッキリさせてくれるんだろうと思ってたら、もっともやもやでした。いやー、もう何が言いたいんだか描きたいんだか、頭の悪い私にはちっとも理解できませんでした。呪いを理屈っぽく捉える事で、余計にリアリズムなくなっちゃうし（文字で発動するウィルス？ ウィルスと細胞が記憶を留めてて人間を再生させる？ んなアホな～）。恐いモノはワケも判らず恐い、でいいんじゃないでしょうかねぇ？ 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 2点（2004-01-18 21:14:24）
81．あまりに、あまりにぶっ飛んだ設定に、開いた口が…。正直、おそろしくつまらなかったのでコメントする気力もありません。そういう意味では、恐ろしい作品でした。 【プミポン】さん 1点（2004-01-17 11:47:05）（笑：1票）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|