| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
439．悪い作品ではない。でも、何か後味が悪い・・・。戦争映画のしょうがないところなのかもしれないが、最後の暖かさが非常に辛く感じられ、一晩は悩まされる・・・。恋愛と友情と戦争、この映画で「よかったね！」と素直に言える出来事が一つもない。死んでも死ななくても悲しいむなしい・・・。他の戦争映画に比べれば、ラブストーリー色が強いので、見れないほど恐くはなかったが。やはり、ラブストーリーにしてはあまりにも悲しすぎる。 【ラブコメ大好き！】さん [地上波(吹替)] 6点（2004-03-29 23:19:22）（良：1票）
438．ＣＧが見事！是非、広島長崎をリアルで克明なＣＧで再現した映画を作るべき。そのために税金を投入しても異存なし。いや被爆国としては当然すべきでしょう。 【解放軍２００３】さん 1点（2004-03-29 23:05:26）
★437．《ネタバレ》 前に一度見た映画ですが、日曜洋画劇場でもう一度見たので話はわかっていたのですが、あらためて感動しました。特にベン・アフレックとジョシュ・ハートネットが同じ女を愛してしまい、すれ違う二人の友情が、ジョシュ・ハートネットの死ぬシーンで取り戻されていくというところに感動しました。戦争映画はあまりすきではないが。そんなに後味の悪くない映画でした。
これなら友人にもお薦めできます。3度目も見てみたいです。
【毒蜜柑】さん 8点（2004-03-29 11:31:48）
436．アメリカは今だに奇襲が立派な戦術であることを理解できないのか、あるいは知らないのか。実はかねてから疑問でしたがちょっとその答えを垣間見た気分です。
後半のあたり主人公が抵抗能力ないと見せて這って拳銃を手にとり、日本兵を唐突に射殺したのも完全な奇襲であり、不意打ちであり長年「卑怯」だと唾飛ばしてきた行為であることをこの映画は友人の死を直後に持ってきていかにもな正統性を持たせている。さらにその前には真珠湾攻撃のシーンが最大のもので数々の奇襲を描いてますね。それに対して主人公達の行動は常に正当化の理由を与えられているものでした。不意打ちで死んだ同胞の敵討ちってやつです。
確か日本では恋愛映画だとか言ってましたっけ？これは史実を忠実に調べたとも。本質を口にしないのは何故なのか問いかけてみたいですね。 【マンダム】さん 3点（2004-03-29 10:35:48）（良：1票）
435．いろんな意味でナショナリズムを刺激する作品ではありますね。真珠湾攻撃シーンでは日本人としてゼロ戦の攻撃を応援したくなる高揚感と、「これが不幸の始まりなんだな」という切ない思いが交錯してなんとも言いがたい気持ちになります。その後はてっきり2人が広島・長崎に原爆落とすパイロットにでもなって「先に手を出したお前らが悪いんだ。戦争を終わらせるにはこれしかないんだ！」とでも言いながら原爆投下の正当性でも主張する噴飯モノかなと思いきや、なんか中途半端に終わってしまったなあ。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 3点（2004-03-29 05:08:28）
434．どこまでも先が読めるストーリー。しかも無駄なシーンが多くて、観るのが苦痛な中弛みっぷり。お約束な展開の見本市みたいで、「この映画前に観たっけ…？」とまで思ってしまう。無駄に長いし。 【どろ】さん 1点（2004-03-29 03:00:33）
433．《ネタバレ》 観れば酷評の嵐が頷ける作品。唯一フェイス・ヒルの曲は実に魅力的ですが、もっと良質な作品に曲提供をして頂きたいもの。ストーリー・内容・攻撃シーン…どれをとっても長い! 長い! 中島丈博に脚本を任せた方がマシ…と思うドロ沼三角関係には辟易してしまう。真珠湾攻撃のシーンは確かに迫力がありましたが…これはちゃんと史実に基づいて描かれているのでしょうか…? 聞いた話によると特攻隊は市街地は決して攻撃しなかったらしいですからね。映画公開時に、やはり日本の方が作品に対し同一のクレームを言っていました。まァ、真珠湾攻撃で負けて悔しいのは良く分かるが、これだけ美化され過ぎると逆に冷める。どうしても特攻隊の視点に立って観てしまうと、やはり感情移入は出来ませんね。奇襲攻撃で映画が終わってしまえば負けた事を肯定してしまうから、是が非にでも日本に対しての報復として日本への空襲を描かなければいけなかったのでしょうが、日本にやり返してやった!…と言う負け惜しみの様なラストがどこまでもアメリカらしい所か。…これでテロに対する報復行為が正しいのだ…と言われたくない! 【_】さん 0点（2004-03-29 00:58:58）（良：2票）
432．事前の覚悟（？）が異様に大きかったので、意外に途中までは何とか見ることができたが、終盤１時間はまったく何の意味もないし、しかもどさくさに紛れて高らかに侵略行為の讃美。やっぱり駄目じゃん。ヒロインのアホさと頭の悪さも論外です。 【Olias】さん 0点（2004-03-29 00:52:27）（良：1票）
431．長い上に面白くないし、アホ丸出し。１００歩譲って戦勝国だから好き勝手やりまくるのは許しますよ。でもさぁ他のドラマ部分もグタグタですわコレ。このオンナ貞操観念まるで無いただの尻軽娘やんか、アホ臭いわ。このバカ女にトラ・トラ・トラじゃ！ 【亜流派 十五郎】さん 0点（2004-03-28 23:59:32）（笑：2票）
430．日本が敵という設定に目をつぶればなかなかの出来だと思う。奇襲シーンも迫力があったし。戦争がいかに悲しいものか理解できるから良かった。しかしさすがに日本人としては見るのつらいっすね・・・ 【トシ０７４】さん 6点（2004-03-28 23:56:22）
429．《ネタバレ》 戦争映画苦手な俺にとってこの作品は唯一大丈夫な戦争映画です。
見るの二回目にして想ったのはきっと背景にラブロマンス的なストーリーがあったから嫌いじゃないんだろうなぁと。シーン的に。小さい頃の前フリがあっての中盤の戦闘機での対戦シーンがかなりよい★あと後半の離陸のシーン、ダニーの死のシーン、文句無しによかったです。
日本はかなりダサくて悪者ですが別に日本大好きなわけじゃないんで、俺は好きな映画です。 【王子】さん 8点（2004-03-28 23:52:31）
428．作った方もお金の無駄だし、観てしまった私も時間の無駄。字幕の最後に、「この映画はフィクションです。実在の団体、個人とは関係ありません」と出てたら、まあ許してあげられるかな。 【けろよん】さん 2点（2004-03-28 23:48:15）（笑：6票）
427．う～ん・・前に１度見ているんですが、今日ﾃﾚﾋﾞでまた見ちゃっています。でも、この吹き替えは違和感ありすぎ！内山理名の声が他の人より浮いてる・・。前にﾃﾚﾋﾞ版の吹き替えでタイタニックも同じ様なのがあったけど、そのﾃﾚﾋﾞ版で初めて見た人は、評価さがってるだろうなぁ。やっぱ声優って重要だと思います。今日のﾃﾚﾋﾞ版は２点ですが、１番最初に映画館で見た評価でつけて４点です。しっかし、ベンアフレックにはいつも感情移入できないなぁ； 【Ｍｏｖｉｅ案内人】さん 4点（2004-03-28 23:21:04）
426．こんな映画の作り方するなんて、お金の使い方間違ってるよ～。でもこれがアメリカ人なんだな。原爆にしろ真珠湾にしろ、自分たちの都合の良いように作り上げるのがお得意ねと思いながらＴＶ見た。自分的には０点なんだが、一緒に見てる主人が戦闘シーンのＣＧに感激してたのと、「こんな低空飛行するか！」「民間襲ってる余裕なんてあるか！」「侵略なんてしてないぞ！」とうるさい突っ込みで楽しませてくれたので何となく３点。すみません最後まで見てません。 【ゴールドベリ】さん 3点（2004-03-28 23:12:44）（笑：1票）
425．ま、ブラッカイマー映画だからどーでもいいやと思ってたんですが、なんだか「ライフ・イズ・ビューティフル」と同じような感じになりました。真珠湾（ライフ・・・では収容所）を舞台にしたところにセンスの悪さが。皆さんイブリンちゃんに悪評ふんぷんですが、当時のアメリカ女性はこんなもんだったんじゃないかなー、くらいにしか思わなかったです。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 3点（2004-03-25 23:17:33）
424．昼の連ドラを大雑把な形に分断し、各ストーリーの山場を無理矢理くっつけて映画化したような作品。 【Minato】さん 1点（2004-03-23 23:57:58）
423．《ネタバレ》 劇場で２回も観てしまった。１回目は一人で行って。２回目は友達が映画代をおごってやるからということで。２回とも東京空襲のシーンから寝てしまった。パールハーバーというタイトルなのに、東京空襲は、蛇足じゃなくて？ 【吉澤】さん 3点（2004-03-23 17:13:19）
422．そりゃ自国を良く描くよ。当時は日本なんて映画内と比にならない位酷く見られてたと思うし、その辺配慮してたら更につまらなくなると思う。逆にもっと酷く描いて欲しかった。国絡み抜きにして面白かったのは３時間中、真珠湾攻撃の所だけ。後のストーリーは今一。いやぁ、戦闘シーンはかなりイケてる！ 【oO KIM Oo】さん [映画館(字幕)] 3点（2004-03-18 20:24:55）
421．真珠湾攻撃だけ。あとは見る価値なしです。 【ゆきむら】さん 1点（2004-03-17 03:19:01）
420．体感時間が６時間くらいに思えた陳腐な作品。
真珠湾攻撃に至る経緯をよく知っていればあの
真珠湾奇襲が悪であるとは言い切れない。
ゴッドファーザーの回想シーンにもちょろっと日本について
攻撃せざるを得なかった話しも出てくる。
良心の無い、いかにもアメリカご都合主義映画。
それにアメリカの無修正版では日本版と違って日本人は
とんでもない描かれ方をしている。
こういう憤りを隅に追いやって恋愛映画としてみても
最低の出来。 【ロベルトカルバーリョ】さん 0点（2004-03-15 20:44:37）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |
| 視覚効果賞 | エリック・ブレヴィグ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジョシュ・ハートネット | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ケイト・ベッキンセール | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |