| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
48．劇場で見るべき映画という感じでとにかく派手でした。
１のファンとしてはスーパーマンになったマクレーンに一抹の寂しさを感じるけど
豪快で痛快な娯楽映画としては相当にレベル高いんではないかと思います。 【ぎぶそん】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-07-18 15:38:32）
47．いけハゲに８点献上！あの歳であの風貌で、すげぇ～カッコイイ。 【hinasakusu】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-07-17 23:38:35）
46．《ネタバレ》 ★あれだけ大掛かりな犯罪を企てる犯人の動機がどうも弱くて納得できない。「3」の連邦準備銀行金塊強奪もかなりアレだったが、今回の全米情報通信・金融・エネルギーインフラの破壊・乗っ取りなんて一歩間違ったら戦争もんの犯罪では？実際の（じゃないけど）被害が幾らかなんて問題じゃないですよ。★それが結局はカネですか？何でそんなに犯人の人格を矮小化するんでしょう。「一生お尋ね者になっても自分を裏切った米国を破滅させる！」とか言わせてやれないんでしょうか。「不死身の（皮肉）」マクレーン刑事の相手としてもふさわしいでしょうに。★サイバーと言ってる割にはやたら実力行使が多いのもなんとなく。ほんとにカネ目当てで、情報戦でFBIを出し抜けるくらいなら、もっとコストパフォーマンス高いやり口があるのでは？★で、「3」でもそうだったんだけど、おおよそ国外のテロ組織らしきものをリーダーたる犯人がさらにだまして操ってるという構図が見えるんだが、ぜんぜん説明不足で描き方が浅い。組織もだんだんうやむやになっていって、最後は犯人その他極少人数での一騎打ちになってしょぼい。★派手なアクションは楽しませてもらったけど、あれもこれもCGなのかと思うとちょっと。F-35（実戦未配備？）まで登場したのはすごいがパイロットは間抜けすぎる。上からモノが降って来るような場所でホバリングするか？マクレーンを飛び乗らせたかったのかな、って、「トゥルー・ライズ」のパクリじゃんか！★なんとなく小物っぽく、愚痴たらたらこぼしながら狭いところを這いずり回り、それでも最後には大逆転、スカっとさせるマクレーン刑事はどこへ行っちゃったのか。音楽も1は「第九」、2は「フィンランディア」、3は「ジョニーが凱旋する時」にブラームスの1番がかぶってかっこよかった。4はもはや音楽もだめか。★まあ予告見てこれくらいの映画だろうと思ってたらぴったりだったんで、損した気分ではないんですけどね。アクション映画の名作の続編と思って見るとやっぱり期待したほどではないな、と。これももう次はいいです（なんか最近こればっか・・・）
【wagasi】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-07-17 23:23:52）
45．確かに、ストーリーは浅い。あそこまでの組織的に金もモノも使ってする犯罪としては根拠が弱いし、サイバーテロって言っていいの？あんなに特殊部隊みたいな人とか武器使ったり派手にドタバタしてても？米映画でこんなのばっか見てるから、なんで９１１テロは防げなかったのかしらって不思議に思っちゃうんだな･･･。おっさん一人で立ち向かえるんだったらＦＢＩもいらないじゃん。ところで狙われてたハッカーの男の人はキアヌが出演料高いからそっくりさんを使ったのかしらん？変に似てるから見てて複雑。あと、なんかスゴイカットがあって酔いそうになったよ。なんだかんだ言いましたが、ダイ・ハードシリーズとして期待を裏切らない作品ではあります。でも今回のはクリスマスの時期とは関係ないんですね。 【さら】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-07-17 11:24:27）
44．ダイハードシリーズは面白いなぁ。マクレーンのキャラがいいんだろうねぇ。前作が見たくなりました。中盤までの、どんどん事態が大きくなっていく流れは素晴らしかったが、それ以降がコジンマリしてしまった感じ。 【六爺】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-07-16 21:57:50）
43．いや、正直全く期待していなかったのだが、(過去のシリーズが私には合わなかったので)今作はよかった！手に汗握るアクションの連続で、久しぶりに良いアクション映画を見たなという感じです。ただ、一つ難点をあげるとすれば、マギー演じる女があそこまで強いのはどうしても納得いかない。マクレーン相手にあそこまでやるなんて・・・。あれで少し興ざめしてしまったのが残念です。もう一度見たい作品です。 【はりねずみ】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-07-16 21:21:18）
42．《ネタバレ》 マクレーンのオッサン凄いわ。超人になってたねぇ。痛快なアクションの連続で全くだれることなく一定の緊張感を保ったまま最後まで一気に見れました。マギー・Ｑがいいキャラしてたんで中盤で死なせずに最後まで絡ませてほしかったなぁ。 【ギニュー】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-07-16 19:05:17）
41．《ネタバレ》 すごいCGとアクションですね。あそこまでいくと素直に楽しめました。
最初このハゲ誰？と思ったのは秘密ですが。 【ジェフゆないてっど】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-07-16 14:47:18）
40．《ネタバレ》 禿げ上がっても反抗期の娘を抱えるオヤジになってもセルフパロディでおちょくられるようになっても、相変わらず無鉄砲で言葉遣いも乱暴でめっぽう強いマクレーン刑事。ブルースかっこよすぎです。頭を空っぽにしても楽しめるアクション映画って、ここ最近観てないし。大掛かりな事件を起こすわりにみみっちいコソ泥という悪役のスタンスも、安心して観ていられる要因の一つですね。観終わった後スカーっとした気分になるから、このシリーズ好き。 【denny-jo】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-07-16 01:31:39）
39．いやぁー、ハラハラドキドキ楽しかった。何も考える必要が無く、頭の中がすっきり爽快になる映画。あまりにも不死身過ぎてやや興ざめする部分もあるから８点で。 【ぺん】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-07-15 22:47:12）
★38．主人公の名前が同じだけで（容姿は別人になっちゃって・・・）、もはやダイ・ハードシリーズとは思えないけど、シリーズ？の中では１と同じぐらいの面白さ。ただ、これは劇場で観てこそ感じるのではないだろうか。１はＤＶＤ、テレビで観ても十分に楽しめるけど、４．０はどうだろうか？特にテレビでブツブツと切られたものが放送されたら、おそらくこの作品の面白さは成立しなくなる気がする。 【リニア】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-07-15 13:05:04）（良：1票）
37．《ネタバレ》 「ダイ・ハード」という言葉の意味は、確か「死にそうなのになかなか死なない」というような意味だったと記憶している。第一作目、ナカトミビルで血みどろになりながら戦った冴えない刑事は、本作ではターミネーターばりの強さとなり、死にそうな危機感など感じられない。ジェット機に飛び乗っても、ヘリを撃墜しても、天下無敵の我らがヒーロー・マクラーレン警部なのである。‥‥‥もはや「なかなか死なない」を超越した存在にはなってしまっているものの、「誰も代わりが居ないから」と愚痴をこぼしながらも戦う姿は昔の主人公の姿そのまま。３作目でややこしくトーンの落ちかけたシリーズを、一気呵成に最初のあるべき姿へ戻してくれたようで見ていて嬉しい。最初から最後まで息もつかせぬアクションの連続、十分に映画館で観る価値のあった映画だった。 【six-coin】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-07-14 17:23:12）
36．十数年ぶりにまたもや巻き込まれてしまった全米一“不運”な男、ジョン・マクレーン。結論、この男、衰え知らず。
いや、正確に言うと、だいぶ衰えてはいる。第一作目の彼などと比べると、老け込んでいることはもはや明らかであり、もう風貌的には初老という印象さえ覚える。
が、その「不完全さ」こそ、ブルース・ウィリスという映画俳優を一躍スターダムに押し上げたジョン・マクレーンというキャラクターに他ならない。
ちょっとおかしな話だが、スマートで血みどろにならないマクレーン刑事など誰も見たくはないのだ。
おまけに今回の敵は、サイバーテロ。全米を揺るがすほどのバリバリのデジタル集団VS全米一のアナログ刑事という構図は、彼のキャラクター性を際立たせると共に、とてもユニークな対比を見せる。
「ダイ・ハード」シリーズでは、マクレーン刑事の奮闘ぶりと同時に、彼をサポートする「相棒」のやりとりも重要なファクターだと思う。今作では青年ハッカーとコンビを組むわけだが、アナログ豪腕刑事とデジタル貧弱オタクの間で生じるギャップの中でのかけあいは、娯楽性に溢れ、絶妙なバランスを生んでいた。
久しぶりに文句なく楽しめるアクション映画を観たという感じがする。
無味乾燥的な映像美の中で、アニメの「ルパン三世」ばりに何でもありのアクションシーンが連続して、息をつかせない。
「ダイ・ハード」といえば、「主人公VSテロリスト」という構図のアクション映画の金字塔的映画なわけだが（まあ正確にはこのシリーズに出てくる敵はテロリストではないのだが）、そのシリーズの最新作にふさわしい優れたアクション映画だったと思う。
そして、その第一作「ダイ・ハード」で大スターにのし上がり、以降20年間にわたってエンターテイメント映画の主人公で体を張り続けているブルース・ウィリスという男は、実のところかなりスゴイ俳優なのではないかと思ったりした。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-07-14 09:13:42）（良：4票）
35．《ネタバレ》 結局このシリーズの悪役はお金が目当てなのだろうか(2はよく知らないが）。まあその方が、ただお金がほしい悪いやつということではっきりしてよいのかもしれない。映画館で見るといろいろなことがたくさん起こって盛りだくさんな感じがしたが、映画館を出た頃には何も残らない。たまにはアクション映画を見ようかなという人にはよいと思う。 【HK】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-07-13 20:26:24）
34．たのしかったぁ～どきどきしました。ＤＶＤになってから見ようと思っている人は時間とお金を作ってぜひ映画館へ！迫力、音量、スピード感全部肌で感じて下さい。 【ぼちぼちさん】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-07-13 17:06:40）
33．昨日見てきました。自分はダイ・ハード1の時からのファンだけど、「ダイ・ハードはこうでなくちゃ駄目なんだ！」みたいなこだわりはなかったのでかなり楽しめました。味方のハッカー役の人どっかでみたことあるなぁ～と昨日からずっと考えてたらギャラクシー・クエストのオタク役やってた人だね。すごい出世したなぁ～。 【映画大好きっ子】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-07-12 23:40:32）
32．前作といい、これといい“クリスマス”という「ダイハード」の基本設定は、もう完全に無視されてしまった感があるが、ここまでぶっ飛んだものを見せてもらえれば、満足。そんなこと言いっこなしだ。アクションシーン、爆発シーンの比重が異常に高く、全体のほとんどがアクションなんじゃないかと思えるほどの物量で、私には嬉しかった。いつの間にかマクレーンが不死身人間になってしまったきらいもあるけれど、相変わらずボヤキながら戦うマクレーンには、微笑ましささえ感じた。次もあるのかな？これで終わりはもったいないよね。 【ドラりん】さん [映画館(吹替)] 9点（2007-07-12 23:35:42）
31．《ネタバレ》 うーん、ずばりネタの練りこみ不足。マクレーンは「死なない」んじゃなくて「死にそうでヘロヘロなのにくたばらない」のが良かったのに、完全にそこらのどこにでもあるようなご都合不死身人間になっている。性格も娘を持って無鉄砲さがなくなったかな？
やたらに「殺す」を用いていたのにも違和感。
ダイハードシリーズの魅力はマクレーンの人間臭さと「巧みな」アクションだったと思う。1ではビルの中を縦横無尽に這いずり回り、時には度肝を抜いて時には奇襲をかける。2でも意表をついて出現したり、敵を的確に嗅ぎ分けて先回りをしたりしている。で、本作でそれが見られたのが消火器爆弾。あれだけだった。実際に「お！」と思ったのは。どうもアクションが派手＋マクレーン＝ダイハードの構図が製作者にこびりついているようだ。一言で言えば「勿体ない」である。 【次元転移装置】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-07-11 20:34:37）
30．《ネタバレ》 まさに映画館で見るべき映画ですな～！おもろいっすよ！うん・・・でも、でもね
緊張感がないのです。アクション凄いよ！凄いんだけど、マクレーンってもっとびびりやったや～ん。その気はないけど気付いたら巻き込まれてた？・・みたいな感じじゃないのよ。悪い奴は俺にまかせろ！みたいな感じで自分から危険に首突っ込んでるし～ベテラン刑事の風格さえ漂ってたしね。やっぱ続編難しいわ 【レッドホーク】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-07-10 21:11:28）
29．マクレーンの役をやるなら毛は生やしておいてほしかった。（もう生えてこないのなら仕方ないけど）
あと、サイバーテロネタはもう、お腹いっぱい 【STEVE-O】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-07-10 07:35:52）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|