みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
276.まず被害者側から話が始まり、途中で加害者側から最初から事件を見直していく手法は、個人的には有りです。テンポが悪くても、レビューの酷評ぶりほど、ひどいもんではないなぁ、なんて思ってたらCG爆死シーンが来て思わず「うわぁ」って口から出てしまいました。 あれは、-10点分のインパクトというか、これまで丁寧?チックに作ってきたすべてをぶち壊すほどの衝撃がありましたね。一体、何が撮りたかったのでしょう? コメディ映画、いやバラエティ番組ですらあんなひどいCGはご披露しないでしょう。 ラストの子供は、誰からも愛情を与えられなかったピースが、せめて山崎努氏演じる戦争ジジイなら愛情を持って自分の子供を育ててくれると、託すというメッセージなんでしょうけど、説明も伏線もないので、たぶん100人見たら100人が???でしょうね。 DVDで44の謎というキャプチャーを観てギリギリ受け取れるというか。 っていうか、この44の謎の文章の書き方も、~~だろうか?とか、~~なんだろうか?とか全部疑問系で終わっててイラッと来た。こういう補足がないと観る側が受け止めきれない作品で、これ付けたんなら疑問形でいちいち説明すんなよ、と思った。 【バニーボーイ】さん [DVD(邦画)] 3点(2009-07-23 22:18:47) 275.なんだこれ。最後はほんとにびっくりした。なんだかいろんな俳優さんが(決して全員ではない)、この映画のレベル、なんのレベルかわからないけど、そんなものに合わせているように見えて、終始窮屈だった。 というかそんなこと言う前にもっと大きなどうしようもない問題がありますが。 【しゃっくり】さん [DVD(邦画)] 2点(2009-04-02 20:33:25) 274.《ネタバレ》 最高の原作を元に作られた、最低の作品。自分の中ではデビルマン以下。才能ある監督だけにタチが悪い。この長大な小説を二時間程の映画にするのなら、原作の第三部をメインに展開させ、その前の話は回想等で処理するのが無難だと思うが、森田監督は原作をそのまま矢継ぎ早に展開するという方法をとった。それだけなら、只の駄作で済んだのだが、あろうことか原作のテーマとは異なる意味合いの結末に改悪してしまった。結末を変えること自体は悪いとは思わないが、テーマを変えるのは許せない。テーマとは、作者がその作品に込めた想いであり、命である。これはもはや別作品であり、もし、このようなテーマで映画を作りたいのなら、オリジナルの作品でやってほしかった。 【KAZY】さん [映画館(邦画)] 0点(2009-02-11 16:01:52)(良:1票) 273.いくらなんでもついてゆけない。映画は観客あってこそのものであるということを考えて欲しいです。公開直前の頃の『うたばん』で、中居が「あ、あの映画はちょっと…」と言葉を濁していたのが思い出される。 【j-hitch】さん [地上波(邦画)] 1点(2009-01-02 18:05:37) 272.自分はそこそこ面白かったんだけど、もう一度見直してみるべきなのか…、と思わせる酷評の嵐ですな。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(邦画)] 5点(2008-11-08 03:19:08) 271.《ネタバレ》 ラストの誘導尋問的展開がカタルシスなのかと思いきやそれをぶち壊す首チョンパ。原作未読だけど、映画化に失敗している感が如実に感ぜられました。 【クレイバード】さん [DVD(邦画)] 3点(2008-10-04 20:00:55) 270.《ネタバレ》 友人とした、どちらの映画が面白くないかの勝負で私を完敗させた作品。 見れたのは最初の部分だけで、後はただただ時間の経過が遅く感じるほどつまらない展開。 いろいろつまらない作品を見てきたが、この作品はじわじわ人の気分を害していく作品で、時間が経つにつれいらいらが募るように出来ている。 なんとか我慢して最後までみるとあの首すっぽん。 ケンカ売っているとしか思えない展開で終了。 これほど長く感じた時間も珍しい。 劇場に金を払って見た友人の心中を察すると尊敬すらしてしまいそうになる不快感。 面白い部分がどこにも見当たらない。 この作品見て誰も止めなかったのかと思うと映画会社の(映画の出来に対する)無能っぷりが炸裂している。映画を撮る資格も配給する資格も自ら捨てて仏門にでも入れば被害もでないものを。 こんなもので人様から金取ってたのかと思うと虫唾が走る。 ひどい言い草と思うあなた。ぜひ、見てから言って下さい。ノーカットぶっ通しで。 ただ、これ以下の映画を知っているので泣く泣く1点。 【お米券半額】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 1点(2008-07-01 00:08:24)(良:1票) (笑:1票) 269.宮部さんが描きたかった、犯罪周辺の人たちの悲しみを 面白おかしくあげつらい果てには泥を塗ってどぶに捨てた、 いえ、そんな表現ではとても足りません。 もとの小説を読むのを躊躇されているならぜひ読んでください! この怒りが解っていただけるかと思います。 宮部さん本当にお気の毒です。 【バッハバッハバッハ】さん [映画館(邦画)] 0点(2008-06-27 23:32:51)(良:1票) ★268.《ネタバレ》 津田氏はこのころから良い味出しています。しかし、この作品の恐らく一番のセールスポイントであるラストの中居爆発が、この作品の全てを破壊した。。。瞬殺でした。 【リニア】さん [ビデオ(邦画)] 5点(2008-05-04 23:00:21) 267.原作のクリームパイを、シェービングクリームで作り直して、最後は観客に投げる。観客は不快。つまりパイ投げ映画でした。 【デルモゾールG軟膏】さん [映画館(邦画)] 2点(2008-01-28 19:13:43) 266.観終わって..なんだこれ。結構話題になった映画だった気もするけど。で、このサイトの評価見たらなんと2点台。まあ納得です。 原作は未読ですが、きっとおもしろいんでしょうね。で、勘違い監督が原作とはほど遠いめちゃめちゃな映画を作るというパターンなのでしょう。 原作読んでみたくなりました。 【ピチクン】さん [CS・衛星(邦画)] 3点(2008-01-26 13:57:19) 265.とにかく大嫌いな映画ですね。 このサイトの評価を知っての鑑賞でも耐えられるものではありませんでした。 中古でならんでるDVD観るだけで苛々する映画も珍しいかも・・・・。 【よーじろー】さん [CS・衛星(字幕なし「原語」)] 0点(2008-01-19 22:07:47) 264.みんなの言う通り。 【ジダン】さん [ビデオ(吹替)] 1点(2007-11-09 18:59:37) 263.一緒に見ていた彼女が気持ち悪いと言っていた作品。 【ヤブラシ・ガイカン】さん [地上波(邦画)] 4点(2007-09-23 23:07:17) 262.《ネタバレ》 ラストも驚いたけど、全体的にひどい内容でした。 原作の伝えたかったこと・・女性の気持ちなどは微塵も感じられなかったです ただ、中居くんのピースははまり役だし津田さんはすごく良かったです 【さらら】さん [DVD(吹替)] 2点(2007-07-30 22:15:04) 261.広告に力を入れていたのだが、作品自体に力なし。 【あるまーぬ】さん [地上波(邦画)] 4点(2007-07-23 19:32:02) 260.何かもっさりした感じと緊迫感のかけらもない演出と展開。正直、期待はずれです。無意味なとこで有名人を起用してたりして阿呆です。最後も突然CGになってブッ飛んだりして訳が分かりません。 【カーマインTypeⅡ】さん [DVD(邦画)] 3点(2007-04-01 19:14:07) 259.《ネタバレ》 「僕の子どもがいます」って、何かの比喩かと思ったら本当に赤ちゃんがいた! 驚いた・・・。 【ゆきむし】さん [CS・衛星(邦画)] 0点(2007-03-22 10:46:03) 258. これってサスペンスではないですよね。ホラーなのかな。もしかしてギャグかな、笑えないけれど。「家族ゲーム」なんて面白い作品を作った監督なんですよね。信じられません。 【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 2点(2007-03-02 23:04:51) 257.ラストの意味が全く分からない。映画館に見に行ったことが(というかこの映画を観たことが)本当に悔やまれる。それにしてもタレント多い。 【よーこ】さん [映画館(邦画)] 1点(2007-01-15 18:10:55)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS