| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
424．エマ・ワトソンかわいい。 【Aキト】さん 4点（2004-06-16 17:40:27）
423．面白かった！！！本を読まないで見たけど、普通にわかったしとても楽しめました☆ 【ロシナンテ】さん 6点（2004-06-15 22:39:02）
422．《ネタバレ》 魔法の学校？に行くまでは素晴らしかったのに・・・変なボール追いかける辺りからつまらなくなり始め、ラストの○○組××点とかいう辺りでせっかく最後まで積み上げたトランプのピラミッドが、ぱたぱたと崩れ始めてしまった感覚・・・になりました。もう一回トランプを積み上げたくない感覚と同じで二度と見ないと思います。いや～ほんと途中までは素晴らしかったのに・・・ 【だんぼ32ｃｍ】さん 4点（2004-06-14 21:51:35）
421．どうなんでしょう．私も精神年齢はかなり低い方だと思いますが，その私が，「お子ちゃま向けだな」と思うのですから，まあそうなんでしょう． 【マー君】さん 5点（2004-06-13 16:22:20）
420．特におもしろいところはありませんでした。映画というよりアニメに近い感じがしました。大人が見るより完全に子供向け。 【カーマインTypeⅡ】さん 2点（2004-06-12 22:54:15）
419．あわなかったです。。 【Ｐｉｅｃｅ】さん 3点（2004-06-12 01:28:52）
418．そんなんでもなかったな～ 【ゲソ】さん 5点（2004-06-10 02:45:18）
417．原作は読んだこと無いんですが映画は凄く好きです。魔法とか夢があっていいと思います。役者、映像、ストーリー全体が凄くしっかりしてて面白かったです。弟がダニエルラドクリフくんに似てます(笑) 【fala70】さん 7点（2004-06-09 21:54:41）
416．話題作でしたが、やはり7本の内の1本目ということでプロローグ的部分が多く、
内容はそれ程と思います。
ただファンタジー映画として今後の作品に期待を持てる内容ではないでしょうか？
できれば主要キャラの役者の変更が生じないことを願っております。 【chacha】さん 6点（2004-06-09 12:48:59）
415．ファンタジー系はあまり見ない私でも結構楽しめました。ハーマイオニー役のエマ・トンプスンはかわいいね。次も見たいと言う気持ちになります。 【みんてん】さん 7点（2004-06-08 11:58:35）
414．《ネタバレ》 子供向け映画ですね。王道。最後のシーンで、スリザリンが優勝と期待を持たせながら、グリフィンドールにかなりの加点をし、優勝させるのはいかがなものかと思った。スリザリンの子供達が傷ついてヒネた大人に成長してしまいますよ～。
【yoshiaki】さん 5点（2004-06-08 06:21:55）
413．魔法は科学、科学は魔法です。ＣＧという科学技術が、誰もが夢見る誰もが行ってみたいと思う魔法世界を具現化したからです。ホグワーツは制服もかわいいし、フクロウが手紙を運んできたり階段や絵が動いたりして楽しい。学校や寮生活の楽しさも感じました。ただ、特定の生徒への安易な特別扱い、寮別であからさまに扱いが違うことがどうしても解せません。お国柄の違いでしょうか。映画としてはストーリーに魅力がないと、どんなに世界観や映像が素晴らしくてもその世界に入っていけませんでした。人気者のハーマイオニーはかわいいだけでなく、勤勉で努力家なところも好きです。でもちょっと意地っ張りなところが可愛げありますね。 【ピンク】さん 4点（2004-06-06 23:58:20）（良：1票）
412．意外と評価低いみたいですね。こういう学園モノのファンタジーは好みの分かれるところでしょうが、個人的には楽しめました。クィディッチのルールはよく理解できませんでしたが･･･。 【ライヒマン】さん 7点（2004-06-06 22:01:42）
411．みんな「意外と面白くなかった」「原作読んでから観てしまったのでちょっと・・・」などと言うので観ないようしていた。けど、あまりに世間がはりーぽった～～～～、と騒ぐので観た。
普通に面白かったぞ！！クリスマスの時期に観たもんだから余計にｺｺﾛ(・∀・)ﾎｯｶﾎｶ でした。メルヘンチックで映像もキレイだったし、ワクワクさせる要素もたくさんあった。魔法の学校で魔法を習う、って究極に憧れません？その設定だけで僕はｲﾁｺﾛﾀﾞﾀﾖ!!
この作品を嫌いになりたくないので原作は読まない。ふんっ。 【座間】さん 8点（2004-06-05 17:11:51）（良：1票）
410．スネイプ先生かっこいい～！！（＞＜）以外にもヒットだったのがパーシーとオリバー・ウッドとフーチ先生。いかん、かっこいいじゃないかｖフーチ先生がもう出ないのがさみしい。おおいにきたいハズレだったのが、双子とリー・ジョーダンとジェームズ（禿げスギ！）なんか、展開の飛びすぎ加減と、ストーリーの取捨選択に幻滅･･･いいところをカットされ、どうでもいいところを長々と･･･原作読んでないとさっぱりですよ、きっと。
でも背景とかセットとかに感動！城すげ～、クィディッチすんげ～！！音楽にも心踊らされてその点では大満足。ただ吹き替えのはげっそり･･･子役最悪です。やっぱ肉声でしょう。アランリックマン素敵スギ～（結局そこに戻る） 【椎花希優】さん 7点（2004-05-24 00:15:38）
409．《ネタバレ》 ストーリー的にも面白く子供向けファンタジーとしては良作。エマ・ワトソン可愛いですが、ダニエル・ラドクリフが生意気で粋がっているように見えてしまい、マルフォイとさほど変わらなく思える。出演者も若いということもあって、今後の作品と比べると子供向けな仕上がりになっており、大人にはちょっよ厳しいです。特に突っ込みどころが多く、賢者の石のくどい守りの仕方や魔法学園の割りには未熟な生徒がセキュリティを無視して自由に行動出来ているのもおかしいです。クィディッチの競技は楽しそうでした。それとダンブルドア校長は何の役に立ったのでしょうか？？ ラストでスリザリンとはいえ、優勝コールをしてから取り消すという酷い発表の仕方は許せん！！ 【マーク・ハント】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2004-04-04 15:57:23）（良：1票）
★408．好きなんだけど、あまり印象に残らない。 【幕ノ内】さん 7点（2004-03-31 21:26:16）
407．子ども向けファンタジーとして観る寛容さは必要と思う。原作は読んでいないので単純に映画としてのみの感想となるが、凄く丁寧に作ってあると感じた。ホグワーツの世界観には、そりゃ、（良い意味で）子どもは騙されようというもの。ＶＦＸを駆使した魔法の世界の質感は十分目を見張る出来である。あ、でもクィデッチのシーンは長くて鑑賞に堪えれなかった。 【やすたろ】さん 6点（2004-03-23 01:27:13）
406．おもしろいけど子供っぽいって感じ～。原作は好きです☆ 【ooo&eee】さん 6点（2004-03-22 21:30:58）
405．自分には面白さが感じられませんでした。 【ゆきむら】さん 1点（2004-03-22 08:36:40）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | スチュアート・クレイグ［美術］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ステファニー・マクミラン〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ジュディアナ・マコフスキー | 候補(ノミネート) | |