みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
31.《ネタバレ》 ジョニーデップがかっこ良かったです☆どんな結末なんだろと期待しまくっていただけに拍子抜けてしまいました・・・。ラストのとうもろこし達が異様で怖かったです('-';) 【織姫】さん 5点(2004-11-07 01:16:29) 30.あり?意外と評価低い・・・僕の場合はあまり普段サスペンスをほとんど観ないせいか、結構新鮮で面白かったです。実は観る前に他の方のレビューのネタバレ部分を読んじゃったんですが、むしろネタバレ以降の展開がスリリングだったし、あと冒頭の長回しなんか凄いなーと思った。ただ、好きな作品か?と言われると、後味はあんま良くないし、どうかなあ。役者をダメにするファン心理かもしれないけど、やっぱしジョニーの兄貴には、ああいう役はして欲しくなかったなあ・・・いや、そこらの役者じゃ務まらないだろうってことは分かるんですけどね。 【ぐるぐる】さん 7点(2004-11-05 18:51:03) 29.期待せずに……というか、覚悟していったんですけど、やっぱり……ですね。ジョニー・デップは良かったと思います。オチがすぐにわかってしまうのも残念なところですね。やっぱりこの話を映画化するのは難しいのかなぁ。でも、こういう役はジョニー・デップがはまり役だと思うし、この役を選んだジョニー・デップの気持ちもなんとなくわかるような気がします。ジョニー・デップに+1点ということで……。 【チャコ】さん 4点(2004-11-05 15:48:46) 28.《ネタバレ》 脚本は非常に古典的で使い古されたものであり、当然のことながら目新しい印象はない。オチが途中でわかってしまうのも同じ手法が多いから仕方ない。ジョン・タトゥーロが出た瞬間に「ああ、そういうオチか」とわかってしまうのも含めて(笑)。ただ、湖畔の風景が常に背景にあるというのは美しかった。その前面にいるジョニー・デップの目が時間と共に狂気を帯びていくのは見ごたえがあった。ま、元々ジョニー・デップを見に行ったわけなので、これだけで満足。普通の映画でした。 【王様】さん 5点(2004-11-05 13:53:55) 27.《ネタバレ》 「驚愕のラスト!!」「未曾有の結末!!」アカデミー脚色賞は確実。日本でも●●旬ベスト3位くらいには入るかも....ってぇのは20年くらい前のお話し。この手の映画は今では皆さん少々食傷気味。観客を欺くにはもっと頭使わなきゃダメさ。「世にも●●な物語」にありそうなネタでした。 【nizam】さん 6点(2004-11-02 12:59:25) 26.《ネタバレ》 二重人格オチには途中で気づいてしまいました。最近こういうの多いですね。小説の盗作を過去に1度だけしたことがあるといっていたけど、伏線だと思ったらそのことが詳しく描かれていなくて残念でした。でもジョニー・デップはやっぱりステキでした。ぼさぼさ頭でボロボロのガウンを着た姿も似合うところがすごい! 【ジョナサン★】さん 6点(2004-11-02 11:04:01) 25.《ネタバレ》 眠かったよぉ。映画館で初見でこんなに眠かった映画なんて、なんか久し振りってくらい、眠かった。どこがいけないのかなぁ。これの落ちは「ファイト・クラブ」だなって途中で気付いちゃう展開はともかく、景色はいいし、役者の演技だって、そう悪くはない。けど、一見、複線に見える謎掛けの数々が、実はバラバラってとこが、緊迫感を殺ぐのかも。女房への憎悪を正当化する為の複線かもしれないけど、一番いらないのは、その間男の存在。原作がどういう流れかは知らないけど、本作の中では、要らない。盗作が主題のお話なんだから、むしろ、2年前だかの盗作事件の夫婦のイメージ・ショットを入れてくれた方が、なんぼか作家の狂気を増幅して面白かったように思うなぁ。それに、ここまでオーソドックスに作るんだったら、最後も、車中に残った腕時計も活かして欲しかったな。オーソドックスに、「太陽がいっぱい」みたいにさ。緊迫感も意外性もないし、なんか、全てが中途半端で、これで終わりですかい、な感じだった。 【由布】さん 5点(2004-11-01 23:58:45) 24.この映画を観たら、嫌いなシャマラン監督の映画が少しマシに思えてきました。盗作だと訴えてきた男をシャマランが演じてくれたら面白かったのに(笑)。 【STYX21】さん 4点(2004-11-01 20:36:17) 23.《ネタバレ》 独り言が多いのでかなり早い段階でこいつは多重人格だなという予想がついた。もう一ひねり、というのは贅沢だろうか。ジョニーの魅力は十分の映画なのだけど、ラストにもう一押し欲しい映画だった。どうせならジョニー自身が破滅に向かってしまえばよかったのにと思います。しかしあのジョニーの間抜けな表情は、憎めないですね。 【耳】さん 6点(2004-10-31 19:53:53) 22.いろんな意味で「ジョニデが全て」の作品ですねぇ。SHIT!SHIT!SHIT・・・と言いたいのは見てる方のこっちでしたとさ(苦) 【ぽーち”GMN”ありしあ】さん 2点(2004-10-30 23:56:44) 21.《ネタバレ》 ジョニーを観にいきました。サスペンスが嫌いな私がジョニー見たさとストーリーを期待して頑張って最後まで観ましたががっかりしてしまいました。作品紹介では『謎解きの伏線があちこちにあって結末には驚くことが・・』とあったのに。もう少しあっと驚くたねあかしが欲しかったです。 【ももち】さん 4点(2004-10-30 23:35:48) 20.んー最初は結構面白かったんですが、結局そういうオチかぁ……と がっくりしてしまいました。ちとありきたりすぎますねぇ。 エンディングも納得いかないし。 【あおむし】さん 4点(2004-10-30 17:23:24) 19.《ネタバレ》 二重人格、多重人格ネタは観ている人にも免疫ができているので最後のどんでん返しにはもう使えないと思う。あえて二重人格ネタと言う事を最初に公表しておいてさらに、大きなどんでん返しがあるとか、知っていても楽しんで鑑賞できる作品が出てくる事を望む。でも、ディップはボロを着てもカッコエ~。 【スピィーディーワンダー】さん 5点(2004-10-30 11:02:15) 18.ジョニー・デップとタトゥーロが出てなかったらたぶん見てないかな。分かりやすいサスペンスですね。 【ぷー太。】さん 5点(2004-10-30 08:56:56) 17.《ネタバレ》 二重人格ってのが飽きたなぁ!! 【はりマン】さん 5点(2004-10-29 22:44:28) 16.《ネタバレ》 サスペンスもネタ切れですか…。決してつまらないわけじゃないけれど、ハッと驚かされるようなドラマではありませんでした。これをジョニー・デップがやったから重みが出たわけで。なんかいろんな伏線がたくさんあったと思うんだけど、置いてきぼりにされたエピソードも結構あったような。また、英語力のないわたしには、2つの小説の違いの面白さもわかんなくて残念。私のようにジョニーのファンなら観とけって作品ですね。特にラスト10分の彼の表情にゾ~ッ(@_@;) 【denny-jo】さん 6点(2004-10-29 10:44:28) ★15.ところどころオモロかった。 【kasumi】さん 6点(2004-10-28 22:38:55) 14.いいカンジにだらしない雰囲気のジョニーが魅力的。にも関わらず不覚にも睡魔に襲われ、一瞬コックリコックリしてしまいました。それにしてもジョニーが寝ていたあのカウチ、クッションの具合といい寝心地よさそうだわ。オチは早い段階で予想がついたからというわけじゃないのだけど、この作品はサスペンスではあってもオチで観せる作品ではないように感じました。湖畔の風景と滑るような、なめらかなカメラワーク、そして見事に着崩したジョニーのファッションもいい。特にストライプのガウンとアーガイル柄のカーディガンね。色あい、重ね方、着方などかなり参考になります。ドアの横の鍵用のフックもお洒落だわ。いちばんのご贔屓ジョニーとその周囲を存分に堪能しました。 【envy】さん 7点(2004-10-27 22:20:54) 13.デップさま~は、何しても絵になりますな。ボッロボロのガウン着てもかっくいい。。。B級な感じがまさにデップさま。シューターも不気味で。も~ちょっとどうにかならなかったかな。。。 【海賊】さん 6点(2004-10-26 22:08:27) 12.《ネタバレ》 デップは相変わらず、ぼんやりした役が好きですねぇ。しかし色男は何やっても様になりますな。デップは不安定さ、タトゥーロは不気味さがよく出ていてさすがだなと。 性格に歪みが出たのは盗作疑惑からなんだろうけど、結局は裏切った奥さんを許せなかったから自らが考える正常なラインに戻すために生まれたって事なのか。伏線もいろいろ張られていましたね。 最後、マシンを並べたり歯の矯正していたり小奇麗になってましたが、最後に出ていた人格で作家としての能力も備わっているのかな?「死は謎になるだろう」って事は また別の人格なのか?気になるのであとで原作も読んでみよう。キング原作とは知らなかったわ。 【ロカホリ】さん 7点(2004-10-25 19:20:27)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS