| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
102．《ネタバレ》 エドワード・バーンズがカッコイイです。主役が交代するなんてちょっと変わってますが、でも面白いです。 【teruhisa】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-05-15 23:47:56）
101．面白いじゃん。デ・ニーロ死んじゃうのも面白いし、キレまくってる二人のキレ具合もイケる。 【さら】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-04-04 11:18:53）
100．《ネタバレ》 ネタは面白いのに、うまく活かせてない感じ。デ・ニーロが死んでショック･･･。
どうせならテレビ局の人が死んで欲しかったけど、ラストはスッキリした。
【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 6点（2004-08-05 23:12:04）
99．コテコテのアメリカ映画だと思い期待していなかったのですが、なかなか頑張っていました．．結構楽しめます．． エドワード・バーンズ、プライベート・ライアンの時も良かったけど、こちらもなかなかイイ．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-06-28 16:50:18）
98．《ネタバレ》 メディアに対しての風刺が結構キツいですね～。エドワード・バーンズは良い男。でもデ・ニーロの存在なき後、ラストを任せるにはちょっと弱いんじゃない？ 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 5点（2004-06-14 19:07:52）
★97．デ・ニーロが思いのほか早く死にすぎてびっくりしました。話としてはそこそこだと思います。 【ＰＡＤ】さん 5点（2004-06-02 23:54:20）
96．猟奇趣味の犯人と、その残酷な描写が見ていて非常に不快。何が楽しくてあんな描写ばかり撮るのか。それだけで最悪な気分に。「１５分」間の放送の意味の良く分からない。最後にマスコミ殴る“ダイハード・オチ”もありきたり。 【プミポン】さん 2点（2004-03-31 23:51:13）
95．ラストが印象的。5,6回リピート再生した記憶がある。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 6点（2004-03-31 17:54:48）
94．どうでもいい内容。 【タコス】さん 4点（2004-03-25 19:51:09）
93．《ネタバレ》 結局なんだったんだ？という印象。途中でロバート・デ・ニーロが死んだのは「おおっ！」と思った。 【アルテマ温泉】さん 2点（2004-03-16 18:05:56）
92．冒頭から、バカな犯人グループに先が思いやられましたが、途中から展開が一変・・・これっておもしろいじゃん！。結局のところ、主役はあの犯人二人に見えてしまいました。消防士のキャラが薄かったり、目撃者の女がさほど重要じゃなかったりしたものの、全体的な完成度は高いと思う。 【i borg】さん 7点（2004-03-06 07:54:30）
91．この映画は、TVメディア批評のみならず、主要登場人物の一人が映画監督気取りであることからもわかるように、映画というメディアの批評でもあろうとしているようだ。このように考えると、他の多くの映画と同じようにいかにも頭の悪い悪役が登場するにもかかわらず、悪事が一定程度まで達成されてしまうこと、さらにはこの映画自体のパロディのような場面が登場することも、批評性の現れではないかという読みも可能である。前者はアクション・ヒーロー映画へのアンチ・テーゼと解釈できるし、後者に関していえば、パロディは対象への批評の上で成り立つ表現である。そして、TVや映画などといったメディアを通して社会を観察する「大衆の視線」にもかなり意識的だ。メディア・スターのナルシシズムは随所に描かれるし、今やその視線により善悪の基準となった大衆は、この映画では悪役に加担する共犯である。こうした批評性を内包しつつも、デ・ニーロ主演のクライム・アクションというエンタテインメントの衣をかぶせることによって、社会批評的メッセージを広く伝達しようとした意欲作といえるだろう。しかし、「みんなのシネマレビュー」での評価の低さを見れば、このメッセージの伝達には失敗したという他はない（ついでに言えば、エンタテインメントとしては当然失敗である）。私にとっては結構興味深い映画であったけれども。ちなみに、既に誰かが指摘していることだとは思うが、タイトルは、“in the future everybody will be famous for 15 minutes”（将来、誰もが１５分間だけは有名になることができる時代が来るであろう）というアンディ・ウォーホルのそれ自体メディア批評的な箴言に由来している。 【山の木屑】さん 7点（2004-03-03 16:57:07）
90．きわめて散漫、話の矛先が四方八方に向けられるので観る側がついて行けません。精神鑑定の問題性・報道のモラル・消防の限界・警察という組織が主体になっていますが、火の特殊効果が使いたいなら凶悪犯 ｖｓ 消防 + 報道 っていう形のほうがスッキリしてていいのでは？無駄なシーンばかりが多くて没頭できませんでした。タイトルも話の主体（どれかという疑問もあるけど）とかけ離れており、再考の余地あり。こんな脚本じゃ絶対嫌だけど、もし自分が監督するならハンディカメラ役（凶悪犯その２）として出演し、最後は自分のクレジットでエンドロールに入るっていう作りにしたいなぁ。
【ＨＬＢ傭兵】さん 3点（2004-03-02 10:58:57）
89．結局、何が云いたいのか？ 【ボバン】さん 3点（2004-03-02 01:52:09）
88．うはっ、デ・ニーロ死んじゃった！彼のギャラってあれでいくらなの？絶対「よお(-_-)」 」っつってあらわれるんだと思っていたのに、バーンズカッコイイけど彼だけじゃあインパクトにかけるのよねえ。あのハゲと筋肉バカの犯人二人も良いんだか悪いんだか、後味悪い・・。あれだけたくさん残酷に殺しといて、すぐ死んじゃって、スッキリ感がない！ 【カズレー】さん 4点（2004-02-29 03:36:11）
87．おもしろくない映画…と言うのがベストかなと思う(>_<)。とにかくストーリーがムチャ(>＿<)!!とにかくしんだ過ぎて嫌になる(ーー；)＠え～と､これ以上のコメントは控えさせてもらいます…(u_u) 【ジャンキー】さん 2点（2004-02-23 22:07:39）
86． 【長尾 景虎】さん 6点（2004-02-17 19:43:52）
85．犯人のイっちゃってる具合が良い。 【ハルポッポ77】さん 5点（2004-02-17 13:57:59）
84．《ネタバレ》 なかなかよく出来た映画だった。デニーロがほぼ中盤で死んでしまったのが残念。 【亜空間】さん 8点（2004-02-17 10:13:31）
83．マスコミ批判をするんならもっと徹底的にやってほしい。
被害女性の扱い方にしろ、何もかもが中途半端な印象を受けた。
デ・ニーロがプロポーズの練習をするシーンは良かったと思う。 【ヒョー＄】さん 6点（2004-02-14 18:03:40）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|