| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
264．劇場でスター・ウォーズの最新作を、見に行ったつもりでしたが、なぜかお子ちゃまレース・ムービーを見てしまいました。 【一番星☆桃太郎】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-02-13 02:57:23）
263．劇場で見たときは、期待しすぎたせいか5点でしたが、レンタルで見直したところ7点にアップしました。いろいろ言われてますが、やっぱり面白いですよ。 【センブリーヌ】さん 7点（2005-02-12 22:19:15）
★262．レースシーンが見所なんだろうけど、あんまり。 【ＰＡＤ】さん 4点（2005-01-08 21:35:51）
261．ＣＧ多過ぎ。アニメと実写の組み合わせみたいで面白くない。 【gyu_yan】さん 3点（2004-12-31 20:37:02）
260．ダースモールはなかなか良かったです。ストーリーの奥深さなど旧3部作には劣りましたが次回以降に３作のピークを持ってくると考えれば悪くない出来映えだと思います。ジャージャービックスにはあまり魅力を感じませんでした。アナキン役の男の子はとてもかわいらしい子でしたね。 【JOJO_m1865】さん 7点（2004-12-05 01:27:53）
259．ユアンがかっこいい＞＜。話自体は・・。レースくらいしか思いだせん。 【ネフェルタリ】さん 7点（2004-11-29 09:47:36）
258．《ネタバレ》 確か１は２を見に行く前にビデオで見たと思う。そして先日、移動中のバスの中でももう一度見た。ポッドレースのシーンだけ、その無意味さが自らの記憶に異様に焼きついていた。あとやっぱ、すごい技術の進歩したような未来チックな世界なのに、なぜかみんなアナログなのも面白いよね。結構好きなんですよ、こういう娯楽映画は。点数低いけど。 【こじ老】さん 6点（2004-11-23 00:09:48）（良：1票）
257．ゴチャゴチャしすぎた･･かな。 【ＨＩＧＥニズム】さん 5点（2004-11-22 18:07:02）
256．一作目には１０点つけた私ですが、これはいかん。
見終わった後、不完全燃焼って感じ。
一作目もＤＶＤ化されたので、見返してみたけれど、やはり面白かった。
アナキンのレースシーンばかりが印象に残ってしまう。
サブエピソードに過ぎないのに。残念です。
明らかに指輪の勝ちです。 【くぼごん】さん 6点（2004-10-11 19:16:02）
255．フルＣＧアニメだね。ＣＧだけを見てみると今の技術と比べるとあたりまえだけど格段に見劣りするし、リアルというよりアニメ・ゲーム的。まぁそこは悪いとは言いません。でも肝心のストーリーを見れば星間戦争なのにほとんど星間戦争しないからＳｔａｒ ＷａｒｓじゃなくてＳｔａｒ Ｗａｌｋ。出てくるキャラクターも旧３部作に比べたら魅力がない。まぁ番外編として見ればそれなりに見れる映画ではあるけれど・・・不満は募る。 【A.O.D】さん 6点（2004-10-09 10:56:53）
254．すきっ腹にまずいもの無し。２０年近くも待たされりゃ、あのタイトルと“ＥｐⅠ”の文字だけでまず１０点あげてしまう。で、あのＣＧのオンパレードはいかがなものか？なんかアニメ映画を見ている気分になった。その割にスターのウォーズはすくなかったし・・・。旧３部作のファンの私としてはオビワンが若い！ベイダーがかわいい！Ｒ２がかわってない！という楽しみ方が出来ましたが、これを最初に観た人はどうなんだろう？そいでもって、ジェダイ２人を相手に一歩も引かなかったモールさんに敬意を表して、プラスマイナスでこんな点。ＣＧが出来てから、“これ、どうやって撮ってるんだろう？”って云う楽しみ方が出来なくなったなぁ･･･。 【ふじも】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-10-01 13:01:40）（良：1票） （笑：1票）
253．すぐ↓の方とまったく同感。この映画には2000ヶ所ものＳＦＸを使っているとか。「飾れば飾るほど、カッコ悪くなる」というキャッチフレーズを思い出した。（VIDEO、日本語吹替版） 【mhiro】さん 5点（2004-09-29 17:46:10）
252．なんか非常に中途半端な印象でした。せっかくのスター・ウォーズなのに、なんか政治的。なんか狭苦しい。なんか教条的。背景の説明も足りてない。やっぱりジョージ・ルーカス本人が監督やっちゃだめなんでしょう（笑） 【ポーラスター】さん 5点（2004-09-25 01:06:19）
251．私が見たスターウォーズでは２作目になります。（１作目はこの続きの奴）ホアキンは知っていてもアナキンってだれ？状態で観ている私ですから、まともなレビューなど書くつもりもないかもしれません。しかし、この作品ってどことなく「ロードオブザリング」っぽい感じがしてなりません。だけど、評価点数は結構違いますよね。不思議な感じがしました。物語の完成度でもさほど変わらない気がするんですが…。まだまだ修行が足りないようです。 【クルイベル】さん 7点（2004-09-22 16:44:17）
250．《ネタバレ》 旧三部作は一応見ておりますが、それと比べてもひどくないかと思います。ただダースモールあっけなさには、ちょっとがっくり来たかもしれません。旧三部作を今の映像技術で取り直してくれないかなぁ。
追記１：
３Ｄ版観てきました、アニメ版を観ていることもあって、瞬間しか映らないジェダイが結構いることに気がつきました＾＾
追記２：
クローンウォーズのアニメを観ており現在シーズン３で、その中でダースモールに関連するお話が出てきたのと、CGアニメばっかでしんどくなってきたので本作を再鑑賞、どちらが良いという事も無いけど実写映画（ほとんどCGだけど）やっぱ良いですね。
ダースモールの最後がイマイチなのはやはり残念に思う、それまで２人のジェダイを相手に圧倒していただけにチグハグな感は否めない。 【ないとれいん】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-09-05 18:10:17）
249．この世界観と大量のCGを投入できる金があれば、面白くて然るべきだと思う。確かにそれなりに楽しめたけど、この条件ならもっと面白くできるはず、やっぱり兵器とかロボットのデザインが好みじゃないんだよねー。人死んでるのに血すらでないしね。 【ういろう】さん 5点（2004-09-05 14:05:07）
248．スター・ウォーズ初見です。続編を見たくなりました。と言うよりこんな中途半端なところでやめられません。それにしてもCG使ってましたね、いっそのこと登場人物もCGにしちゃえば？とさえ思いましたよ。ま、悪趣味な使い方ではなかった気がするのでそれはそれで良かったと思います。 【taron】さん 6点（2004-08-12 16:51:15）
247．《ネタバレ》 あのね、これからこの作品見る人腰抜かすなよ・・・（＾＾；）
アミダラ女王の影武者として使えてるパドメ（ナタリーポートマン）
めちゃめちゃカワイイからｗｗｗ 俺パドメの笑顔見れただけで
この作品は価値あるんじゃないかって思うよマヂでｗｗ
アナキン坊やが言ったように、この子は天使だねｗｗいやはや
アナキンめ 子供のくせに口説き文句を心得てるとは＾＾；
ジェダイにポッドレースにフォース、そしてライトセーバー・・・
なんか、 原作３作品をすっ飛ばして いきなりこのエピソードⅠから
入った俺には 、未知の世界だったけど、まぁ たまにはこういう
現実離れした世界もいいんじゃないかな＾＾
ジェダイとは、精神修行を積んだ利口で運動能力に長けたスーパーマン
みたいなもんなんかな？ なんかカッケエエよね。俺もなりてえええｗｗｗ
ポッドレース・・・よう分からんけどまあまあ迫力あったんじゃないかなｗ
フォース・・・いわゆる超能力と呼ばれてるやつね。俺も使えるように
なりたいよ、フォースの力で スカートめくり・・・(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
ライトセーバー・・・あれ持ってたら、街ウキウキしながら歩けるのになｗ
アナキンスカイウオーカーが子供だった所は正解だと思うよ。 あれがもし
青年とか大人だったら、作品がノッペリした感じになっちゃってたんじゃないかな。
彼の子供らしい純粋な瞳が、将来のはかりしれない能力を予見させてて、作品に
新鮮な感じと、アクセントを加えてくれてたように思う。
えっとね、一つ印象に残った言葉があるんだ、 ヨーダが言ってた言葉で
「恐怖は怒りを招き、怒りは憎しみを招き、そして憎しみは苦悩を招く」みたいなｗｗ
なんか妙に分かる気がしたので、ここに残しとくｗ
【アキト】さん 7点（2004-08-12 04:21:36）
246．初スタ！娯楽SF映画としてはやっぱすごいですよね。フラッシュゴードンよりはるかにおもしろかった。２が早く見たい。早く借りてこよう。映像やデザイン、世界観はすばらしいと思うけど、あまりにもＣＧ映画って感じなことと、盛り上がりどころがちょっと弱いかなってところが欠点かなあ。 【りょう】さん 7点（2004-08-08 05:20:42）
245．《ネタバレ》 スターウォーズばんざい！！！ 【ハリソン】さん 9点（2004-08-06 18:33:46）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ベン・バート［録音］ | 候補(ノミネート) | （音響効果編集賞 として） |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | 候補(ノミネート) | ジャー・ジャー・ビンクス（声：アーメド・ベスト） | |
| 最低助演男優賞 | ジェイク・ロイド | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | ソフィア・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ナタリー・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジェイク・ロイド | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |