みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
★189.前作以上におもしろかった 【ストライダー】さん 9点(2004-06-19 13:36:39) 188.《ネタバレ》 ミイラ、エジプトとくればみたい!しかし一緒にみた家族にえらく不評でした。そうかな~よかったけど、、。/最後の作り物のサソリとなぜあれほど復活を望んだイムホテップを裏切るのか(裏切れるのか?)?全く意味不明のラストには唖然。 【杜子春】さん 5点(2004-06-19 12:43:04) 187.前作では、相当な暴れっぷりのイムホテップに同情してしまう。キャラクターの個性をイジってしまって、奥深さを思わせるよりも微妙に空回ってる気がしないでもない。DVD特典のメイキングに出て来る、特殊効果担当のおっちゃん、キモ過ぎる・・・。得意気になってマニアックな解説してるが、キミは裏方のままで良し。 クラスにいたよ、こんなヤツ。 【C・C・バクスター】さん 6点(2004-06-13 18:58:21) 186.面白くなかった・・・。意味もよくわからなかったデス!1を見てないで見たからかもしれませんが・・・。 【ロシナンテ】さん 0点(2004-06-13 16:19:52) 185.《ネタバレ》 前作より面白く作られてるような気がする。砂漠の砂から生まれたモンスターは迫力があり、後半の戦いは倒してもキリが無い状態でダメかと思ったね。女性が殺されてすぐ生き返るってのは少し単純っていうかもう少しひねりが欲しいところだけど、全体的な流れは良いのでまあいいかな。 【くうふく】さん 6点(2004-06-12 00:09:40) 184.《ネタバレ》 前作よりは、映像技術がアップしている分良かったのでは? ストーリーは、それ程魅力的な部分はありませんし、 ザロックは、CGの出演のみ? これで人気がでて「スコーピオンキング」ができたとは、到底思えませんが… まージョナサンのキャラも相変わらずの感じで楽しめるので、気楽に観て下さい。 【chacha】さん 6点(2004-06-10 12:50:05) 183.子供もう少し泣いた方がいいんでない? 【ゲソ】さん 6点(2004-06-10 02:42:22) 182.《ネタバレ》 主人公に魅力はないけど、レイチェルは華がありました。小さなミイラは愛嬌あるし、スコーピオンキングのこてこてのCGもコメディと思えば楽しめる。虫嫌いにはオススメできないけど、個人的にもう少し虫の気持ち悪さを前面に出すと面白くなったかも。オデッド・フェールは髪の毛が長いせいか、本人とは思えなかったですね(笑) 「インディー・ジョーンズ」の後継作としても悪くないですね。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 7点(2004-05-09 21:11:52) 181.まぁこんなもんでしょ?これだけCGしてたら大画面ならいいかもですね?話し的にはなんて事ないです。 【レスマッキャン・KSK】さん 4点(2004-04-28 04:29:24) 180.B級がC級に進化した。1、2を通じて同じ敵とはかえって珍しく、逆に新鮮…な訳ないやろ!イムホテプとアナクスナムンの“時空を超えた愛”という設定も、もーええわ!セットやCGまで輪をかけてチャチくなってしまい、かなりガッカリさせられた。唯一の見所は美女2人のセクシーコスプレによる対決シーンくらい。ザ・ロックのサソリ姿や見捨てられるイムホテプはギャグとして笑わせようという狙いなのだろうか。 【やすたろ】さん 3点(2004-04-25 00:24:54) 179.《ネタバレ》 続編というくくりの中では、少しばかりトーンダウンしてる印象です。特撮による見せ場は前作よりたくさんあるのですが、肝心の主人公がどうにも弱く見えてしまい、妻が殺されて哀しみにくれ、復讐に向かうラスト間際は、実に小芝居風。本来なら「あっ」と観客に思わせるベき所なんでしょうけど、淡々としてました。描き方や見せ方が。人間の描写よりもスケール感や視覚の凄さを先に伝えようとした事が、ドラマ性のない展開になったのでしょうね。少し残念です。でも、インディシリーズをリアルタイムで観ていない人にとっては、こちらの方が今風で面白いのかも知れませんね。 【映画小僧】さん 5点(2004-04-22 09:54:14) 178.《ネタバレ》 今回は前作とは違ってジョナサンがイイトコ取りをしてないからカッコ良いね。だけどアーデス・ベイは・・・少しカッコ悪いシーンがあった・・・・。 エヴリンとミラとのチャンバラが面白い!!。 終盤で出てくるスコーピオン・キングはサソリのバケモノになっている!!!。 最後にジョナサンが宝物を無事ゲットできて良かったね。 【哀しみの王】さん 10点(2004-04-21 12:54:53) 177.CGがいかんとは言いませんが、乱発されるとね・・・もうちょっとCGは控えめにして欲しい。こういう使い方すると今は良いけど、後々「CGショボい作品」とか言われるんだろうなァ・・・なんて思ってみたりして。ロック演じるスコーピオンの外伝的作品「スコーピオン・キング」(2002)のスコーピオンキングは強くてカッコ良かったけど、「その後はこうなるんだ・・・」なんて思ってもみたりしちゃいました。 【カズゥー柔術】さん 5点(2004-04-20 11:20:34) 176.こんなにロクでもないっ!思った映画は久しぶりです。かるっちいの!まぁそのかるっちのについていけば楽しかったかも?もうたくさんです。 【武しゃん】さん 1点(2004-04-19 20:23:45) 175.序盤、バカな3人にはとっさに銃を向け、ロンドンでは主役にナイフを投げつけた(投げ返されてびっくり)、あの名も無き赤ターバンの彼に惚れ。 【ムーンナイトロンリー】さん 5点(2004-04-16 14:37:37) 174.前作よりはるかに面白い。キャラクターもしっかり個性が表れているからわかりやすいし。最後がCGって所は少しびっくりしたけどねー。クライマックスが盛りだくさんで飽きませんでした。 【ひで】さん 6点(2004-04-14 15:17:18) 173.次々起こる危機の連続でも必ず切り抜けてしまうという展開、そこかしこに古今の冒険活劇映画で見たようなシーン、目一杯なCGとサービス一杯・盛りだくさんな割にはなんだかワクワク感がない。レイチェルは死んだと思ったら呪文で簡単に生き返ってるし、何千年の恋は冷たくて何だかあっけないし、、あんまり都合よすぎるのもしらけちゃう感じ。 【キリコ】さん 5点(2004-04-13 23:47:48) 172.子供の「もうやめてよ~(--;」と、おじさんの「もうやめてよ~(--;」に笑わせられました(^^; スコーピオン・キングがCG丸出しなのが気になりましたが、全体的にそんな感じだし、まっいいか(^^d☆ 【ラブコメ大好き!】さん 7点(2004-04-13 21:00:26) 171.まとまりの無さ過ぎる展開とCGの乱用で大変安っぽいB級インディー・ジョーンズ風作品に仕上がっています。スコーピオン・キングが特に酷く、笑えます。 子役は珍しいほどに可愛げがありません。 前作は楽しめたんだけど・・・。 【クロ】さん 3点(2004-04-13 06:42:54) 170.悪くないのかな。飽きずには見れますが、なかなか二回目見ようとは思わない。 まぁよくある感じです。 敵役の女性が美人だったなぁとしか記憶に残ってません(-_-) サクっと見てサクっと返すのが望ましい。 【JACK】さん 6点(2004-04-13 05:38:32)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS