ハムナプトラ/失われた砂漠の都

The Mummy

1999年【米】 上映時間：124分

（ アクション・ホラー・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・リメイク）

[ハムナプトラウシナワレタサバクノミヤコ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2023-12-18）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（1999-06-26）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	スティーヴン・ソマーズ
演出	サイモン・クレイン	（スタント・コーディネーター）
	伊達康将	（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】）
キャスト	ブレンダン・フレイザー(男優)	リック・オコーネル
	レイチェル・ワイズ(女優)	エヴリン・カナハン
	ジョン・ハナー(男優)	ジョナサン・カナハン
	アーノルド・ヴォスルー(男優)	イムホテップ
	ケヴィン・Ｊ・オコナー(男優)	ベニー・ガボール
	ジョナサン・ハイド(男優)	アレン・チェンバレン博士
	オデッド・フェール(男優)	アーデス・ベイ
	エリック・アヴァリ(男優)	テレンス・ベイ博士
	コーリイ・ジョンソン(男優)	ダニエルズ
	オミッド・ジャリリ(男優)	ガド・ハッサン刑務所長
	アーロン・イペール(男優)	セティ1世
	バーナード・フォックス(男優)	ウィンストン・ハブロック
	パトリシア・ヴェラスケス(女優)	アナクスナムン
声	森川智之	リック・オコーネル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石塚理恵	エヴリン・カナハン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田原アルノ	ジョナサン・カナハン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	檀臣幸	ベニー・ガボール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	納谷六朗	アレン・チェンバレン博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	谷口節	アーデス・ベイ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	麦人	テレンス・ベイ博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中田和宏	ヘンダーソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小室正幸	ダニエルズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青山穣	バーンズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	ガド・ハッサン刑務所長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	稲葉実	ウィンストン・ハブロック（日本語吹き替え版【ソフト】）
	星野充昭	執行吏（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀内賢雄	リック・オコーネル（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	田中敦子〔声優〕	エヴリン・カナハン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	中尾隆聖	ジョナサン・カナハン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	岩崎ひろし	ベニー・ガボール（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	アレン・チェンバレン博士（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大塚明夫	アーデス・ベイ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	加藤精三	テレンス・ベイ博士（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	楠大典	ヘンダーソン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	山路和弘	ダニエルズ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	佐久田修	バーンズ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	山野史人	ガド・ハッサン刑務所長（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	佐々木梅治	ウィンストン・ハブロック（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
原作	スティーヴン・ソマーズ	（ストーリー原案）
	ケヴィン・ジャール	（ストーリー原案）
	リチャード・シェイヤー	（原案）（ノンクレジット）
脚本	スティーヴン・ソマーズ
音楽	ジェリー・ゴールドスミス
編曲	アレクサンダー・カレッジ
撮影	エイドリアン・ビドル
	ハーヴェイ・ハリソン	（第二班撮影監督）
製作	ショーン・ダニエル
	ジェームズ・ジャックス
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	ケヴィン・ジャール
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【ソフト】）
配給	UIP
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	デヴィッド・ウィリアムズ（特撮）	（特殊効果監修）
美術	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）（ノンクレジット）
	アラン・キャメロン	（プロダクション・デザイン）
	ピーター・ハウイット〔美術〕	（セット装飾）
衣装	ジョン・ブルームフィールド
編集	ジム・メイ［編集］	（編集助手）
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ジェリー・ゴールドスミス	（指揮＆音楽製作）

【クチコミ・感想】

195．並みのアドベンチャー物って感じ。 【ＰＡＤ】さん 5点（2004-10-13 15:25:34）

194．おもしろい！あの蟲は最悪に気持ち悪かった。ＣＧが上手く使われていて迫力ありました。吹き替えで観ましたが、お兄さんが良いキャラしてますね！ 【まるばな】さん 6点（2004-10-12 17:41:30）

193．アクションはかっこいいとは思うのだけど、主人公とその奥さんがこうまで完全無欠だと人間とは別次元に思えて乗れません。置いていかれちゃったな。 【ちょび】さん 4点（2004-09-28 11:33:38）

192．生まれて初めて借りたビデオを一部早送りしてしまいました。
「インディ・ジョーンズっぽいの観たいな」って思って
借りて来たんですが、それ以前の問題だった・・・ （ビデオ） 【なみこ】さん 1点（2004-09-20 12:40:36）

191．《ネタバレ》　見終わった時点(昨日)では6点にするつもりでしたが、翌朝目が覚めて3点にがた落ち。まさかこんなに金かけてＣＧに手間かけて、出来上がったのがドリフのコントとはねー。あの棺が落ちてくるシーンなんてほとんどタライ扱いじゃないですか。タライに失礼だろっっ！！(違)3点つけておいてなんですが、けっこう笑わせてもらいました。でもどのシーンで笑ったのか、棺のシーン以外思い出せない・・・昨日見たばっかりなのに。
以下、箇条書き。
●人の死が軽すぎる。せめて図書館のボスは悼んで欲しかったなあ・・・
●ＣＧがＣＧと分かりすぎ。夜の市場は妙にセットくさい。
●何より主演がミスキャスト。大根。無礼者なのに無礼者に見えない。こういう役こそ、ベン・ア○○ックが適役でしょう(笑)他の役者が割とよかっただけにねえ・・・

あ・・・思い出した。図書館ドミノ。何も映画の予算で｢世界一ドミノ倒しに挑戦！｣しなくてもいいじゃんねえ。大きさだけなら多分世界一だよね。 【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 3点（2004-09-13 18:57:32）（笑：1票）

190．インディジョーンズシリーズを彷彿とさせるアドベンチャー映画を創りたいというコンセプトは面白いし、舞台背景も結構凝っているし神秘的な雰囲気は出ていた、冒頭はテンポ良く、映像は特に素晴らしく、また気軽にユーモアがあふれ、お約束的なノリで素直に楽しめる作品には仕上がっている。
しかし、往年の作品と比べるとアドベンチャーモノでありながら、緊張感が欠けているのが最大の問題ではないだろうか。
普通この手の映画は手に汗握るものだが、この映画からはあまり感じられなかった。
それに主人公のことはよく知らないんだが、主人公としての魅力やカリスマ性みたいなものを感じない。
脇役も個性的な味を持っている人がいっぱいいたんだが上手く引き出せてないような気がする。
ベニーはぎりぎり合格点だがもっと嫌らしさを感じさせても良かったし、エヴァリンは魅力はあったから恋愛色をもうちょい加味した方が良かったかなと思わせるし、ジョナサンもとぼけた感じで仕事はしてまっせというのは感じられたがちょっと弱い。
惜しいのは黒ずくめの顔に刺青をしている人が活きていない。寡黙でありながらメチャクチャ強い設定にした方が面白かったかなと感じられる。
敵役のイムホテップの目的である3000年の悲恋を上手く描ければ、もっと切なさを感じながらも冒険映画として面白い映画になっただろうな。 【六本木ソルジャー】さん 4点（2004-08-28 19:59:42）（良：2票）

189．まさかこんなに面白いなんて！特にレイチェル･ワイズの可愛らしさは、特筆ものです。映画の方もCGとストーリーが絶妙に絡み合っています。合格！！ 【一番星☆桃太郎】さん [ビデオ(吹替)] 8点（2004-08-10 16:53:13）

188．これはすごくつまらないかすごく面白いかどちらかだろうと覚悟して映画館に行きましたが、俺にとっては後者でした。スティーヴン・ソマーズ監督が「俺はインディ・ジョーンズシリーズが大好きなんだよー。ああいうの自分でも作りたかったんだよー」と何かの折に言っていたのを思い出します。“３”は作らないんでしょうか？ 【金子淳】さん 8点（2004-07-27 16:12:33）

187．とにかくレイチェル・ワイズよかった。キュートかつ綺麗さもあって、それだけでかなり満足なんだけど、話もインディ・ジョーンズみたいな感じで楽しめた。スカラベはかなり気色悪かったね。 【rainbow】さん 9点（2004-07-15 06:22:22）

186．「なんでやねん！な、なんでやねんっ！」
と突っ込みながら見るのがこの映画の正しい見方。
突っ込みどころ満載、笑いどころ満開のＢ級好きにはたまらない映画です。 【ふくちゃん】さん 7点（2004-07-03 02:38:35）

185．レイチェル・ワイズ、かわいいっす。内容もなかなかおもしろかったな。インディ好きなら、もう見てるんでしょうが、楽しめると思います。ハムナプトラの方が主な登場人物が多いせいか、ドタバタ劇的な要素が強いような気がしますが。この手のシリーズはあんまり重く作ってはダメなんでしょうね。ノリが大事です。 【カーマインTypeⅡ】さん 8点（2004-06-29 21:59:22）

184．虫が気持ち悪かった。話はけっこうおもしろかった 【LYLY】さん 6点（2004-06-25 18:01:59）

183．こんなご都合主義づくしの美男美女冒険映画は、スカッとしたい気分の時によいですね。中身もスカッとしてます。良くある題材だけど、ＣＧのおかげでミイラが復活するところが新しいっちゃ新しい。うようようようようよ～～。単純に楽しい。デートムービーに最適かな、と。 【のはら】さん 6点（2004-06-23 00:13:31）


★182．あの蟲が手に入るシーンは何度見ても気持ち悪い。この映画を見てブレンタンが好きになりました 【ストライダー】さん 8点（2004-06-19 13:34:57）

181．２からみたのでなるほどと関心。やっぱりこのシリーズは１－２とみなくてはいけません（あたりまえですか？）。あの気持ち悪い虫がなんともいえません。ほら思い出すと背中がかゆくなってきませんか？（失礼！） 【杜子春】さん 5点（2004-06-19 12:44:35）

180．え～、見どころは、ブレンダン・フレイザーのテクノカットに、益岡徹の熱演に、凶暴ススワタリの豪華競演に、VFXに、ニンジャー軍団です。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 5点（2004-06-18 19:17:48）

179．こういう、作り手側が全力で肩の力を抜いている映画は好感が持てる。２度と観ないけど１回目は楽しい、という映画も必要だよね 【永遠】さん 6点（2004-06-17 07:20:22）

178．「案外面白かった」←こういう表現がとても似合う映画。イムホテップの執念たるや並々ならぬものであったし。ただエヴリンが「死者の書」を詠んでしまうあたり、あまりに淡々と描かれてて、あやうく見逃すところでした。ＤＶＤは、ｄｔｓで再生すべし！ 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 7点（2004-06-13 19:06:44）

177．おもしろかったですよ。内容忘れましたが（笑） 【Ｐｉｅｃｅ】さん 6点（2004-06-12 00:17:10）

176．出演者に大物をキャスティングしていないことから、B級映画のイメージでしたが
結構お金かけてますね。基本的に娯楽作品として楽しめるのではないでしょうか！ 【chacha】さん 6点（2004-06-10 12:45:01）

【点数情報】

Review人数			275人
平均点数			6.23点
0	1	0.36％
1	6	2.18％
2	3	1.09％
3	15	5.45％
4	15	5.45％
5	42	15.27％
6	68	24.73％
7	57	20.73％
8	41	14.91％
9	18	6.55％
10	9	3.27％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.72点	Review11人
2	ストーリー評価	6.83点	Review12人
3	鑑賞後の後味	6.81点	Review11人
4	音楽評価	7.12点	Review8人
5	感泣評価	5.00点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
音響賞		候補(ノミネート)