| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
197．そのむかし、当時の職場の仲間の家に集まって、鍋食って酒飲んでやがて夜も更けてきて、たまたまレンタルしてきてたこの映画のビデオがあったので、見ることになりまして（その時間、ＴＶでは『リップスティック』をやってたので皆ソチラを見たがったんだが私が強硬に反対）。いいかげん酒も回ってるので、こういうイキのいい映画は見ててイチイチ盛り上がる・・・ハズが、どうも盛り上がらない。まあ、こんなもんかねえ、と。しかし、ブシェーミのイカした表情だけは、アルコールの回った頭に妙にフィットして、彼の登場シーンだけは盛り上がったなあ（もちろん最後は皆一斉にツッコミを）。シラフの時に見たら、別に騒ぐほどのもんでもないんですけどね。ところで、かつて、ダイ・ハードを観て大喜びしていた私、続編ができたら今度はきっと飛行機を舞台にするに違いない！なんぞといい加減な予想を立て、大ハズレに終わったのですが、この予想が何だか中途半端な形で実現したのがこの『コン・エアー』と言えなくもなく、うれしいやら残念やら（どっち？）。『ダイ・ハード２』と『乱気流／タービュランス』と『コン・エアー』、どれも単体ではイマイチだけど、全部足し合わせたら結構おもしろい映画になったんじゃないの～なんぞという得体の知れない想像を働かせたことも一度ならず。 【鱗歌】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-05-06 23:43:59）（良：1票）
196．ニコラス・ケイジのロン毛には違和感ありましたが、ジョン・マルコヴィッチのハゲ頭見た瞬間さして気にならなくなってました。 【カニ】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-04-28 08:59:45）
195．アクション映画としては十分！普通に楽しめハッピーエンド！ハリウッド映画の典型的な作品 凶悪犯 主人公 主人公の理解者が知力 体力 運比べ！ 【東京ロッキー】さん 7点（2005-02-08 17:22:15）
194．《ネタバレ》 ザ・ロックではひ弱な化学者だったニコラスが一転、役柄通りのタフな人間に見えてしまう。物語は飛行機版ダイ・ハードといったところだが、同じ飛行機ハイジャック映画とは違った切り口がそれなりに面白い。極悪人向きの役者をよくあつめているが、中でもブシェーミの無気味さはその人格の異様さをよく演出していてよかった。 【six-coin】さん 6点（2004-12-06 12:45:44）
193．てか莫大な金使ってるよね！！ストーリーは斬新であり、アクション好きは見たほうがいいと思う。ニコラスが正義すぎ。 【カフェ俺！】さん 7点（2004-12-06 00:27:05）
192．まいった、つまらなすぎる！壊せばいい、殺せばいいってもんじゃないでしょ…。いくら娯楽映画とはいえひどすぎる出来。好きな役者ばかり出ていたので残念。 【いざ、ベガス】さん 3点（2004-09-25 05:34:18）
191．正直つまらないです。ジェリー・ブラッカイマーの作品が堕ちていく走りなのではないでしょうか。題材は面白くなりそうなはずなのに、わざとらしいというかドンパチが目立つというか、中身が感じられません。何が何でも悪役を残酷に殺そうとするのはハリウッドの悪い癖です。 【えいざっく】さん 3点（2004-09-05 21:08:03）（良：1票）
190．《ネタバレ》 ニコラス・ケイジはあまり好きではない。
が、ザ・ロックやフェイス・オフは結構好きだ。でもシティ・オブ・エンジェルは嫌いだ。
なぜか映画は見てしまう。この映画は…まぁまぁだったかな。
ＣＭとかで見てる限りではニコラスがハイジャック犯なのかと思ったが…実際はチョット違ってたね。仮出所のはずがハイジャックに巻き込まれてしまう囚人。
見終わってすぐにレビューを書こうと思った。でも、、、見終わった後に何か心に残ったか？と言われればＮＯＴＨＩＮＧ。あまり残るものが無かった。
家族が1つになれてハッピーね♪なんて感じの終わり方だったけど、あのラスベガスへの緊急着陸で一体どれだけの犠牲が生じたのか…なんて思ったら映画の感動シーンなんてぶっ飛んじゃった。そんな事考えてたら映画なんて娯楽として楽しめないよなぁ。 【まっちゃ】さん 5点（2004-08-22 03:17:46）（良：1票）
189．やっぱ役者だね。豪華キャストが必然的に盛りたててくれます。でもストーリーは飛行機らしく、滑空しちゃっています。おかげで最後ハッピーエンドを迎えるのに感動がありません。それが残念ですね。マルコビッチの最後はなんかねえ。 【tantan】さん 7点（2004-08-18 13:58:39）
188．ニコラスケイジ出演作品では数少ない貴重な面白い映画。 【くうふく】さん 8点（2004-07-21 14:10:28）
187．DVDにて鑑賞。悪役好きにはたまらない布陣。これにR.リオッタがいたら完璧だったのに・・・。それはさておき、個人的にはラストシーンの家族対面シーンとそれをほのぼの見守るJ.キューザックの表情がツボでした。出演者の素顔がうかがい知れる（？）エンドクレジットの見せ方もよかった。 【いわぞー】さん 8点（2004-07-18 20:49:39）
★186．《ネタバレ》 この映画で改めてスティーブ・ブシェーミの顔面の力強さを思い知りました。ずっと封印されてて、ラストボスのような重々しい登場の仕方だったのに、する事といったら女の子と一緒に砂場遊び。すごい、この斬新な演出にやられました。 【カーマインTypeⅡ】さん 7点（2004-07-14 18:39:23）
185．ニコラス・ケイジは恐らく“男らしさ”をイメージしてああいうフォルムなんでしょうけど、かなり“むさくるしい”です。映画としての完成度はそれなりにあるのと、スティーブ・ブシェーミの好演で、７点献上。 【金子淳】さん 7点（2004-07-07 18:48:40）
184．DEAR ニック、素晴らしいアクションと好人物振りを見せてくれた。20年後には｢エアフォース･ワン｣のリメイクをやろうと思うから、その時には私が君を主演に推薦するよ。LOVE,ハリソン April 1,20XX 【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 5点（2004-07-05 13:28:51）
183．このニコラス君は、特に夏には見たくない顔ですね。 【c r a z yガール★】さん 5点（2004-06-26 19:33:46）
182．ニコラス・ケイジが来日してランニングシャツと超短パンで手放し自転車こぎで肩にタオルかけてコーラ飲みながら真夏日の田舎道を汗だくで爆走しながら「エア・コンーーーーーー！！！！」とか叫んでたら嫌だよね。 【ＰＰOＳＳＴＵ】さん 5点（2004-06-25 21:16:50）
181．ブシェーミが良かったね。 【ストライダー】さん 5点（2004-06-23 20:43:06）
180．やっぱり、この手は食傷ぎみ。
鑑賞当時、もうアイデア無いんだったら、やめたら良いのにと真剣に思った。
後、この主役の冴えないオッサンは誰だ？とも。
ニコラス・ケイジは本当に冴えないオッサン役が一番似合う。
元来主役張る玉じゃないよ。この人。 【あむ】さん 4点（2004-06-14 00:46:37）（良：1票）
179．ニコラス・ケイジには長髪が似合わないと言う事を教えてくれた作品。
スティーブ・ブシェーミに免じて6点。 【赤羽大明神】さん 6点（2004-06-12 14:15:44）
178．たしか当時アメリカで、興行ランキング一位を突っ走っていた「ロスト・ワールド」を、蹴落として一位に踊り出たこの作品。さてどんなもんかなと思いながら初日に鑑賞して大満足したのを覚えています。サイラスが手紙を、読んだ後うさぎのぬいぐるみに拳銃を、突き付ける仕草に心臓が、ドキドキして大変でした。逃げるチャンスは、あったのに女刑務官と友達のためにコン・エアーに残る・・・根性あるよキャメロン・ポー。 【一番星☆桃太郎】さん [映画館(字幕)] 8点（2004-06-12 00:37:39）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "How Do I Live" |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |