みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
32.《ネタバレ》 「神にも性欲はある」なんて、もう笑っちゃった。バンドデシネ作家エンキビラルの監督作品。だから映像の画面が、バンドデシネに置き換えられるんだよね。登場人物ももうコミックに出てきそうな顔の人ばっかり。CGの中で、混じってる役者は、シャーロットランプリング。やはり、絵を描く人はこの人に注目するよねぇ、特に目の表情。多分、CG業界では有名だろうと思える、世界観。面白かったです。 【トント】さん [DVD(字幕)] 7点(2016-07-03 13:18:40) 31.世界観にやられました。話はわかりにくいことあるけど二の次。 【たこちゅう】さん [DVD(吹替)] 8点(2012-02-25 22:07:09) 30.分かりにくい設定にゴミの様なCG。いっその事アニメにしちゃいなよ。次の日には観た事さえ忘れてしまいそう。 【真尋】さん [DVD(吹替)] 2点(2010-05-15 13:21:59) 29.おさつスナックぱりぽり食べながらみました。説明する気のなさそーなそこそこわかりにくい設定と、雰囲気がよさげでした。ヒマな午後にぽけーっとみるか、まーいつでもいいからぽけーっとみるといーと思います。まー、ゆーまでもないですが、某穀物国人の映画ではないですね。好きです。 【おでんの卵】さん [CS・衛星(字幕)] 8点(2007-11-10 22:01:16) 28.中身のない世界観のごり押し。 物語には興味がないんでしょうね。 【カラバ侯爵】さん [DVD(字幕)] 0点(2007-11-05 08:56:03) 27.《ネタバレ》 何でこういう映画作りたがるんかねぇ……? 主要登場人物3人以外はほとんどの人物がCGで作られていて、コンピュータゲームのムーヴィーみたいな映画。で、その出来は? というと画の動きは数年前に作られた『FF』より落ちるんだから意味が無い。w 話もなんだか説明不足で中途半端。世界観も掴みにくいし、結局ホルスは何をして反逆罪に問われ、何の目的でジルに子供を孕ませたいのかが判り難いから、話に乗れないんだな。で、「ああ、自分は死んじゃうから先行きを子供に託すんだ?」と思って観てたら宇宙を漂うピラミッドの中で、ホルスがペロリと舌なめずり……。おめぇ死んでねぇのかよ?!w ってか、だいたい設定として古代エジプトの神である必要無くね? ニコポルの政治犯としての思想も罪状もよく判らんし、政府の主義主張も判らない。ただ、追われてる男ってだけ。ジルも結局は何者? あの覆面男は? 原作を読んでたら判るのかもしれないけれど、独立した1つの作品として人様に観せるには不親切すぎる。制作者(作者)にしか判らない謎だらけ。ちょっとオナニーが過ぎるんじゃないですかい? 【TERRA】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2007-10-28 01:11:17) 26.《ネタバレ》 雰囲気あっていいのにな~。ちゃちなCGのせいでチープな感じになっちゃったような気が・・・目からの光線で溶接って 笑 【レッドホーク】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-04-16 19:24:42) ★25.ブレードランナーばりの近未来世界にミステリアスな人物がどんどん現れるので、派手なアクションは無くてもこの世界観だけで楽しめます。ただ最後まで話の細かいところが説明されないので「結局何だったの?」感は残ります。それでも全くの異世界へトリップさせてくれるこの作品、好きか嫌いかと問われれば間違いなく好きです。 【5454】さん [DVD(字幕)] 7点(2007-01-13 11:50:35) 24.《ネタバレ》 ツボに入りました。近未来物としては「ブレードランナー」に匹敵するおもしろさでした。映像が良い、ディテイルの作りが良い、小物が良い、色彩が良い、レトロな香りが良い。シニカルにコミカルに大袈裟なところがまた良い、適度にグロテスクなところもまた良い。主要人物(主人公2人、担当女医)以外の描写は、(まともな人間ではなく、)滑稽であり大胆であり独特であり、ディズニーチックであったりB級ホラーのモンスターのようであったり、各キャラの個性が際立っていて良い。ストーリーについては、アイデアほ良いものの少し中途半端な感はありましたが、そんなことは気にならないぐらいにおもしろい映画でした。 【ぼぎー】さん [DVD(字幕)] 9点(2006-04-23 02:30:07) 23.エンキ・ビラルという人には馴染みがありませんが、そもそも本作の企画意図が解らない。何処かしらサイボーグ化されたキャラクター(と神々)がCGで、純粋有機体が俳優という意図だとは思いましたけど、この設定は技術レベルの低さを露呈させただけで終わってる。世界観を楽しもうにも、イメージ自体は長岡秀星のパクリみたいで全く新鮮味が無い。物語もビラル本人だけが解ってる設定を散りばめて観客は置いてきぼりの上、世界観の割に非常に小さく狭い展開に終始。一体何をしたかったんだろう? ま、観客無視の姿勢は如何にもフランス的ですけどね…、3点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2006-04-09 00:05:09) 22.この邦題、チョコの‘GODIVA’から???キャラになってるホルス神って初めてなので妙に嬉しかった。ベッドにしどけなく寝そべっておられるお姿なんて特に。ヒロインの青い髪、青い涙も美しいが、今時この手って何処か古めかしい。S・ランプリングが出ていると格調高そうな映画に見えてしまうけれど。 【レイン】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-02-11 17:47:42) 21.《ネタバレ》 ストーリー的にはまあまあだったが、CGが中途半端。 へたなアニメーションを見てるようで、もっとリアリティがほしかった。 【nishiken】さん [映画館(字幕)] 6点(2005-12-06 23:57:57) 20.何が言いたいのかよく判らない.エジプトの神様っぽいのが出てきたり,真っ赤なカネゴンやシュモク鮫出てきたり・・・世界観に入っていけない.3人のメインキャラの掘り下げも足りなすぎで,かなり中途半端な作品になってしまいました. 【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2005-10-30 14:57:02) 19.CGがゲームキャラくさくてどうも馴染めなかった、街並みはまずまず。 ストーリーは各人の役割、重要性もイマイチわからない。 ホルスとニコポルが語らうシーンはどれも視覚的にお間抜けで笑いを誘う。 やはりメッセージ性が薄いこと、内容を伝え切れてないこと。 これらから微妙な作品だったなぁと言わざるをえない。 自分はフィフスエレメントよりアヴァロンが頭を過ぎった。 匂い的に。 【HIGEニズム】さん [DVD(字幕)] 4点(2005-10-20 03:48:29) 18.コミックものということで期待していたのだが、ストーリーが理解できない。理解したところでつまらなそうであるが。そもそも、ホルスは何のために妊娠させる必要があったのか。CGも稚拙。 【MS】さん [DVD(吹替)] 2点(2005-10-16 12:42:38) 17.映像は良いのだが・・・。話の展開がなんとも。登場人物が謎だらけで・・・。 映像を見る映画だすな。 【海賊】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2005-10-11 13:38:49) 16.フランス人にはこういう世界観は受け入れやすいものなのだろうか?神であるホルスのキャラが微妙でテーマが重いのか軽いのか判断に迷う内容だった。溶接シーンには笑った。あんた神様じゃなかったっけ?でもここで笑う作品じゃなさそうだし…フィフス・エレメントの方が悩まず楽しめる。 【lady wolf】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2005-10-09 13:01:09) 15.フランスの地から漂う、濃厚なヲタ臭。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2005-08-31 02:39:27) 14.どの辺がディーバなのか分からなかったけど、映像と世界感はすごく綺麗だった。でもわざわざ神様がホルスじゃなくても良いじゃん?と思った。 【ネフェルタリ】さん [DVD(字幕)] 6点(2005-06-11 16:08:29) 13.つぼにはまった面白い映画でした。 構築された伝奇的未来世界の雰囲気は十分味わえるし、持って回ったところもありますが分かりにくいほどでもなく、観客次第の楽しみ方ができる自由度が売りのひとつでしょう。 様ざまなフォルムへのこだわりからエクステリア&インテリア、「サテンの夜」などクラシカルなロックの使い方まで隅ずみまで行き届いたセンス満載です。 神と宇宙人と未来人類の混在すると言う設定は国枝史郎の小説世界に通じるものがあります。伝奇ならではのストーリー進行は裏づけのない部分も含めてスムーズで、違和感なく堪能できます。 気になった点は過度に映し出される血。フランス感覚だとあれ位鮮明に赤を強調しないと生々しさが表せないのでしょうか。切断面のリアリティ等とはまた異なる象徴的な赤の描写に思えました。人種の違いなのでしょうか… 作品全体から最近の伝奇風味のSFアクションにはない骨太さを感じました。 【昌兵衛】さん [DVD(字幕)] 8点(2005-06-10 22:14:00)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS