| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
71．《ネタバレ》 えっ、「Shadow Gurdian」？。えっ、樹の化け物？えっ、てことはなにか、ロード・オブ・ザ・リング？なにパクリ？はっきり言ってこれにはむかついた。前作並みにいろんな化け物とかとたたかうよいうシナリオを期待してたのにそういったものはほとんど現れず、現れたのは問題のミスターエセロード・オブ・ザ・リング。もうこれが出てきた時点で、「こりゃだめだ」って声がエコーで流れてきました・・・。何か森の雰囲気もロード・オブ・ザ・リングのそれに似てるし。
あとこの映画、変に演出過剰。「ジョーズ」ばかにしてんのか！？サメがパンチ一発でおとなしくなるんなら「ジョーズ」で死んだ人たちが浮かばれへんわ。しかもサメにつかまって浮上してから出血してる腕を水に入れたまま寝てるし。普通その後でサメに食われるやろ、ってか食え。演出過剰なわりにララ（アンジョリーナ・ジョリー）もいきなり襲われてオーブ奪われたり、けっこう情けないシーンが多かったし。中途半端な強さを見せられて見てたこっちは不完全燃焼。
【TANTO】さん 3点（2004-07-15 19:50:34）
70．元々がゲーム原作の映画化なんで、こうもストーリー性がなくアクションばかり目立つような作品になっても半ば仕方ないでしょう。それでも前回のようないかにもCGと判るクリーチャーがそれほど出てこなかったことには個人的に好感が持てるし、原作の（原作は未プレイ）アクション・アドベンチャー的な要素も入っているのでまあこれはこれで良しとしましょう。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-07-09 19:05:55）
69．私はただ、ヤン・デ・ボンに巨費を投ずる人がいることに驚く。そして、彼のＤＶＤを借りることで、幾ばくかの金を彼の懐に投げ込んだ私にも驚く。 【veryautumn】さん 2点（2004-07-08 21:40:05）
68．ふーん・・・んで？（殆どコメント放棄） 【エージェント スミス】さん 2点（2004-07-04 12:06:05）
★67．サメパンチ！ 【コジコジ３】さん 5点（2004-06-24 08:28:31）
66．本当久しぶりに見た最低映画。脚本はハチャメチャだし監督はアクションシーンを
撮る事しか能が無くララの性格描写・筋立てなどには全く興味なしと言う有様。
最後は訳わからん怪物迄登場ともうメチャメチャこれに較べれば前作が大傑作に見える。
Ａ・ジョリーさんもこんな映画に出てると今までの輝かしい実績が吹っ飛びますよ。
ヤン・デボンに映画監督の能力の無い事を証明した映画。 【ハナちゃん】さん 1点（2004-06-16 14:58:48）
65．ヤン・デ・ボンが、またしくじりやがった。同じＢＧＭ使い過ぎだって。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 3点（2004-06-12 17:40:08）
64．「期待を裏切らないためよ」は、暗に観客に向かってのセリフかなぁ。
いや。あそこまで過剰で脈絡の無い、しかも無駄な演出は期待してないから・・・と突っ込みながら観ました。
アンジェリーナは売れるまではいい映画に出ていたのになぁ、と、ファンとしてはガッカリ。
チャーリーズエンジェルとインディージョーンズを掛け合わせてコケちゃいましたという印象。
3作目は断ってもっといい映画を選んでくれ、アンジェリーナ・・・。 【cha-cha】さん 4点（2004-06-10 03:22:35）
63．1の方が好き。 【B.Rabbit】さん 3点（2004-06-07 22:11:07）
62．《ネタバレ》 初っぱなは、なかなか盛り上がりそうな展開ではあったのですが、後半の展開が物足りなくなりました。そもそも得体の知れないパンドラの箱に多額の投資をする連中の気が知れないし、それを求めるマッド・サイエンティスト役のシアラン・ハインズが、テロリストの親玉にしか見えない（笑）。「トータル・フィアーズ」のロシア大統領といい、今回といい、相変わらず東側の人間の役が多いけど、ベルファスト出身だからねえ。どうしてもIRAとダブらせて観てしまいます（苦笑）。
で、今回の突っ込みどころ。
１） 剣道の防具をつけて、ああいう格闘はふつうしないだろ！（笑）
２） 前半の万里の長城を走るシーン。どうしても自分で運転しているように見えない。
３） 「生命のゆりかご」の部分が暗くてよくわからない。
４） 前回のパートナーの活躍が今ひとつ。
５） 何よりも、あの珠が（オーパーツだとしても）そんな時代に作れたと思えない（笑）。
ということで、前作の方がまだ面白かったねえ。
【オオカミ】さん 6点（2004-06-06 21:14:22）
61．前作のほうがまだマシだったなあ（前作もそんなだったけど）。アクションも少なかったような。まあアンジェリーナファンがみる映画だね。 【rainbow】さん 3点（2004-06-05 19:06:50）
60．素人目に見ても、カット割りもアングルも悪いと感じた。そのせいで、前作と比べても比べなくても、ダサく、どんくさい作品になってしまったと思う。ララ・クロフトが、ミスを犯すことがあってもいいだろう。でも、美しさに隙があっては、このシリーズをダメにする。 【日雀】さん 3点（2004-06-05 16:43:57）
59．『ストーリーが盛り下がる』・・『荒唐無稽』・・『ハラハラしない』・・みなさん手厳しい・・前作、見たんですよね？あの続編ですよ（笑）・・自分は・・アンジェリーナジョリーが出てればいいんです！力を抜いて期待しないでみれば・・・つまらなくは無いですよ・・・でも、おもしろくも無いかな（笑） 【ウメキチ】さん 5点（2004-05-30 21:04:51）
58．《ネタバレ》 結構好きですよ。ストーリー云々よりララが好きです。でも、ラストの元彼の裏切り（？）は残念だったな～ あそこでラブラブになられるのもイヤだけど。2人でバイクで走るシーンとか、ウィングスーツで飛ぶシーンとか、お似合いの2人だと思ったのに。ジェラルド・バトラーはサラマンダーの時よりも、顔も身体も逞しくなってるけど、やっぱり鍛えたんでしょうね。 【よっさん】さん 7点（2004-05-25 10:32:55）
57．「２」には期待するなと自分に言い聞かせていたけど、やっぱり期待はずれ･･･不作だなぁ･･･また無駄な海外ロケが多いし、ラストで恋人（？）が死ぬ必要性ないじゃん。また突拍子もない設定だし。 【椎花希優】さん 3点（2004-05-23 15:06:52）
56．脚本家や監督の都合で話が展開していた感じがする、なのでキャラが生き生きしていないし、見ていてハラハラもしない、そのくせ矛盾が多い。 興味も沸かない恋愛を長々と見せられる、個人的に冒頭で過去に何かあった関係をにおわせるとか嫌い、お手軽な展開だが、見てるほうは退屈だと思う、だったら過去の話を見せろよ！っと思ってしまう。 などなど、なかなかの駄目っぷり。 【六爺】さん [映画館(字幕)] 1点（2004-05-02 12:17:18）
55．どうしようもなく重～い作品とかを見たあとで、ただぼーっと眺める分にはちょうど良い度数って感じ。ロケ地もいろいろ変わるし、絶対にふらつく事もないから安心して見ていられる。鮫をビンタで手なずける女も、たまにはいいんじゃない？ 【うこっけい】さん 5点（2004-04-30 22:04:23）
54．《ネタバレ》 駄作。ゲームの場合、自分でキャラを動かすという能動性があり、アクションや謎解きがメインだからこそ、多少のシナリオの粗さや陳腐さには目を瞑れるが、そこから映画化に伴って「ゲーム性」を取り除いてしまっては、受動的なストーリーの幼稚さが目立つだけ。
基本的に脚本がどうしようもなく稚拙。今どき「パンドラの箱」って…。案の定、ラストまで見ても、「箱」がどういう由来のモノかという説明も無いまま。教授も人類の大半を死滅させうるバイオテロを起こすだけの具体的な技術力も資金力もあるんだから、こんなよく分からんモノを必死に手に入れようとする動機に説得力が無い。単に「災いの象徴」として有名だからっていうイメージばかりが先行している。
さらに肝心のアクションがどうしようもない。「ルパン三世」並にご都合主義で、やっていることも中途半端。やっぱり主役はどんなに近距離で銃を乱射されようとも絶対に当たらないのに、こっちの撃った弾は百発百中なのが基本ですか？そろそろ、この手の安易な「危機脱出パターン」は変えなきゃいけない時期でしょう。いくら娯楽作品とは言え、見ていてまるで危機感を感じない思考停止したような演出は止めてもらいたい。私はこれを「ストーリー中盤の時限爆弾解体作業に伴うリアリティの喪失理論」と呼びたい（笑）。
また、ラストの「生命のゆりかご」とかの舞台や怪物のＣＧのチャチなこと。凄まじく安っぽい。途中で金が尽きたのか？もう欠点を挙げるとキリが無いのでこの辺で。
ＰＳ．こんなもの見てるくらいなら、ゲーム版をやってるほうがはるかに面白いですよ。難易度は高いけど、未プレイなら是非一度遊んでみることをお奨めします。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2004-04-26 04:05:09）
53．１のレビューでも書きましたが、これはまったくの別物ですね。ララに恋愛はいりません！アクションもイマイチ。ヤンデボンの監督した映画ってどうしてこうも面白くないんですかねぇ。アクション専門の監督なんでしょ。だったら変な色恋なんか入れないで１作目のように徹底的にアクションにこだわるべき。危険な場面に遭遇しても「ふふっ」と笑うララが見たかった～。今回はそれがなかったじゃないかぁ～。ともかく１作目の２番煎じというのももったいないほどの愚作でした。でもＤＶＤの特典映像は面白かったですよ。それだけです。 【ＲＹＯＵ】さん 4点（2004-04-23 12:57:32）
52．《ネタバレ》 前作の方がストーリー面白かったですね。今回はいきなりサメを殴り飛ばすなど、ぶっとんだアクションがあって興醒めでした。テリーの裏切りは見え見えなので、何の驚きもないし、妙な怪物なんかも不要。テンポも悪くないですし、アンジーのファンなら見ても良いと思います。 【マーク・ハント】さん [DVD(字幕)] 5点（2004-04-15 01:29:01）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低主演女優賞 | アンジェリーナ・ジョリー | 候補(ノミネート) | |