| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
80．《ネタバレ》 ディズニーだからなのか、それともティム・バートンが年をとったからなのかはわからないが、彼の持ち味であるグロさやキッチュさはほとんど影を潜め、彼の作風である物悲しさや切なさは完全に脱色され、ただ淡々と無味乾燥な絵巻物に徹しているだけなのである。馬鹿デカイ頭の赤の女王やチェシャ猫など、目はいくらか楽しめるかもしれないが、頭は全く楽しめない。この作品を見に来る人は、もっともっと「奇妙でヘンテコ」な世界を見たかったんじゃなかろうか。このままではティム・バートンの作家性は、ただの「ヴィジュアル」だけになってしまう。彼のファンだからこそ、大衆併合化しているバートンを危惧してやまない。 【あろえりーな】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2010-08-27 09:08:07）（良：1票）
79．ふつう。
ってか、アリスの続編？無理あるよん。戦えばいいってもんじゃないよ。 【kaneko】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-08-22 14:38:40）
78．《ネタバレ》 そこそこ面白かったです。アリスと白の女王が可愛かったです。全体としてはアリス役の女の子のプロモーション映画として観ればいいと思います。個人的には赤の女王と双子と消える猫がいいキャラクターで好きです。ティム・バートン作品という感じはあまりしませんでした。ジョニー・デップも白塗りなので彼本来の個性を感じられませんでした。デップは男前なのだから素顔で出る映画のほうがいいと思います。ラストの手前まではストーリーがあって無いようなものだから、深く考えずに観ればそれなりに楽しめます。しかし、ラストの中国貿易に関する話しの部分が実は一番非現実的でＳＦチックで、一気につまらなくなります。結婚はできませんで終われば良かったんじゃないでしょうか。 【大谷イレブン】さん [ブルーレイ(吹替)] 5点（2010-08-21 12:04:34）
77．《ネタバレ》 前半の描き出しこそ悪くは無いものの、原作にあった気持ち悪くなるほどのシュールさは物語が進むにつれて陰を潜め、終わってみればアドベンチャラスな印象ばかりが残る期待はずれな作品。 【j-hitch】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-08-17 23:33:27）
76．期待はずれで面白くありませんでした。 【doctor T】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2010-08-07 21:28:18）
75．3Dで鑑賞したが、2Dで充分。
ジョニーデップ&バートンコンビに期待したが
内容的にワクワクする時間帯もなく、淡々と話が進んでいく感じ。
【kure】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-07-18 18:10:43）
74．3D鑑賞です。
ティムバートン監督の作品の世界観が好きな方なら、奇妙でかつかわいらしい、そして美しい映像には満足すると思います。
しかし……見づらい。
3Dである意味がよくわかりませんでした。暗くてせっかくの映像美が楽しめません。
監督の世界観を細部まで楽しみたい方には、2Dでの鑑賞をおすすめします。
次に内容ですが、良くも悪くも単純。理解しやすい映画だとは思いました。個人的にはもっとひねりのある、謎なストーリーを期待していたので、少々残念でしたが、楽しく観ることはできました。
ただ、ジョニー・デップだからってマッドハッターを全面に押し出しすぎでは？彼は今作では脇役であるはずなのですが……まぁ私が彼のファンであるため、許せてしまうのですがね。
総合して、衣装などの小道具と舞台の美しさで+５点、内容は±０点、役者さんたちの演技に+３点、3D眼鏡最悪という意味で-２点の、計６点です。
【ぷに子】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-07-15 19:16:22）
73．３Ｄで観ましたが、全く３Ｄである必然性なし。無駄に追加料金払ったって感じです。ジョニー・デップが出ているティム・バートン映画であるというだけで、評価は甘甘です。それにしてもジョニー・デップって、きっとこういうコスプレが大好きなんじゃないだろうかと思います。映画の出来不出来というよりも、ジョニー・デップがなんだかすごく楽しそうで。ディズニー映画じゃなかったらもうちょっとブラックな味付けを期待できたんでしょうが、非常におりこうさんな映画に仕上がっているのがちょっと不満ではあります。最近のティム・バートンは変人具合が物足りませんね。 【カエル本舗】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-07-15 16:58:26）
72．やっぱり、ティム・バートンの世界観はちょっと変わってますね。それが楽しいから僕は良いのだけど、純粋に「不思議の国のアリス」観たさに行くとちょっと覆されますね。感覚的にはあたしには「ビートルジュース」と「ビッグ・フィッシュ」の面白さをアリスで表現してる感覚がありました。
また、今回初めて3Dで観たのだけど、眼鏡を掛けている人にあの重さの3D眼鏡は辛過ぎますね。この映画は3Dの特徴を生かしたギミックが用意されているという話を聞いてきたので、非常に期待していたのだけど、思ったほどではありませんでした。劇場の差、3D眼鏡の差などもあるでしょうが、もうちょっと撮り方を工夫しても良かったかと思います。 【奥州亭三景】さん [映画館(吹替)] 8点（2010-07-12 01:53:22）
71．期待してなかったですがストーリー的にも映像的にも何の楽しさもなかったです。バートン監督のあの世界観はさすがに飽きちゃったかな。 【ギニュー】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-06-21 20:51:30）
70．《ネタバレ》 友人に誘われなければ行かなかった映画だったので、ということは期待していなかったわけです。なので結構楽しめました。3Dメガネもアバターの時よりは疲れず(2作目ですでに慣れたのか;)最後まで持ったし。
ですが、けど、しかし･･アリスが可愛くない;･･消える猫や双子は最高!
一番良かったのはさすがH･B･カーターであります。それだけでも7点!
あれ、ジョニー･デップはどこに?･･という感じの影の薄さでした。何ででしょう、あんなに出ていたし重要な役どころなのに。 【AKO】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-06-19 23:59:43）
69．《ネタバレ》 原作はナンセンスが持ち味。ナンセンス詩やギャグが満載。登場人物がみなおかしい。女王が頭でっかち、兵隊がトランプ、猫が笑って消える。読む人を煙に巻く内容。映画では「その後のアリス（Ａ)」を描く意欲作。結婚という親の引いたレールに乗るかどうか迷うＡが、ワンダーランドを再訪。Ａはワンダーランドは夢だと思っていたが、実在することを知り子供時代の冒険心を取り戻す。現実に戻り進むべき道を発見する。作品の意図はわかります。
ナンセンスはそこそこあり笑えます「机と鴉が似ているのは何故」「首をはねてくれ、（さもないと）殺される」「朝飯前に６つのＭで始まる問題を考える」など。ただ弾けるほどではない。イカレ帽子屋、ヤマネ、青虫、双子などサブキャラは十分な働きをしている。正義感の強いヤマネ、青虫の教訓、帽子屋の「自由の舞」など。赤女王が仰向けになったブタで足を休めるところがツボだった。素晴らしいセンスだ。欲を言えば、もっと「場」やストーリーをかき乱すキャラ（トリックスター）がいれば楽しくなっただろう。混乱してあらぬ方へ行けば行くほど「沸騰」するはず。
キャラを善悪に分けて戦わせるのは問題あり。本来の持ち味である「おかしみ」が消えてしまう。兵隊なのに薄っぺらなトランプであるところが笑えるところ。本当に強そうに見えてはだめ。「首をはねろ」がギャグでなくなってしまう。訳のわからない連中が好き勝手なことをやっていて、理屈は通らず、それが楽しいのだ。
少年なら剣をもって龍と戦うこともあるだろうが、大人になったとはいえ少女Ａのすることじゃない。理不尽や無理難題を言う相手に対して知性やウィットでやりこめるのが本来の姿。
預言書なる絵巻物は不要。Ａが龍を倒すのが決まっているのならＡの存在意義は薄れてしまう。Ａがアイデンティティを確立するためには何らかの通過儀礼が必要で、予定調和では感情移入すべくもない。
独断専行の赤女王を懲らしめるのはいいが、白女王を君臨させることに意義が見つからない。白女王は何者も殺さないと誓っている点が美徳だが、どこか怪しい雰囲気がある。そういう意味ですっきりしないのだ。もうひとつヒロインに魅力が無いことも指摘しておこう。年増に見える。
蛇足だが、貴族の求婚を大勢の前で行う慣習があるのだろうか？それも花嫁だけは内緒にして。大恥をかきたいのか？それとも断られることは考えられないのか。 【よしのぶ】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-06-17 17:07:55）
68．３Ｄ吹き替え版で鑑賞。３Ｄじゃなくてイんじゃね？的な作品がはやくも登場。３Ｄ的にもストーリー的にも中途半端で退屈。 【Keicy】さん [映画館(吹替)] 4点（2010-06-13 22:12:15）
67．《ネタバレ》 全般に良かったと思います。ワンダーランドというのはアリスの心の中なんでしょうね。子供の時はシンプルなおとぎの世界だったのが、青年期になったアリスが入ったワンダーランド、つまり自分の心の中には、赤の女王（欲望とか我儘とか感情の象徴？）と白の女王（理性の象徴？）が戦っていて、それを第3者の視点で見ているという、僕らの生活の中でも良くあるシーンのような気がします。アリスは求婚されたという現実から逃げ出してやはり大きな迷いがあったのではないでしょうか、ワンダーランドでもアリスもどうしていいのか分からず、でも最後は強力な欲望の象徴である、あの怪鳥をやっつけて一つの答えを出したのではないでしょうか、そして現実の世界に戻ってきて、貴族の奥さんとしての安楽な生活を選ばず、リスクの伴う事業家として自信の理性や能力を信じて生きていくことに決める、といったストーリィかなと思います。ちょっとうがち過ぎですが。 【Tokyo's Holiday】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-06-09 17:48:07）
66．3Dにて鑑賞、がアバターほどの感動は得られず。｢不思議の国のアリス｣の続編的位置づけ？らしいが、正直なんのための続編だったのかいまいちわからず。んで物語にでてくるファンタジーなキャラクターたちもアニメーションじゃないからかなんだか違和感を感じた。アリスも何を考えてるかさっぱりわからないし、ムカつくキャラだしで、感情移入もできず終わってしまった。 【しっぽり】さん [映画館(吹替)] 4点（2010-06-07 00:07:26）
★65．《ネタバレ》 個人的には戦記モノ 悪くないと思う ３Ｄでなくてもいい 実世界へ戻ってからのやっつけ仕事みたいな慌しい終わり方だけが残念 【栗頭豆蔵】さん [映画館(吹替)] 8点（2010-06-05 13:55:04）
64．《ネタバレ》 慣れは怖いな～。アバターからあんま間をあけずに観に行ったら3Ｄがもう自分の中で普通になってるし。それはさておき、映画の方は各キャラが好きでそれなりに楽しめました。やっぱ異形の敵にせつない感情移入をさせちゃうのは、ティム・バートンやからかな～。さみしいよ、さみしすぎよ赤の女王が。結末も含めて。観終わった後は、そーいえば追い込まれて、逃げ出しそーになる気持ちを必死に押さえて、なんとか乗り越えた事が俺にも何度かあって、この映画を観てると、あの時の俺って、やっぱ心の中で迷いつつも自分のジャバウォックと闘ってたんやな～って思ってしまいました。この先も多分、追い込まれる事あると思うけど、その時、最終的に逃げ出しそーなら、この映画を思い出して、がんばってみようと思います。 【なにわ君】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-06-03 03:08:50）
63．《ネタバレ》 ◇ストーリーはあまり期待していないし、重きを置かれていないようなので、特に可もなく不可もなく、というか。◇初３Ｄ映画。でも、メガネがうざくて、何度もかけなおしたり位置を直したりしていて集中できず。残念。◇何でも３Ｄにすりゃぁいいってもんじゃないということは、よくわかった。◇ティムバートンの「薄暗い」映像の感じはすごーく好きなので、それを味わえただけで良しとします・・・。 【ハクリキコ】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-06-01 23:56:11）
62．《ネタバレ》 幻想的で華やかな映像を3Dで楽しむ為の映画なのかもしれないけど、それにしてもシナリオが酷い。アリスやマッドハッターを含めて白の女王の陣営に全く感情移入ができなかった為、赤の女王が断罪されて終り、なオチに爽快感を感じられなかった。
せめて白の女王は何の為に誓いを立てたのかくらいは話に組み込んでくれないと…あれじゃ質の悪い「機械仕掛けの神」だ。ああいうのはヒロインに懐くのがお約束だから、しか理由が分からないバンダースナッチの寝返りも酷い。
娯楽映画なんだからキャラが立ってて魅力的ならまだいいけど、それはそれで主人公側より悪役の方がよっぽど上っていう…。チェシャ猫の帽子フミフミは芸が細かいしかわいくて良かったけど、それくらい。
現実パートのオチも唐突。あの時代、あの状況でいきなり父と同じ仕事しますって宣言したところで話が丸く収まるとはとても思えない。いくらこの作品では「現実」の方がおまけだからって、適当すぎるよ。
映像はさすがに綺麗だったけど、3Dのありがたみはあまり感じられなかった。せっかくの鮮やかな色がメガネでくすんじゃうしね。 【しぎこ】さん [映画館(吹替)] 4点（2010-05-30 23:22:24）
61．《ネタバレ》 この映画は永遠の名作、ルイス・キャロルの"Alice's adventures in Wonderland"の
原作を侮辱した悪質な映画と思います。原作は子供独特のナンセンスで奇抜な発想や
言葉あそびで成り立っていて テニエル画伯の天才的な挿絵とともに永遠の名作となって
いるのですが この映画は大人になったアリスという設定になっていて 内容もごく一部
抜き出してキャラクターも挿絵をまねた中途半端な出来で 見ていて苦痛になりました。
原作は少女趣味があったキャロルが子供に語り聞かせた話をまとめたもので 主人公を大人にしたことが決定的に間違っていると思います。映画では子供だった頃の回想シーンが ほんのわずか出てきますが この部分だけが非常に輝いていたため やはり子役で
製作すべきだったと思うのは自分だけでしょうか？
恐れるのは原作を全く知らない子供たちが「アリス」の話がこの映画のような改悪
されて全く異なる内容と勘違いしてしまう事です。
ジョニー・デップにこだわり過ぎて「帽子屋」を出しすぎたのも失敗で「帽子屋と大人のアリス」といった内容に成り果てています。
【テグレトール】さん [DVD(吹替)] 0点（2010-05-30 19:48:17）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2010年 83回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | ロバート・ストロンバーグ | 受賞 | |
| 美術賞 | カレン・オハラ〔美術〕 | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | コリーン・アトウッド | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2010年 68回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ダニー・エルフマン | 候補(ノミネート) | |