| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
106．ニコラス・ケイジが、主演だったのでやな予感をしながら本編を鑑賞していましたが、やはり的中してしまいました。 【SAT】さん 4点（2004-12-26 09:57:31）
105．サスペンスミステリーとしての内容が不十分だった。
でも全体的に暗い感じのシーンが多いのでそこは個人的に好き。 【すごろく】さん 6点（2004-10-06 03:09:53）
104．現代社会の病巣、というよりも人間誰もが潜在的に持っているかもしれない狂気について描かれた作品だと思います。で、当然表現はかなりキツイものになる訳ですが、この作品では上手く抑えられていて、中途半端なエログロ映画にはなっていないと思います。主要な登場人物それぞれのキャラクターも解りやすく明確に描かれていて、誰もがその「一線」を踏み越えてしまうかもしれないという恐さが伝わってきます。ニコラス・ケイジも流石の演技だと思います。
ただ、何にせよ展開がダルイ。テーマ故に意図的にそのような演出にしているのかも知れませんが、2時間作品である必然性には疑問です。もう少しコンパクトにスピーディな流れで仕上がっていれば、あと1･2点上なんだけどなぁ… 【タコ太（ぺいぺい）】さん 6点（2004-09-08 00:44:49）
★103．中盤までかなり引っ張られて観れました。ストーリーはよく出来ていると思います。映画に生き方指南を求める人には不向きですが、映画をただの映画として見れる方ならよく出来たサスペンスなので見て損はないです。終盤失速しますが、自分としてはこの題材で変に綺麗にまとめられちゃうよりよかった。 【PLANET】さん 7点（2004-06-14 14:09:49）
102．《ネタバレ》 脚本がいまいち。はじめはグッと引き込まれるのに、後半スナッフムービーの犯人がわかってからの流れが予想通りだし、さらに殺人鬼マシーンの覆面は、あそこまで引っ張る必要があったのかどうか・・・。ニコラスは犯人を不法に処刑しちゃってるのに、妻は微笑みで許しちゃってる感じだし。彼の家族背景とか、ストーリーにどう反映させたいのかわからなかった。でも映画だから許すかぁという一言で片付けられるかも。とはいえ、テーマに関してはなんか終わってから考えさせられた。 【ＤＡＣＣＨＩ】さん 4点（2004-06-13 04:25:20）
101．《ネタバレ》 弁護士が黒幕側として出てくるまでは、猟奇的なテイストと、事の真相を引っ張っていることとで楽しめました。が、中盤から後半にかけて失速します。そもそも弁護士もぐるだったというのはちょっと安易すぎはしないでしょうか。ここはもうちょっと捻ってほしいところです。その後の展開も家族とのぼやけたようなドラマがあったり、ボスキャラ（？）である覆面の男がただの殺人淫楽症だったりと魅力薄。トムが殺人にいたる動機付けも十分に描き出されているとは言いがたいですし…。 【虚学図書之介】さん 5点（2004-06-06 22:54:53）（良：1票）
100．こういうものがあるんだ、ふーんと思うところもありますが、電車ガールやジェットエンジンにスポッと吸い込まれる人やチｘチｘン首切りやrottenのアレやコレ（検索しないほうがいいですYO!)を結構見てしまってるんで、それほど特別な存在なのかと実感がわかなかった。てゆーか自分なにやってんだか。そのフィルムを借りた、わりと普通のサスペンスでした。フィルムを巡るあれこれではなかった気がしました。ちなみにあくまでも「アホ小動画」をネットで拾いたくて踏んでしまった映像たちです、わざわざ探すよーな趣味はございませんー（まあいいけどｗ 【へろりうしオブトイジョイ】さん 6点（2004-05-25 18:36:47）
99．最初は謎解きみたいで楽しめたけど、途中から暴走して。最後は後味の悪い映画になった。ニコラス・ケイジが出ていなければ見なかったけど、あの役は別の人のほうが良かった気がします。。 【山椒の実】さん 5点（2004-05-17 04:32:45）
98．《ネタバレ》 まあ、最低の内容でしょう。あんまりエログロもないと思うのでその手が好きな方も期待できませんね。前半戦は探偵の視点でまあまあですが、犯人、犯人との対決、最後の1人に面白みが全くないですね。特に最後1人はなにか因果関係のある人物か、前半戦の伏線として登場していないと「ああ、そうなの」という感じしかありません。アメリカ映画のよさである悪はやっつけられるという点で少し許します。うーん、テレビ放映を待つ必要もなく、みなくていいでしょう。 【maxむら】さん 3点（2004-05-09 13:23:54）
97．みなとみらいのワーナーマイカルシネマズ封切り作品？だと思った。ストーリーはまあまあ、映像は最低。何であれでR指定じゃないのかが不思議。絶対にカップルで観ないで下さい。ブルーになります。残虐な映像がなければ映画自体が違ったものになってしまいますが、もうちょっとソフトな映像だったら7点くらいはいく内容だと思います。 【けっけ（硝子の心を持つ少年）】さん [映画館(字幕)] 4点（2004-05-04 01:59:47）
96．ミステリーとしてもサスペンスとしても中途半端で、基本的に映画として面白くない。アングラ世界の表現も、「いかにもアングラでござい」というような記号的な作り。また性的嗜好の差異に対する偏見を助長するような差別表現と受け取れる部分もあり、そういう点での不愉快さがある。スナッフビデオを巡る謎を追っていく序盤辺りまでは面白かったが、途中から単なる復讐劇になってしまい、そのまま終了。イマイチ何が言いたいのか分からない。もっとミステリー路線で突き詰めて行ったら面白くなったはず。 【FSS】さん 3点（2004-05-02 11:37:38）（良：2票）
95．全般的にダラダラしていてつまらない。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 1点（2004-04-21 16:31:15）
94．おかげさまで、今ではこんな自分もスナッフフィルムに詳しくなりました。 【永遠】さん 7点（2004-04-04 08:18:21）
93．全体的にコ汚い映画で、匂いまで伝わってきそうで気持ち悪いすね。
アングラな世界を垣間見る前半は本当にいいのですが、
後半の展開がありきたりでグダグダという感じ。
小悪を成敗する程度で、2時間も引っ張るほどのものでもないかなと。
「インターネットの普及でこういうアングラな店もなくなる」
みたいな台詞は今現在観ると重みがありました。
ならもうアングラ世界をすべてぶっちゃけてしまえとばかりに、
もっと突っ込んだ内容にして欲しかったかな。
あとあのマスク野朗は家にいるときも常にマスクしてんですかねｗ 【コチョレ】さん 6点（2004-03-13 11:43:26）
92．面白くはない。スナッフビデオは偽物だろうけど日本にもあるらしいね。 【モチキチ】さん 4点（2004-03-11 19:34:30）
91．画面を通していやらしさと不穏な空気は読み取れる。
そんな映像や背景描写には好感を持ったが肝心なストーリーが
あまりのめりこめなかった 【ひで】さん 4点（2004-03-04 15:57:48）
90．《ネタバレ》 ケビンウォーカー脚本って事で観ました。後味の悪さは彼らしいですね。とても恐ろしくて、キツい内容をニコラスケイジという役者で何とか観れる形になった気がします。ラストのニコラスの衝撃のシーン後、ニコラスと少女の母親との会話は考えさせられました。 【ゆうしゃ】さん 6点（2004-03-04 14:51:23）
89．この映画でニコラスケイジ好きになった。 【cinemalove】さん 8点（2004-02-15 16:42:07）
88．途中で気分が悪くなった。ホアキンはすごく良かった。彼は素晴らしい。 【よっさん】さん 3点（2004-01-17 13:37:04）
87．ハリウッドで困ったしかめっつら男の演技をさせたらピカイチのニコラス・ケイジ。この映画でもしっかり困っている。しかめっつら。アングラの世界の描かれ方は若干浅い印象だが全体的に安心して見られる。その筋のSM好きにはたまらなく良い作品かもしれない。 【もた】さん 7点（2004-01-11 19:18:03）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|