| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
★31．『ゴッドファーザー』『スカーフェイス』『セルピコ』『フレンチ・コネクション』あたりが好きな方にとっては、まずハズレになることはないでしょう。これらのおいしい部分を現代風にアレンジしながらも上手に繋ぎ合わせたといった感じ。それ故に、上記の名作群に対し大きく抜きん出る要素がないとも言えますが…。まぁそれでも、最初は別々に展開していたフランクとリッチーの物語が徐々に一本化していく展開は非常に見応えがあり（彼らが初めて対面するシーンは文句ナシにかっこいい！）、サスペンス映画としても十分楽しめると思います。 【とかげ12号】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-03-08 21:12:49）
30．なかなか重厚なドラマでした。後半一気に引き込まれましたね。デンゼル渋すぎます。 【ギニュー】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-03-02 16:40:00）
29．《ネタバレ》 70年代アメリカン・ニュー・シネマのテイストを持った映画。実話をベースにしているとのことだが、NYの警察の3/4（でしたっけ？）が検挙されたというのは驚愕。「ゴッドファーザー」にも共通するが、家族を愛し神をを信じるギャングが犯すその「罪」の大きさに、市井の人々ならば大きな違和感を感じる。映画としてはちょっと長かったかな。 【kaaaz】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-03-02 02:42:21）
28． 間違いなく今世紀に入って観た映画（たぶん１００タイトルは超えてると思います）のなかで５本の指に入る傑作です。
昨今の映画によく見られる無駄なCGの大量投入や、美男美女によるお色気シーン、理解不能な敵の行動によって起こる意味不明な大爆発など一切ありません。
汚職警官ばかりの環境で、愚直に職務を全うしようとする警官と、トップを目指すギャング。この二人の男の『成り上がり（ギャングに関していえばラストは若干落ち目になりますが）』を描く作品です。
ギャング映画っぽいですが、銃撃戦も死人も想像していたよりも全然少なく、逆にそれが、銃撃戦や人が殺されるシーンをより印象付けています。
書きたいことがまとめられませんが、とにかく良いです。久しぶりに『本物の映画』ってものを観せてもらいました。
『列に並べ、俺を殺したいヤツは大勢いる』この言葉に思いっきりシビレました。映画館での観賞を強く勧めます。
この作品でリドリー・スコットの凄さを再認識できました。 【ムラン】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-03-02 01:02:13）
27．《ネタバレ》 このテの映画って、追う側と追われる側のどちらかが非業の死を遂げたりして、どちらにも感情移入してしまっている観客としては気分が重くなる作品が多いが、この映画は違いましたね。二人とも悲運の結末にはならず、誰も感情移入などしない汚職刑事に制裁を加えて一定のカタルシスが得られるといううまい落とし方。笑
あれだけ服装等に気を遣っていたフランクが愛する女性の贈り物である瀟洒なコートを身に纏ったところから綻びが出始めて･･･最後の最後でリッチーと対峙する描き方はうまいなぁ。 【雲の上から】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-02-26 00:33:33）
26．作りはいいと思うし、出演者はすごく豪華なんですけど、すごく地味なんですよね。アッと驚く展開がないのがいけないんでしょうか。デンゼル・ワシントンなんか、すごく良かったと思うんですけどね。主人公２人があまり交わらないのも、盛り上がりに欠ける原因かもしれません。 【shoukan】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-02-20 23:43:20）
25．「この映画は重厚でっせ」的広告宣伝プロモーションに耐えうる内容の映画って最近少ないよなー、って思っていたが、これはアタリだった。 【麦酒男爵】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-02-18 15:57:51）
24．《ネタバレ》 2時間半を超える長尺にもかかわらず飽きずに見せるストーリーテリング＆編集はさすがの一言。あと雪を印象的に描いた画づくりもさすがですな。主演ふたりの演技で元がとれ、なおかつこれだけ映像で楽しませてくれれば文句ナシです。同時代に生きていなかった分、感情移入ができないのは仕方ないことですから。 【ダブルエイチ】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-02-17 18:18:53）
23．ギャングが公衆の面前で堂々と人を撃ち殺しても捕まらず、また、警官が捜査で見つけた現金をネコババせず署に提出したら、仲間から特異な目で見られる・・・こういう映画をみると、そんな国に生まれなくてよかったなと毎回思います。 【かすお】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-02-17 00:00:37）（良：1票）
22．マフィアを超えた黒人ギャングの実話ということで、迫力、重厚感もあり、アクションや家族愛もそれなりに充実し、２時間37分という長さも気にならず楽しめた。しかしながら、やはり｢ゴッドファーザー｣は超えられなかったというのが実感。それと｢アメリカン・ギャングスター｣というタイトルはどうなんだろう。もうちょっと工夫があったのでは…。 【Ｑ兵衛】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-02-15 16:00:32）
21．メタボなボディのラッセルクロウでした。 【くまさん】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-02-14 03:04:22）
20．《ネタバレ》 ラッセル・クロウを完全にくってしまっているデンゼル・ワシントン。ラストは少し違和感があるのだが、実話なら致し方ないように思う。映画館でみて損はない映画である。 【あるまーぬ】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-02-13 18:56:40）
19．《ネタバレ》 実在の人物と事件という事でどこまで事実なのか気になりました。2時間37分と長めの上映時間ですが、男たちの人生はどれも見応えがあり、70年代の街並みやファッションなど絶妙に再現しており音楽もよくあっという間でした。ただ、結局はイタリア系マフィアに牛耳られ下に付いたくだりや、軍や警察の汚染などもうちょっと深く描いて欲しかったかな。常に抑制し目立たぬよう行動してきたフランク。妻に贈られた派手な毛皮のコートを着て他のマフィアよりも良い席でボクシングを観戦するというチョットした慢心から目を付けられてしまったわけですが、自らへの怒りでコートを焼き払ってしまう姿は鬼気迫るものがありましたね。デンゼル・ワシントンは知的かつ危険な匂いをさせ好演。ラッセル・クロウが演じたリッチーを突き動かした物は正義感だけなんだろうか。世の中には大なり小なり不正が罷り通っているが、あそこまで正義を貫く信念の強さは立派だ。 【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-02-12 22:21:12）
18．《ネタバレ》 デンゼルとクロウの役柄が、とても対照的で面白かった。
緊迫感のあるシーンもあり、しっかり観ることができました。
ただ、デンゼル側の苦悩や地位を築くまでの課程を、もう少し観たかった気もします。 【familysale】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-02-12 16:59:30）
17．《ネタバレ》 前置きの部分がかなり長いのですが、退屈するほどではありません。ラッセル・クロウの捜査官は、特殊な技術や格好良いアクションがあるわけではなく、普通の手順の積み重ねで地道にターゲットに迫っていきます。何となく、昔の日本の刑事ドラマを思い出しました。デンゼルの麻薬王の方も、引くべきときは大人しく引いたり、マフィアのドンにありがちな仰々しい言動がなかったりするので、その辺が現実感があって意外に新鮮でした（弟たちの風貌が、いかにもその辺にいそうな一般人なのもよい）。ただし、最後の部分であっけなくまとまってしまったのは何とも物足りない。 【Olias】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-02-12 03:13:38）
16．《ネタバレ》 これから映画館に足を運ぶ方はこの映画のパンフレットは事前に観ない方がいいです。結末まで書いてあり、ガッカリすること請け合いです。
「ゴッドファーザー１」を期待して観に行ったら、Ｐａｒｔ２でした。といった感じ。事前に承知してました。アクション映画ではないということは。でもリドリースコットで犯罪ものとくれば、ついつい期待してしまうというもの。二人が対峙する場面もフランクが逮捕された後だし、全編を通してスコット監督らしい緊張感が感じられませんでした。あと何回か見返せば評価が変わってくるのでしょうが、今はこの点数です。
【osaosa】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-02-10 19:48:04）
15．《ネタバレ》 ２大スター＋Ｒ・スコット監督とくれば、見ないわけにはいきません。何度も観れる作品ではないが、見ごたえ十分で長尺も苦にならず鑑賞出来た。フランクの役は「トレーニングデイ」のように完全悪ない為、難しい役柄だと思う。それ故に不完全燃焼かなぁと・・・ 逆にリッチー役は無骨で不器用で野性味溢れ、いわばＲ・クロウ真骨頂。
それとは別に脇役も最高。「羊たちの沈黙」のバッファロービルや「ボディ・ターゲット」の悪役色が強いテッド・レヴィンの善人役は嬉しい拾い物だし、オールバックに髭、いかにも怪しい汚職刑事、主演の二人を食ってしまっている感のあるＪ・ブローリンの怪演も光る。個人的には彼に助演アカデミーをあげたいくらい。彼の「ノーカントリー」も楽しみである。久々に 映画 をみた気分です。
【キャラハン】さん [映画館(吹替)] 8点（2008-02-09 20:35:14）
14．《ネタバレ》 ここ最近のギャング映画の中では傑作の一本だろう。ハーレムの麻薬王として君臨するフランク（Ｄ・ワシントン）と、僅かな手掛かりからそれを追う特捜班のリッチー（Ｒ・クロウ）。クライマックスの〈アメイジング・グレース〉まで、二人が一切顔を合わせないという演出がニクイ。また、70年代の刑事映画へのオマージュがさりげなく挿入されているのもポイント。ポパイことエディー・イーガンが『フレンチ・コネクション』から押収したブツを他の刑事が横流ししていたり、拾った大金を警察に届け仲間から疎まれるという『セルピコ』な主人公。当時の警察は腐敗しきっていて、下手なギャングよりタチが悪かったらしい。その象徴である、ジョシュ・ブローリン扮する悪徳刑事の〈非道っぷり〉が実に素晴らしい。ひとつ納得がいかないのは、70年の刑を言い渡されたフランクが、警察に協力し密告しただけで、15年に刑期が短縮されるところ。映像を見ただけでも、彼は少なくとも３人は直接手を下して殺害しているし、麻薬の密売によって数え切れないほどの人間を死や廃人に追い込んでいるのに、これでは被害者も浮かばれないだろう。さんざん悪事を働きながら最後に善人面するよりは、自らに銃口を向けた悪徳刑事の方が潔い引き際だったと思う。 【フライボーイ】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-02-07 07:07:28）
13．《ネタバレ》 秀作。点数は、ちょっと甘め。導入部の引き込み具合に比べて、序盤にもたつき感はあったものの、長尺を生かしてさまざまなストーリーが盛り込まれていました。その点では、もう少し精細な描写がほしかったとも思います（粗悪品を売っていたニッキーとか、妻ごと撃った相手とか）。実話モノは、最後に現実的な落としどころになってダレてしまうこともあるのですが、意外にうまくまとめられていました。ちなみに、デンゼル・ワシントンはどうしても善人のイメージが拭いきれなかったですね。 【mohno】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-02-06 21:52:38）
12．《ネタバレ》 なかなか過激なシーンから導入し、これから凄いことが始まると予見させておいて、実話を基にただただ事の顛末をハイスピードで追って行きます。７０年代のギャングを現代の速度で撮り、ついてこいとばかりにバンバン切り替わり動くカメラは軽快で疾走感に満ちていますが、目まぐるしく私の動体視力ではちょっとついていけません。例えばデンゼルとミス・プエルトリコの出会いのシーン。初対面で好意を示し握手した手を離さないのですが、握手のショットが全くなく言葉だけで簡単に処理されています。同様にボクシング会場で帽子が邪魔なら帽子が邪魔だと言い（コートを燃やしてしまうシーンは印象的ですが）、亡きボスの写真を飾りキング牧師と同じくらい尊敬していると説明させます。ボスにどんどん似てくる過程でしっかり描かれていないのです。またデンゼルに迫ってくるラッセルとの距離感がほとんどつかめません。なにせ教会の前に突如出現…ですからデンゼルは捕まったわけですが、ラッセル視点の時には獲物に近づいていく感じをもっと出して欲しかったです。
渋くきめたデンゼルとふっくら体型で善玉ぶりを演出した？ラッセルら俳優さんが良かっただけに、もっともっとと期待してしまいます。
【ミスター・グレイ】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-02-05 18:13:34）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2007年 80回 | |||
| 助演女優賞 | ルビー・ディー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | アーサー・マックス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2007年 65回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | デンゼル・ワシントン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | リドリー・スコット | 候補(ノミネート) | |