| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
90．基本的に子供向けだが、ギリで大人も見られるかな。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2023-03-29 12:20:16）
89．《ネタバレ》 この屋敷には、怨念がおんねん。ってヤツなんですけれどね（←ゴメンナサイ！）。「この世に心残りがあるまま死んだら成仏できない」ってのは、洋の東西を問わず共通の考え方なのかな、と思いつつ、それにしてもどうしてこんなに陽気なのやら。恨みつらみとは無縁の世界。まるで、化けて出られるなら死んでもOK、とでも言わんばかりのノリがあって。
というあたりは多少、ブラックな部分もあるのですが、基本は、オバケと少女の交流のオハナシ。
イーストウッドが仮に、他人の映画にカメオ出演するとして、それがどうして、よりにもよってこの作品なのか、という不思議。映画の裏に働く力学ってのは、ワカランもんです。
しかしそういうのも、スピルバーグの人徳がなせる業なのか、どうなのか。例によって例のごとく、世の中にゴマンと存在する「製作総指揮：スピルバーグ」作品の一本、なワケですが、実際、「スピルバーグなら確かにこんな風に撮りそう」ってな感じの、誇張と茶目っ気のあるシーンがテンコ盛り。いや勿論スピルバーグ自身が撮影する訳もないんでしょうけど、要するに、いかにもスピルバーグ・ファミリーの映画だなあ、というテイストが溢れています。バカバカしくても、憎めない。
ラスト近く、キャスパー君が人間の姿になって階段を下りてくる場面の、印象的なこと。これはもはや、タイタニックにおけるレオ様のお姿にも匹敵するといっていいんじゃ、なかろうか。 【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2020-04-30 21:19:11）
88．子供なら楽しめるのかな？ 【miso】さん [地上波(吹替)] 4点（2015-08-13 16:17:14）
87．キャスパー可愛いんだけど、幽霊時の顔がもろ原作顔なのよね、仕方ないけれど。でもお話運びは好きな方でしたよ。 【movie海馬】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2014-12-09 22:53:09）
86．まあ可もなく不可もなくかな。一応求められるであろうレベルはクリアしていると思う。 【承太郎】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2011-07-12 02:33:20）
85．可もなく不可もなく。という感じ。
宝物がアレだったというひねりがあって、ちゃんと物語として一本筋も通ってるのに何でだろう。そのうち完全に記憶から消えてしまうような気がする。大昔見たときはそれなりに感激したが、数年前見たときにはすっかり不感症になっていた。
キャスパーがかわいく見えるかどうかと、CGの使い方が正しいのかどうかということで言うと、アニメ的な造形物を実像として人間と同時に同じ空間においてしまうと言うのは何らかの象徴としての機能はするのかもしれないが、このように普通に物語の表現方法そのものとして使うにはまだまだ押さえなければいけないところが多いのだろう。
そのせいで何かこう、不完全でないところまで不完全に感じてしまう。 【黒猫クック】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-03-06 14:53:54）
84．《ネタバレ》 『アダムス・ファミリー』で目をつけといたクリスティーナ・リッチが、ここらですっかり娘さんになった。ただしまだ“怪奇”を引きずっていた。画面の合成にはもう驚かなくなったが、視線がピタリと合っているのが丁寧。あちらの幽霊もゾンビ的なただおぞましいものから、東洋的な哀愁を帯びたものへと広がっている。思い残し、ってのが幽霊のポイント。キャスパーが一晩だけ生ま身となるところではホロッとした、あのノッペリツルツルした感じをうまく使えば、新しい気味悪さを開拓できる気がする。屋敷を見たキャットは「スティーヴン・キング」と呟いたが、字幕では「ホラー映画みたい」となっていた。親子で指切りをするシーンがあったけど、あれって世界共通なの？ 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-03-06 11:54:18）
83．キャスパーが可愛い。クリスティーナ・リッチも可愛い。大人も結構楽しめる、お子様向けのファンタジー。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 7点（2009-08-06 21:33:02）
82．子供と「カワイイ系」を愛する女性向け、そう思えばよく出来た映画。キャスパーは昇天させた方がいいと思うが、最後の最後は感動系にせずにライトなのりにしたってとこだろうか。個人的には「カワイイ系」を愛する女性ではない（というかキャスパーが可愛く思えない）のと、メリー･ポピンズの時代のものから実写･アニメの合成ってあまり肌に合わないので、もう1つ。本作でも、透けてみえるCGは当時は斬新な技術だったと思うけど、その技術に感心するよりも、ああ、俳優さんたちは何にもいないところに向って演技してるんだなあ、結構大変だなあ、とかそういうことばかり考えちゃって・・・。ただクリスティーナの方はかわいいし、やっぱり演技も上手。 【あっかっか】さん [CS・衛星(字幕なし「原語」)] 5点（2009-03-21 16:07:51）
81．色々と子どもだましが多すぎて少し辟易してしまいました。それでも子どもが観たら十分楽しめるレベルですし、物語のテンポもいいので○！ 【民朗】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-08-22 14:28:51）
80．《ネタバレ》 これも子供の頃に何度か見た覚えのある映画。普通に面白かった気がする。ゴーストバスターズの登場には、何となく子供心にマニア心を揺さぶった覚えがある。子供向けではあるけれど、大人が見ても、別に退屈はしないんじゃないか、という気はする。 【ドラりん】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-05-22 21:50:02）
79．昔はお化けが出ること自体怖かったので見なかったのですが、今見てこれは子どものころ見たかったなぁと思いました。 【甘口おすぎ】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-01-08 17:40:47）
78．悪くはないけどなぁという感じ。あっさりした展開や内容からして子供向け感がして、物足りなさを感じさせた。また、いろいろと疑問を感じさせてしまう部分もあったりした。内容としてはキャスパーや３人組がなぜあの世に行けないのかを深く描いてほしかった。クリスティーナ・リッチ、ビル・プルマン、二人とも好演していて良かったと思った。ゴーストバスターズの姿でダン・エイクロイドが出てきたり、顔だけイーストウッドやメル・ビブソンが出てきてオッと思った。 【スワローマン】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-07-29 13:24:20）
★77．《ネタバレ》 子供向け代表です。
キャスパーとクリスティーナ・リッチのかわいさからもうおこちゃま度満載。
脇役も面白いし、クリントイーストウッドのゲスト出演も良し☆
終わり方もとりあえずハッピーエンドだし安心して見れる映画です☆ 【ハリ。】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-10-31 19:07:02）
76．安心してみられるファミリー映画。ちょっと子供向けすぎるかな。 【ぷりんぐるしゅ】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-10-30 01:53:45）
75．《ネタバレ》 テレビ放送で見ました。特別良くもなく悪くもないって感じです。気楽に見れる作品のように感じました。キャスパーあんま可愛くない・・・。コメディーとは言え、父ちゃん途中であんな死に方ダメでしょう！！キャスパー生き返らせてやってよ～ｗ 【はりねずみ】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-10-26 23:39:03）
74．《ネタバレ》 映画館に見に行ったら誰一人いなくて友達と「うひゃー」とかって叫んで見てた。これは女の子向きの作品なのかな。 【湘爆特攻隊長】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-10-26 23:19:43）
73．うーーん、面白くなかった。おこちゃまムービーですね。 【たかちゃん】さん [地上波(吹替)] 2点（2005-10-22 15:40:24）
72．唐突なラストに驚いた。え＝？それで終わり？みたいな。もうちょっとラストをちゃんとしてあげれば良かったのに。観せてくれる『出来事』が、ちょっと薄かったですね。 【civi】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-10-22 10:46:43）
71．昔は大好きだったけど今観ると何故好きだったかわからない作品PART2。
昔はキャスパーが人間になってキャットと踊るシーンが好きだったよなぁ・・・。
終わり方が思い出せなくて、今日観てみたら、キャット、次の日からまたいじめられるじゃん！的な内容で・・・・（汗）
やっぱり子供の時と観かたってかわっちゃうんだなぁ・・・・。
【法子】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2005-10-22 00:21:04）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|