みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
70.《ネタバレ》 うん、やっぱり面白くない。 前作の成功に気を良くしてムリやり作った感じ。 ドラマ性があり、野球のエンターテインメントが詰まった終盤の展開はお約束で良いとして、前半がぐだぐだつまらない。 石橋貴明に期待してたけど、滑ってて期待はずれもいいとこ。 外野でヤジ飛ばすヤツのシーンがたびたび出てくるのも意味が分からない。これでヴォーンが激怒して奮発するという展開でもないし。 ところでリーグ優勝じゃなくて、ワールドシリーズ優勝にしなかったのは何でだろう? 【mhiro】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2023-10-05 20:08:41) 69.続編の王道ではあるし、安定した内容ではあるのだが、よく考えると、あの実況のおじさんのトークに面白さの大半を依存しているのではないだろうか。各メンバーの描写も、前作で確立したキャラに制作者側が頼ってしまっているようにしか見えない。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2023-07-04 00:11:05) 68.憎まれ役は良い感じで第一作と同じような感じだけど、展開が雑過ぎて引き込まれない。商業主義感があるのは否めない。 【さわき】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2023-07-01 17:36:37) 67.《ネタバレ》 巷でウケた1作目の残り香の様な作品。 この手の作品は結論(優勝)は見えているので、そこに至るまでの過程を如何に面白おかしく描写するかに作品の成否が掛かっていると思うのだが、残念ながら1作目程の様な地味ながらも胸熱くするエピソードは無く淡々と話は進む。 劇場公開当時は「石橋貴明ハリウッドデビュー!!」云々で華々しく宣伝され、それなりに面白かった記憶は有るのだが、この手の作品には鮮度と言うものがあるのだなぁと感じた次第。 3作目は劇場で観ていないし、TV放映しても観ないだろう。 【たくわん】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2023-06-28 16:58:21) 66.《ネタバレ》 「とんねるず」が登場するシーン以外はほぼ何も記憶に残ってなかったんですけれど、それでも「途轍もなくツマラなかった」ってことだけは覚えていて、そんなのをわざわざ、ケチつけるために改めて見る必要ないでしょ、と言われりゃ、その通りでして。 「1作目にウェズリー・スナイプスが出てたという印象が薄かったと思ったら、2作目で役者が代わってたからか」とか、「こんなところにランディ・クエイドが」とか、「デヴィッド・キースって、弱っちいイメージしか持ってなかったけど(ブルベイカー、愛と青春の旅だち、炎の少女チャーリー)、結構マッチョなんだな」とか。すみません、どうでもいいことばかりで。 トム・ベレンジャーがやや脇に下がって、チャーリー・シーンが、物語の中心、と言えるのかどうかもよくわかりませんがとりあえず最初にクレジットされてます。1作目の後、『ホット・ショット』なるツマラナイ作品でダメキャリアを積んできた彼、だもんで、まあ、本作でも、かなりのダメダメぶり。ギャグにもスポコンにも恋愛モノにもなり切れず、いかにも中途半端。 試合の場面をわりと多く取り入れてますが、こちらもつまみ食い以下の中途半端な描写なので、まるで盛り上がらない。弱かったチームが勝つようになってくるキッカケもよくわからず(このチームはイヤなオーナーがやってくると勝てるのか?)、最後のとってつけたようなワイルドシングにも、何の高揚感も感じられない・・・という、あまりのヒドさに、「このヒドさはちょっとズバ抜けているのではないか」と、逆に、見ててだんだんテンションが上がってしまったんですけどね。 いやはや、久しぶりに、見てみるもんです。 【鱗歌】さん [CS・衛星(吹替)] 3点(2021-01-31 11:04:51) 65.いや、けっこう楽しめましたよ。 前回に比べれば石橋出演とはいえ内容は落ちますがWild thingはやっぱり熱い。 チャーリーシーンはかっこいい。ここまでだいぶじらされたけど。 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2018-05-08 22:00:31) 64.《ネタバレ》 本格野球コメディの続編はドタバタ。結局、インディアンスがリーグ連覇しエースが元恋人とヨリを戻してハッピーエンドなのですがストーリーがカルすぎです。若きタカさんがまさかのメジャーリーグ・デビューを果たすけど、ただのガッツマン・キャラ。 【獅子-平常心】さん [DVD(字幕)] 5点(2013-08-10 22:36:49) 63.《ネタバレ》 "1"を観た後に連続鑑賞しました。 石橋さん若いね~。 最後だけ興奮しました。 【かずまる】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2009-04-13 11:08:23) 62.いくら新しく石橋貴明などをいれたところで、前作と展開が同じで面白味に欠ける。コメディとしても笑えるところが少なかった。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 4点(2008-03-27 22:26:08) 61.まあまあ楽しめた。 【Yoshi】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-03-24 23:26:46) 60.貴明がいたから。 【ジダン】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2007-10-26 21:12:12) 59.《ネタバレ》 続編の作り方としては間違っていないと思います。前作の物語を引き継いでいること、お馴染みのキャストが勢揃いなのは嬉しい。現役引退する者、成金で舞い上がる者、スタイルを変える者など、いかにもありそうな展開に納得。石橋貴明らニューフェイスも(彼が適任かどうかは別にして)作品にアクセントを与えるうえで重要な役割を担っていました。ただ、出来は前作に遠く及ばないと思いました。“万年低迷状態から奇跡の優勝”という前作最大のウリが使えないのはハンデです。でも個性溢れる愛すべきキャラクター達は健在。彼らが昨シーズンの輝きを取り戻すのが本作の主軸のはず。ところが前作のような盛り上がりがありません。各選手の復活が唐突なのです。特にリッキー。髪形を元に戻しメガネを掛ければOKなのでしょうか。(ちなみにこのメガネが最悪。重要アイテムにアレンジを加えるセンスを疑います。)見た目の変化以上に心の変化をしっかり描いて欲しかったと思います。前作のように適度に大味なのは長所となり得ますが、大味も過ぎると短所にしかなりません。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-11-11 17:39:14) 58.作らなきゃいいのにっていう、ダメダメな続編の典型ですな。 【MARK25】さん [ビデオ(字幕)] 2点(2006-04-25 19:02:19) 57.前回よりも個性あふれる選手が増えた感じだ。それだけにコメディ色が強くなってしまった勘がある。それでも単純に面白くて、楽しめて、爽快感のある出来だった。それにしてもバリバリのアメリカ映画で石橋はけっこういい役をもらったなあと思う。前回出ていたウェズリー・スナイプスが出ていなかったのが残念だった。1、2と見て実際のインディアンスが気になるようになってしまった。チャーリー・シーンは1、2とまさにはまり役を演じたと思う。こういう役は彼以外に適役はいなかったと思わせた。 【スワローマン】さん [DVD(字幕)] 7点(2006-04-20 23:22:16) 56.いや、やっぱ2は無理でしょう(^^; 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2005-11-17 03:07:19) ★55.石橋貴が出たこともあり、注目度が一気に上がった映画でしたよね。 映画館で見ましたが、そこそこ楽しめました。 ま、野球下手に知ってるし、メジャーもよく見るんで、 もっと醍醐味をきっちりと伝えてほしかったな 【坊主13】さん [映画館(字幕)] 6点(2005-11-11 19:16:52) 54.続き物って上手くいかんもんやねぇ。 【ひで太郎】さん [映画館(字幕)] 5点(2005-11-10 22:46:08) 53.『メジャーリーグ』とは全く路線が違っていて、コメディ一色。そのあたりをどう見るかで意見が分かれそう。 【チャコ】さん [映画館(字幕)] 5点(2005-04-15 16:53:41) 52.こういうスポーツ×コメディものって、可もなく不可もなくって作品が多いですよね。つまらなくはないんだけど、カタルシスに欠けるというか。まあ、過大な期待さえしなければ、普通に面白い映画です。石橋さんの演技、俺は好きですが、せっかく伊良部や野茂が、“日本人にもいろんな苗字の人がいるんだよ~”って体現してるのに、タカ・タナカですもんねえ。 【金子淳】さん 5点(2004-07-08 10:45:21) 51.タカさん体ほそっ! 【ゲソ】さん 5点(2004-06-20 01:50:41)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS