| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
38．後半は続編にしてもよかったのでは。時間調整のためか脚本が少し投げやりな感は否めないけど、破天荒で熱いヒーローを演じるウィルスミスは良い。滑ることを恐れず、楽しませようとするハリウッド魂は好きだ。シャーリーズセロンはきついメイクしたほうが圧倒的にかわいい。 【ぷりんぐるしゅ】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-09-27 13:31:24）
37．《ネタバレ》 「スタンド使いは惹かれあう」的なご都合主義を受け入れて、観れるかどうかで判断が大きく分かれると思うのですが、受け入れられませんでした。ぐたぐたな主人公が立ち直っていく過程までは良かったんだけど・・。物語にテーマ性もなく、夫婦のごたごたをいろいろ見せられた感がします。 【らいおん】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-09-21 13:36:24）
36．《ネタバレ》 ○総じてそこそこの楽しさのあるいつものウィル・スミスの映画という印象。○前半は楽しかったのだが、中盤のどんでん返しから面白くなくなった。話の展開がハチャメチャで無意味にシリアス。意味が分かりません。○妙に手振れを意識した撮影が気がかりだった。もっと普通に撮れば良かったと思うのだが。○続編を作れるような終わり方をしているのも好きじゃないな。 【TOSHI】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-09-21 08:30:20）
35．《ネタバレ》 あらら意外や意外おもしろかった。
やりすぎヒーローぶりはかなり迫力あるし
実はもう一人ヒーローがいたって展開は素直におどろきました。
でもこれ無敵だと年とらないんだよね？
男はまだいいけど理想の旦那さんみつけた女はちと
つらいラストがまってるんじゃないの？ 【とま】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-09-20 22:31:30）
34．《ネタバレ》 苦悩するスーパーマン、という設定は面白いが、脚本が無理やりな感じ。ハンコックが自宅を訪れるときに、メアリーが意味ありげな顔をするので、その後の展開は予想できなくもなかったのだが、超能力を持つ二人が引き寄せあう、って言っても、あのＰＲマンを救ったのはただの偶然じゃないの？ そもそも冷蔵庫を放り投げたりしなければ（ただ、ヤメテ、と言っておけばよかった）、メアリーの素性がばれることもなかったわけで、もうちょっと納得できる理由がほしい。何より気になったのは、二人が一緒にいると普通の人間になって超能力がなくなって普通に歳をとるはずなのに、なぜ3000年前から“長生き”できたのか。どこか見逃したポイントがあったのかなあ。あと、“お兄さん”が遠く離れていたら、ジェイソンとメアリーは一緒に歳をとれないわけですね。子供が赤ん坊の頃から歳を取っていないのであれば、どうせ、そろそろ気づく頃なのかもしれませんが。 【mohno】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-09-17 03:32:46）
33．地球を救うヒーロー役において、ウィル・スミスほど「経験豊富」な俳優は居まい。「ID4」「MIB」「アイ，ロボット」……と軽妙なノリと独特の好感度を携えたキャラクターで、様々なヒーローを演じてきた彼に、嫌われまくりの荒くれヒーローを当てた時点で、ある程度面白味のある娯楽映画に仕上がることは、約束されていたと思う。
スーパーヒーローの快活な活躍を描くのではなくて、ヒーローの裏側と隠された真相を描いたストーリー展開は、ユーモアを先行しながらも驚きや悲哀もあり起伏に富んでいた。
けれど同時に、面白い要素をそこかしこに散らばらしてはみたものの、今ひとつまとまっていないというか、真に迫ってこずに最終的な部分でカタルシスを得られなかった。
ミソとなるのは、一見端役を何故かシャーリーズ・セロンが演じている点で、見所も彼女が絡み始めるくだりだが、彼女とウィル・スミスの関係性の描き方が結果的に不充分だったことも、映画の完成度を低くさせた原因だと思う。
ウィル・スミスをキャスティングした時点で安心してしまい、ストーリーの作り込みを抜いてしまっている印象を受けた。あとほんの少し、ストーリーに整合性と説得力があれば、ヒーロー映画としてかなり傑作の部類になっていたのではと思う。
でも、既存のアメコミヒーロー映画が旺盛する中で、オリジナルキャラクターを生み出した試み自体は、評価したい。 【鉄腕麗人】さん [インターネット(字幕)] 6点（2008-09-16 23:38:51）
32．《ネタバレ》 ★大人から子供まで汚い台詞のオンパレード。ダークならぬダーティヒーローの無茶振りと一転のしおらしさに大笑い。 ★途中大どんでん返しにびっくり。それでも汚い台詞のオンパレード。 ★さらにはなんだか妙にシリアスに。それでも汚い台詞のオンパレード。 ★最初から最後までこればっかり(笑)。「もう一度言ってみろ！」さあ、みんなでゆっくり言い返そう。「×ss ×ole!」・・・・ 【wagasi】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-09-16 23:17:31）（笑：1票）
31．《ネタバレ》 本当に中盤のどんでん返しにびっくりして思わず「えぇっ！」と叫んじゃいました。こんなの「マルホランドドライブ」以来の衝撃！（言い過ぎかも。。。）
酷評の割には、自分的には楽しめました。特に中盤前のクライマックスは最高！詰めは甘いけどなかなかの良作です。 【HAMEO】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-09-15 20:31:51）
30．《ネタバレ》 中盤の「えええっ？！」っていう展開は確かにひっくり返るほど驚きましたが、そこから先が、なんだか骨子がブレたような、脱線したような印象を受けたのが残念。でも、つまづきを交えて全編を「更生」でだらだら引っ張る映画じゃなかったのはイイですね。意欲的な脚本に6点献上です。 【由多】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-09-15 12:40:15）
29．《ネタバレ》 ハリウッドにしては珍しくオリジナルヒーローって事とＣＭを観て、暇つぶし程度には楽しめそうと思い鑑賞。ハッキリ言えばスーパーマン。超人的なノリでしかヒーローを描けないのが現状か。。ま、その辺りは想定内。物語が矛盾している点はさておき、女スーパーマンが現存していたことが一番驚いた。いや、騙された。そして、このへんのやりとりが非常に面白かった。思わず噴出してしまった（笑）一番の見所じゃないかと正直思います。まぁ1800円は高いかもしれないけど、普通に楽しめます。 【シネマブルク】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-09-13 23:07:37）
28．《ネタバレ》 ポニョと同日に鑑賞。前半は面白かったが後半のあの展開からは・・・という、みんなと同じ感想。
前半ならポニョより楽しめました。明るいアホなノリはいいですね 【みーちゃん】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-09-13 13:19:30）
27．《ネタバレ》 残念すぎる。最後の敵が、あいつじゃーあまりに地味すぎる。 【センブリーヌ】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-09-13 00:21:07）
★26．《ネタバレ》 面白かった！
後半の展開はあまり良くないけど、前半だけでかなり盛り上がりました。
あのノリのまま全編突っ走ったほうがよかったのでは？（アイアムレジェンドも同じ感想・・・ウィルスミスは後半ダレるね） 【STEVE-O】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-09-10 03:08:57）
25．殆ど事前情報なしのまま観ましたが、充分楽しめました。長すぎず短すぎず、くどすぎず。辻褄の整合性なんてどうでもいい映画は楽しいですね。 【マサラッキ】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-09-10 00:18:22）
24．前半が面白い。後半はイマイチ。ものすご～くもったいない。 【虎王】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-09-09 23:32:26）
23．《ネタバレ》 予告で色々ネタバレしすぎだと思ってたらびっくり 【osamurai】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-09-09 00:39:52）
22．前半と後半とで、面白さが大きく異なります。前半はコメディとしてとっても楽しめました。後半は少しシリアスになり、退屈してしまいました。もともと無敵という設定なんだから、割り切って最後までコメディにしてくれたら、とっても良かったのにと思えます。 【shoukan】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-09-08 18:00:12）
21．《ネタバレ》 アメコミヒーローものは見てきましたが、見てて楽しい一方で、既に差別化が限界かなと感じます。「ハンコック」は味付けとして「クズな」ヒーローな上、元かみさんとの「ルール化」がなされています。前者は面白い設定でしたが、後者は消化不良。お月様への落書きは、前半の伏線の結論でしょうが、少々引いてしまいました。 【プライベートＴＴ】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-09-07 18:16:49）
20．ウィル・スミスはどんな映画も面白くさせてくれる。彼ではなかったらマイナス２点。それにしても自分がバカなせいで、途中から２人のパワーバランスというか、ルールがイマイチよくわからなくなった。 【あるまーぬ】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-09-07 01:08:11）
19．前半は、確かにハンコックだった。しかし後半はもうハンコックという映画じゃない。ついていけませんでした。 【Ｙoshi】さん [映画館(字幕)] 3点（2008-09-05 23:16:16）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|