| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
749．《ネタバレ》 「カードあるから」って店にある食べ物を食いまくる両親。ありえない。あの時点で入り込めなくなった。そんな奴なら豚になってもいいし。
追記。ジブリの他作品（トトロ・ナウシカ・ラピュタ）を見て、この作品の陳腐さをさらに強く感じました。どうしてこれが金熊なんでしょう？ 【θ】さん [映画館(邦画)] 4点（2006-12-30 20:42:46）
748．映像がとにかく綺麗という印象でした。特に私が好きなのはジブリの映画の自然を表す緑色です。今回もこの緑色が美しかったです。正直、ストーリーはいまいちですが、そんなに酷評されるほど悪い作品ではなかったと思います。 【腰痛パッチン】さん [地上波(邦画)] 7点（2006-12-30 14:52:19）
747．宮崎作品の中では面白い方だと思う。また観てみたい気にさせる作品です。 【doctor T】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-12-27 01:54:41）
746．千が成長する様が見ていて面白い 【六爺】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-09-17 16:24:47）
745．まぁ色々腑に落ちへん部分はあるにしても、楽しかったからそれでいいや。ラララランランラン♪ 【小星】さん [映画館(邦画)] 8点（2006-09-12 19:03:21）
744．《ネタバレ》 アニミズムを思わせる、ハクと千尋の関係が、とても好かったです。 【muntu】さん [映画館(邦画)] 10点（2006-07-29 14:04:29）
743．《ネタバレ》 説教臭いという意見もありますが、やっぱり大切なのは子どもの頃のピュアな気持ち。並んだブタに「おとうさんとおかあさんはいない！」と見抜く、その純粋な力。拳を握って、力をいれてそれでいてしっかりまっすぐ立つ千／千尋の姿は美しいと思いますよ。 【longsleeper21】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-05-23 16:58:03）
★742．自分の場合、宮崎作品に対しては、カリオストロの城やコナンに代表されるような「理屈抜きの面白さ」「破天荒なアクション」を求めてしまいます。その点からすると、本作はあまり該当しません。では面白くないかというとそういう訳でもありません。現代っ子の成長物語としてはよく出来ていると思います。また、最近の宮崎駿作品に決まって出てくる子供狙いのカワイイキャラがいない点は好印象です。あえて言うならカオナシかな（笑）。ただ、どうしても判らないのは、この作品が記録的大ヒットとなった点です。現代人が求めている「何か」が本当にそこにあったのでしょうか？ちょっと怖い気もします。(2014年12月追記）何言っているんでしょうね自分（汗）こんなに素晴らしい子の成長物語もないでしょうに。コナンやルパンのようにずば抜けた身体能力もなく、パズーのような強靭な精神力も持たない“普通の少女”が、困難を乗り越えていく部分に価値があるのに。繰り返しますが、何の取り柄もなさそうな（でもちゃんとある）、何処にでもいる女の子が主人公だから良いのです。千尋の武器はさしずめ“素直さ”ですかね。3人の娘の父となった今、全く観方が変わった作品です。点数も大幅アップしておきます。 【目隠シスト】さん [映画館(邦画)] 9点（2006-05-02 18:26:59）（良：2票）
741．見直してると、結構面白いんだよね。そこら辺はさすがジブリだと思う。主題歌はあんまりよく感じなかったけどね。 【ラスウェル】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2006-04-27 19:45:44）
740．最初観たときよーわからんかったけど、何回か観るとわかる気がする。ただハクのことがあまりにも語られなさすぎて無理があると思うけど。 【十人】さん [映画館(邦画)] 6点（2006-04-23 00:36:44）
739．《ネタバレ》 現代の象徴のようなやる気のない少女が神隠しという一種の不思議現象の中で成長していく物語だ。特に印象深いのは河の神がオクサレ神になった原因だった、ゴミだった。それは現代社会に対する皮肉のように感じられた。あと主観なのだが、カオナシが千尋のことを気に入って金を使って仲良くしようとしたり、食べようとする行動はもしかしたら現代人の愛情表現に対しての批判かと感じた。カオナシは油屋に入るときも人に頼っていたしとても依存心の高く不思議な存在だなぁと感じた。特にラストの植物の成長は神隠しによって行く前と戻ってきた時の変化を大きくあらわしていた。千尋の心の成長はこの大きな時のに匹敵するくらいの成長だったんだと思う。考えれば考えるほど味が出てきます！とてもいい映画です！！ 【ランニングハイ】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-04-22 20:20:58）
738．《ネタバレ》 あまりにもメディア宣伝がやかましく、逆に見る気が失せてしまった。身内がDVDを購入してきたので何気なく鑑賞。見終わった後、「ん？まぁ面白いんじゃないの？うん、面白いよ。」ていうのが正直な感想だった。というか見た後のインパクトが薄い。もう一度見たいなぁっていう気にはあまりなれない。時間がちょっと長いせいもあるのかもしれない。 【湘爆特攻隊長】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-31 21:00:27）
737．何が言いたいのかよく分からない部分はあるけど、楽しんで観れました。個人的には好きです。 【H．S】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-12-25 00:20:19）
736．《ネタバレ》 こっから宮崎作品の堕落が始まったと個人的に思ってるんですけど（もののけは見れました）なんだかこうすりゃ受けるだろっていう考えと手抜きがむかつく。画面いっぱいに現れてるような・・・そんなに面白くもないし何を伝えたいのかもわからない。
物語の中盤で駄作と判定したんですけどみんな評価高くてびっくりデス（みんなのレビューの方以外の。テレビの映画ランキングとか）もー早く終われーとっとと終われーオーラだしまくりでした。絵がきれいだったのが唯一いいところかな。全体的にストーリーのまとまりがなかったと思います。 【ハリ。】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-12-04 13:35:01）（良：1票）
735．よく作りこまれていました。まあまあかな。 【午後のコーヒー】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-11-26 08:39:30）
734．《ネタバレ》 気が弱くて世慣れしていない小学生の女の子の仕草・しゃべり方・キャラクターを
よく捉えた萌え作品だったと思う。見ているだけで温泉宿に行きたくなったよ。
話によると有馬温泉がモデルなんだって？近いから行ってみようかなｗｗ
映画の中に出てきた山程の美味そうな食い物 俺もたらふく食べたくなったぞｗ
でもお父さん・お母さんみたいに豚にはなりたくないよね＾＾
それはそうと、一番のインパクトは、顔無し。 顔無しのキャラがあんまりにも
俺と被ってるのでワロタｗｗｗ可愛い女の子にオドオドしながら近づいて、
物で釣ろうとして、相手にされず、相手にされないからと言って逆切れ。
映画全体の評価としてはですね、不思議な世界でコミカルなキャラがたくさん出てきて
面白いのはまぁまぁ面白いけど、話の脈絡が全くなくて無茶苦茶でデタラメ過ぎるかな。
そこがダメ。はっきし言ってグダグダ 宮崎の作品はもののけ以降糞 【アキト】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2005-11-22 00:33:57）
733．やはりこれまでのナウシカ、ラピュタ、トトロなどを作っている監督なので期待はしてしまうのですが、その分落胆が大きかったです。
自分が大人になったから楽しめないのか、それとも話が悪いのか。とにかく映像がきれいとかはそれほど意味のあることではなく、ストーリーにのめりこめるかが勝負だと思うのですが、無理でした。
どうしても文句ばかりになりそうなので、これ以上詳細を書くのはやめておきます。 【ねこかもめ】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-11-20 02:03:06）
732．インタビューで「油屋はそれぞれの人がいる職場と同じ。湯婆婆はそこのボスの象徴。初めての職場で上司に会うとき緊張したはず。千尋の迷い込んだ世界は現実世界そのもの。そこで千尋が成長していく姿を描く。」というような話を聞き、かなり期待したが、思いっきり裏切られた。 腐れ神の自転車を引き抜くシーンでこの映画が失敗作だとはっきりわかった。放り込まれた環境でどうにかがんばり認められる。そういうシーンなのに、「たいしてなにもしていないのになぜか認められちゃった」という感じがして、めちゃくちゃしらけた。 それ以降は批評する気力もない。 【承太郎】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-11-15 19:40:32）
731．宮崎作品の中ではもう一つというところ。 【ビリー・ジョー】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-11-12 16:09:28）
730．音楽と映像は素晴らしいけど、ストーリーにはがっかり。何を伝えたいのかはっきりしないし、前半がかなりゆっくり展開だったのに後半になると途端に進み方が速くなるのも残念。あまり印象に残らない作品でした… 【rio】さん [映画館(吹替)] 4点（2005-11-12 11:51:19）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 長編アニメーション賞 | 宮崎駿 | 受賞 | |
| 長編アニメーション賞 | 鈴木敏夫 | 受賞 | |