| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
105．《ネタバレ》 「脚本重視で評価している」というレビュアーがいらっしゃって、騙されたと思って借りてみたんです。
このタイトルじゃ、またいつもの「クソ煮込みうどん映画」ではないかと不安も感じたのですが、その不安を見事に裏切ってくれた良作です。
小道具や伏線、留守電にボーリング場の音が聞こえただけで現場を特定してしまうところなど、仙台という地域を上手く使ってあると思います。
時間軸をずらす手法は散々使われてきていますが、本作が他の作品と違うところは、時間軸を変える度に主人公、つまり感情移入する人間を変えていくところにあるのです。
１時間５０分でキレイに収めた編集は私にとって、ちょうどいい長さです。
これ以上長くなるとダレる。
時代が今だからこそ、こういう結末がＯＫなのでしょう。
理不尽な犯罪が多い中、それを悲しんでいる人たちも多く存在することを表現してくれた素晴らしい映画です。
内田けんじ監督のテイストが感じられますが、他のレビューを読むと原作が素晴らしいようですね。
今度読んでみます。
【クロエ】さん [DVD(邦画)] 8点（2009-08-25 15:24:53）
104．《ネタバレ》 原作を見てからこの映画を見たのですが、忠実な淡々としたカットに、そこはかとない静けさを持つ作品になっていた。映像にするとなるほどこういう繋げ方もできるわけかと感心してしまった。
後半はただただ寂しすぎる、切なすぎる…それだけに最後の椎名の提案に大きな優しさと希望を感じた。 【SAKURA】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2009-08-23 22:04:22）
103．どうやって映像化するのかと思ってたんですが、こうゆうことだったんですね。
ほんとは違ってまたいいじゃないですかー。
ディランがさ、とてもとても効いてる。 【bokugatobu】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-08-20 23:15:29）
102．《ネタバレ》 原作未読ですが、あまり心地よく騙された感じは… 【K】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-08-03 17:56:55）
101．原作未読ですが､｢あ、叙述トリックだったんだ｣と分かってからは、映像化できたことが凄いと思うようになりました。
推理小説が好きで､かなりの量を読んできましたが､基本的に叙述トリックが原作の場合､映像化は無理な場合がほとんどです。
すなわち､文章だから成り立つトリック､ギミックが使われるからです。
そういう意味で､この作品は多少の無理や､強引な部分もありましたが､許容できる範囲内にうまく収めていたと思います。
また､推理ものというよりも､椎名とドルジ､ドルジと河崎の友情を描いた青春ものとして見れば､高い評価を与えても良い作品だと思います。 【なおてぃー】さん [DVD(邦画)] 8点（2009-08-01 18:25:54）
100．《ネタバレ》 なかなか重苦しい内容でしたね。ボブ・ディランの「風に吹かれて」を聴くたびに虚しい気分に浸ってしまいそうです。それくらい重く感じました。川崎とブータン人が入れ替わってたのはのは全く気付かず、簡単に騙されてましたね。ただ、瑛太が日本語を流暢にしゃべってたのが納得出来ません。直前まで片言だったのに。 【ライトニングボルト】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-07-20 18:42:11）
99．《ネタバレ》 これ映像化はだめでしょ。小説だからこそ
成り立つトリック。琴美の性格にもイライラ
させられる。弱いくせに強がり。早く警察に
通報しろよとかなんで犯人つかまってないのとか
急に日本語ペラペラとかアラがめだちました。 【とま】さん [地上波(邦画)] 6点（2009-07-13 23:33:29）
98．《ネタバレ》 タイトルがまず変で(アヒルと鴨？コインロッカー？）以前より気になっていたこの作品、ちょうど機会に恵まれ観ることができました。想像(勝手にですが）していた内容と…動物系ファンタジーか～…全然違ってました(苦笑）まあ、結構最初は「？」系でしたが後半からは面白くなってきましたねー 個人的にはあまり細かいことは気になりませんでしたよ いつか原作も読んでみたいとオモイマス 【Kaname】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2009-06-28 20:54:04）（良：1票）
97．原作未読で大正解。ややテンポの悪い序盤だが、主人公のキャラがそうなのだからと納得して気長に構えて観ていたら、淡々とした描写なのに話はどんどん怪しい方向へ。後半はどっぷり作品世界に引き込まれ、急展開にもどこか哀しい予感があったような切ない納得感があり、この痛キモチよさは癖になる。今作品での瑛太の演技は素晴らしい。鈍臭い田舎者が本人の地道な努力で男前になるという人物像はちょっと「篤姫」の小松帯刀にも通じるものがあったが、帯刀以上に俳優としての力を感じられた。濱田岳はこの映画で初めて認識したが、若い頃のマーティン・ショートのようなあまりの不器用さに激イライラさせられるんだけど憎めない、という役にはまる俳優として今後の活躍が楽しみ。 【lady wolf】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2009-05-14 22:51:13）（良：1票）
★96．《ネタバレ》 ○原作を読んでいたため、こういう展開、演出になるのは何となく想像していた。とは言え小説のオチが中盤に来て、あとはネタ晴らしのシーンのみというのは残念。○小説内の河崎（ドルジ）の魅力はそこまで表現できてなかったし、小説内での心理描写が映画内に上手く反映されていなかった。○観れなくはないが、映画化自体に無理があった気がする。 【TOSHI】さん [DVD(邦画)] 4点（2009-05-10 21:44:52）
95．特別盛り上がるでもなく、ゆるい感じで話が進みます。後半、ちょっと脚本的に無理が感じられる。女の子の性格もちょっと？だし、大塚寧々の存在も？だし。 【noji】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-05-05 13:37:58）
94．《ネタバレ》 洒落ているけど小難しい伊坂作品をよくぞここまでわかりやすく映像化してくれました。小説の映像化という点ではパーフェクトに近いと思います。ホント感心しました。ただ話的には原作と同様、胸を打たれるものはありませんでした。前半のゆる～い作りは退屈と紙一重ですが、個人的に好きな空気なので映画に入っていきやすかった。ここまでは良かった。ここからはトリックの話。原作を読んだ方や推理小説をよく読む方ならご存知でしょうが、原作で使われている叙述トリックは賛否両論あります。自分の周りにも邪道だと言う人がいますが、自分は容認派なので“原作は”OKでした。だけどこの作品を見るかぎり映像ではアウトかな。実体があるものを使われるとやはりズルさを感じます。これしか作り様がないのは事実ですが、決してすっきりする騙され方とは言えません。次に構成ですが、こういった構成はどーしてもトリックに目がいってしまうため、時間を使って感情をじっくり温めていくヒューマンドラマとの融合が難しいです。この映画は後半部分がドラマになっていますが、前半にトリックがあるために、感情的に見るというよりネタばらし、答え合わせとしての役割に比重が置かれます。誰かに感情移入して映画に入り込むのではなく、映画対自分になってしまうのです。原作もそうでしたがこのトリックとドラマのバランスが非常に悪いと感じます。映画というより原作を含めた話自体の感想になってしまいましたが、映画自体についてどーしても褒めたい点が一つあります。それは原作を大事に扱った事。原作の良さを崩し、ファンをガッカリさせてしまうものが多いですが、この作品はそれらのものとは違い原作への愛を感じました。内容云々は別としてここは声を大にして評価したい。よってこの分を1点プラスして6点でお願いします。 【オニール大佐】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-05-05 10:34:38）
93．《ネタバレ》 評価高いから鑑賞して見たが、そんなに良い話かぁ？？強引な誘拐劇と不快な動物殺しに無理のある石投げ。そもそもブータン人って・・・。テンポの悪さや流れの理解のしにくさが鼻につく。神とか出てきて、哲学的な方向に進んでいるのも受付けなかった。犯人が殺人を犯しておいて、檻に入っていないのも不自然だし、証拠も多いのだからもっと早く逮捕出来たでしょうに。余談ですが東真彌のＩカップの揺れが目につきました。警官やバスの運転手の外国人を軽視した態度にムカつき、なぜか一番印象に残っています。 【マーク・ハント】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-05-05 02:30:39）（良：2票）
92．《ネタバレ》 原作既読。あまりちゃんと覚えてなかったので、なかなか楽しく鑑賞できた。文字では伝えにくい部分を映像と音で上手く補えているように思う。伊坂幸太郎氏の作品にはまだまだ映像化する価値のあるものがたくさんあるので、本作のようにガッカリさせないように映像化して欲しいものである。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2009-05-05 00:48:47）
91．《ネタバレ》 騙されました！後半部は少し無理な展開に感じるが、良質なミステリーかと。原作を読みたくなりました。 【すめるち】さん [地上波(邦画)] 7点（2009-05-04 21:32:17）
90．原作を読んでいるので、伊坂さんの独特の台詞回しや河崎の魅力が弱かったのは残念ですが、ボブ・ディランの「風に吹かれて」が効果的に使われていて、ここが小説では味わえない映画のいいところですね。 【アルテマ温泉】さん [地上波(邦画)] 6点（2009-05-04 02:34:34）
89．やられませんでした（笑）時間軸をずらすよりも、しっかり初めから順を追って作っていったほうがわかり易いと思います。何が言いたいのか何が大事なのか私には全くわかりませんでした。そもそも主題が好きになれません。 【たかちゃん】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2009-04-27 15:12:14）（笑：1票）
88．うーん。展開がだるかった。 【MARTEL1906】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2009-04-23 00:12:57）
87．《ネタバレ》 いやぁいい意味で騙された！うまい見せ方でした。タイトルからは全く想像もつかない内容で、最初のうちは、ゆる～い感じでほのぼのとしたスロームービーかなぁと思ってたんですけど、意外な急展開がしっかりはまっていて面白かったです。 【シネマブルク】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-04-16 12:03:44）
86．「やられたーー！！」 もう、この一言に尽きる。
いい意味で、こんなに期待を裏切られた作品はありません。
あらすじもタイトルも意味不明で、邦画はあまり見ない私は全く関心なし。
本屋を襲って広辞苑を奪う？？なんじゃソレ。
良い印象は全くナシの今作品。でもなぜか評判はいいようだし、
ちょうど深夜にテレビでやっていたので、見てみることに。
前半は、なんかパッとしないなぁ～と、嫌な予感がしたが、
さほどテンポも悪くないし、何より、後半の急展開にはビックリ！
バカ素直な私は、主人公と同じ様な心境だったかも(笑)
この映画の良さは、脚本もそうだが、配役かな。
椎名と琴美役は知らない役者さんだったのが、私には良かった。
特に主役の濱田くんの、おどおどした感じが最高！(笑)
後で原作を読みましたが、イメージどおりです。
麗子さん役は、色白･能面のように無表情という設定からすると、
小雪しか思い浮かばないんだけど。
笑えるんだけど、重苦しさもあり、切なさもあり。
とにかく、あの大ドンデン返し･タネ明かしには参りました。
そこからさかのぼる様に、もう一度見返すと面白いです。
絶対に、原作を読む前に観て下さい！！！
私としては、その方が楽しめると思います。 【びくーにゃ】さん [地上波(邦画)] 10点（2009-04-05 01:48:15）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|