| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
396．この夜明けの様な薄暗い何ともいえない独特の映像の世界が好き。観てるだけでうっとりしてしまい、オープニングからもう引き込まれてしまった。それに小物が良いね。銃をクルクル回して充電？して撃つんだけど弾丸を撃つんではなく吹き飛ばすための銃なので「おぉ～さすが近未来。血が出ずに捕まえれる様になるんだ」と少し感動。嘔吐棒も面白いアイデアだった。ストーリーもプリコグの予知した様になるのかどうかまでワクワクした。でもトム・クルーズが捕まってから急速につまらなくなったのが残念かな。 【ＴＲＵＳＴ ＮＯ ＯＮＥ】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-05-21 04:04:34）
395．《ネタバレ》 ストーリーの展開としては面白いんですよねぇ。 ラストの「どっちを選ぶ？」なんかは、かなり盛り上がるし。 でも、その前の世界観の設定がどうもダメだ。。。 導入部分の逮捕劇でこのシステムを一気に説明しきっているところはさすがなんだけど、そこでこっちをストーリーの虜にしてくれないんだよねぇ。 「え？予知夢ですか？」って自分で自分に呟いた瞬間、「なんだか陳腐だなぁ」と意識の奥に刷り込んでしまうんですよ(^^; そうなると、もうダメ。 「ちょっと現実感ないよなぁ」って心に引っ掛かりを抱えたままラストまでいってしまう。 スピルバーグらしい映像のテンポでハラハラドキドキ楽しめる場面が結構あったので、そこはよしですけど。 でも、あの青白いハレーション系の色彩はウザいなぁ。 はっきり言って嫌いです。 そんなこんなで６点くらいなんじゃないですか？ そういえば、「機動警察パトレイバー」の原作で「警察の仕事ってのは根本的に『手遅れ』なんだ」みたいなこと言ってたのを思い出しましたね。「犯罪が起きてからしか行動できない正義なんだ」っていう。 そういう問題提起として見てみるのもアリでしょうかねぇ？ 【とっすぃ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-05-17 01:19:07）
394．予言者による犯罪予測が可能となった未来。それは罪を犯す前の人間に罰を与える世界。自らが殺人を犯すとの予言がなされた警官である主人公。追う者から追われる者へ。果たして自分は罪を犯すのか？設定はかなり面白いです。未来のテクノロジーも良いです。ターゲットとなる場所と時間が特定されているため、緊迫感もあります。予言者役でサマンサ・モートンが出ているのは個人的にプラス要素でした。終盤の畳み掛けが弱いと感じましたが、軽い感覚で楽しめる面白い作品だと思います。 【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-05-05 21:54:38）（良：1票）
393．結構面白かったが、終盤訳分かんなくなった… 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-04-27 19:33:13）
★392．あまり印象に残っていない。近未来映画ってあまり好きでないからかな。 【のりぱぱ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-04-21 22:55:56）
391．最近の映画はＣＧを多用することで、危険でスリリングなシーンを作り出そうとしているが、私はそれをウソくさく感じ、そのせいで話全体にも幻滅することが多かった。しかしこの作品は、テレビ放映という条件で見たにもかかわらず、気がつくと話の中にすっかり引き込まれていた。これは犯罪予知というシステムや、近未来の都市構造などが緻密に設定されていたからだと思う。映画の中の世界が妙にリアルで、「あ、こういう未来ってありえるかも」と思わされたのは、俳優・音楽・映像のすべてがピッタリ合っていたからだろう。さっすがー！ 【さそりタイガー】さん [地上波(吹替)] 8点（2006-03-15 17:50:58）
390．タイトルを見ただけで、観る前から嫌な予感がしていたけど、予感は当たった・・・。 【Miranda】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2006-03-02 00:25:35）
389．こんなもんでしょ。 【ビリー・ジョー】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-02-11 18:47:31）
388．《ネタバレ》 スピルバーグとトム・クルーズの最強タッグ？ということで、あまり期待せずに観ましたｗ、“ハズすのでは！？”という不安が強かったせいか、結果的には結構楽しめたと思います。そもそも原作がＳＦの巨匠ディックなのである程度忠実に作れば失敗はしませんからね、気持ち悪いと言う人もいますがうっすらと青っぽい画質も未来のイメージに合っていたと思います。話題の注目株？のコリン・ファレルも今回が初見でしたが、ワイルドなラッセル・クロウ系？とても濃い～俳優ですね。もっと観たかったのですが途中で黒幕に殺されてしまいます、ああ～残念ｗ、死に際に言って欲しかったです、ロロ・トマシ。 【眼力王】さん [地上波(吹替)] 7点（2006-02-06 18:29:48）
387．普通に面白かった。彼の過去の名作にとくに思い入れもなく、なんの期待もなく鑑賞したという点も功を奏したのでしょう。スタイリッシュな映像は個人的にすごく好みだったし、ストーリーもミステリー的には粗が目立つにせよ、勢いで楽しめた。遊園地のアトラクションに乗ってるような感じで、力ずくで面白がらせてくれる。スピルバーグってたいしたアイディアがなくても、たとえ手抜きをしたとしても、手癖だけでそこそこのものが作れてしまう感じがする。エンターテインメント職人とでもいいましょうか。やっぱり大した才能だと思います。 【no one】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-01-31 06:21:27）
386．《ネタバレ》 みようかなと思ってたけどウジウジしてたら見忘れちゃったこの作品。
見なくてよかったな。という感じです。見終わった後にお互い「んぅ～微妙だったねぇ～（本当は良くなかった）」っていうのが一番気まずいです。なぜならその後映画たたきが始まるから。（ここ変じゃなかった？あり得ないよねetc…）←夢がない。
今回のスピルバーグは皆さんおっしゃると通り「才能の枯渇」が徐々に浮き出てきてる感じでしたね。既に魅力的な作品は作れなくなってる気がします。これもなんだか「A・I」の2番煎じのような色調で似てるとこが所々見えた気がします。これはなんだか宮崎駿と似てきたんじゃないでしょうか？（＝ブランドが一人歩き）
肝心のストーリーですが、なんだかあっち言ったりこっち言ったり忙しくてどれに集中していいかわかんないせわしない感じで疲れました。画面のブレも気持ち悪くて映画館で見てたら多分酔ってました。トム・クルーズもなんだか格好よくなかったし、何が一番怖かったってアガサですよ！超怖すぎ！未来読めすぎ！（傘のトコとか風船のトコとかそこら辺はよかったです）しかもあんだけ変なこと話してて逃げてっておい！！結局ショーンの行方も曖昧だし、お金を掛けられない監督がとったらただのB級作品になってそう。 【ハリ。】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-01-29 09:44:07）
385．《ネタバレ》 ストレートに面白かったです。未来型のアイテムや用語が色々面白くてカッコイイ。せっかく子供の誘拐が誤解だったんだから、生きて帰ってくるエンディングのほうが良かったですね…。「自分がもしかしたら殺人を犯すかも」という事を主人公が一切考えない点、わざわざ殺害現場へ向かって行く点、お尋ね者の主人公の網膜が立ち入り禁止に登録されていない点、犯罪の起きる確率をゼロに抑えている割には現場の特定や容疑者確保までが危うすぎる点、アガサそんなギリギリになって逃げてー！！って遅いよ！という点（？）、などなど、後々になって考えると「なんで？なんで？」と突っ込める部分が満載なのですが、うん、面白かったです。途中のエッチシーンが無ければ子供にも見せられる作品だったのに、残念。 【えむぁっ。】さん [ビデオ(吹替)] 8点（2006-01-29 01:26:36）
384．《ネタバレ》 マイノリティ・リポートを和訳すると少数意見という意味になるが、大多数の意見よりも少数意見が正しい場合もあるということ。プリコグの予知夢を利用して犯罪を未然に防ぐシステムは面白いアイデアだが、３人の予知夢だけでは信憑性に欠けてしまうように思う。プリコグの人数を増やして、しかも１００％の確率でないと罪に問うことは難しいんじゃないかな？結局、現実的にはプリコグの人権だとかが問題となりそうだから無理だと思う。 【nishiken】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-01-28 08:22:31）
383．アイディアもストーリーもつまらないが、近未来の進化した社会のはずなのに要となるシーンの演出がすべて超がつくほど古典的なのに失笑。とてもスピルバーグとは思えない。色彩感覚の趣味の悪さにも参った。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-01-28 03:39:01）
382．《ネタバレ》 予備知識なしで見ましたが、面白かったです。アンダートンが女博士を訪問したあたりで黒幕は分かっちゃいましたが、その後も楽しめました。特におとりを誤って殺してしまったあたりでは、この後どうするの？って感じでドキドキしましたが、最後の決め手は古畑っぽかったですね（悪いとは言いませんが）。ただ特撮的にはいまいちだったのと、左目は後遺症もなくダイジョブだったのかと、警官が背負ってたジェットエンジンで車は燃えちゃったのに服は燃えなかったのかと・・・。大筋には関係ないとこでいろいろと考えちゃったのでマイナス１点してこの点数なのでなかなか良かったです。 【ししゃも】さん [地上波(吹替)] 7点（2006-01-27 23:55:35）
381．トム・クルーズ、実はキライじゃないので劇場に観に行くコトが多いのですが、困ったことにいつも内容があまり頭に残ってない（笑）。コレは覚えてます。この映画のトム、見た目がカッコ悪いの。ダサいの。あの髪型全然似合わないの。設定はオモロイのに映画はつまらないの。スピルバーグも昨今の作品はいいのがナイですねえ・・・名前だけが独り歩きデス。あのＥ.Ｔ.を撮ったお方なのにねぇ・・・と新作見るたび泣いてしまいそうなワタシです。 【タマクロ】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-01-27 21:27:04）
380．犯人がわかりやすい…。
けど、思ったよりは楽しめましたかな。
ここまでとはいかないまでも、犯罪予防局は日本の警察に必要ですよね。
地震や火事、風邪だって虫歯だって予防するのに、
犯罪は予防しないのはなぜなのかしら？ 【bokugatobu】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-03 04:18:52）
379．《ネタバレ》 誰かも言っていましたが、映画の色が変で最初気分が悪かった。犯人が当たり前すぎてがっくり。トムクルーズの子供を誘拐したのは誰かわからずじまいはつらいなぁ 【pokobun】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-12-02 21:53:22）
378．思いのほか良かった。この犯罪予知という発想が良かったのだと思う。でも最後の方は難しくよくわからなかった。 【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-28 20:57:38）
377．ストーリーの盛り上がりに欠けるように思いました。 【午後のコーヒー】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-11-26 09:55:59）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | |