| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
173．《ネタバレ》 まんべんなく『ダイ・ハード』シリーズと『クリフハンガー』をパクっている。ファンをなめとるのか。ド素人の松嶋が、何の反動もなくマシンガンをぶっ放せるのもあり得ない。邦画の典型的なダメな部分が出た駄作。 【フライボーイ】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-01-12 09:13:16）
172．《ネタバレ》 今思えば、この作品で邦画の娯楽アクションの質が決まってしまった気がする。テーマは面白そうだしキャストも豪華なのに、結局脚本が糞という。荒唐無稽であり得ない展開を平気で入れる。こういう駄目な脚本家を何時まで経っても切れないから邦画には未来が無いのだ。織田裕二が幾ら暑苦しい男であっても、極寒の中濡れた服で平気でいられたらリアリティーは吹き飛ぶというもの。あと松嶋菜々子は単なるお飾りだし、警察は無能、テロリストは勝手に自滅していく。最悪はホワイトアウトという現象が関係ない序盤で出ただけという事。
【まさサイトー】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-12-30 06:46:19）（良：1票）
171．《ネタバレ》 日本の原作はとても良いのに、それを日本人が映画化すると途端に陳腐になる典型であり、やっぱり日本では大掛かりなアクション映画を作るのはムリでしたと白旗をあげたくなる感じ。それに佐藤浩市は基本的に良い人オーラが出ていて悪役が似合いません。この手の映画は悪役が重要であることをつくづく感じます。 【リニア】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-12-16 02:15:27）
170．映画館で観て最も「失敗した！」と思った作品。 【にじばぶ】さん [映画館(邦画)] 3点（2007-10-11 09:18:41）
169．佐藤浩市の演技が光っていた。邦画のアクション大作としてはデキは良かった。 【あるまーぬ】さん [地上波(邦画)] 7点（2007-07-31 18:50:25）
168．《ネタバレ》 色んな洋画のパクリが多々ミエミエなんだけど何故か惹き込まれる。
それはやっぱり珍しく真面目にサル君が演技してるから。
勿論、ツッコミどころは満載なんだけどそれは洋画にも言える。
要は如何に観てその作品を個人的に納得出来るかが評価の分かれ目なのだ。
ラスト、サル君が千晶を抱きかかえて朝陽に照らされた白銀の世界を歩いてくる。
普段のサル君だったらあそこの味方が見えた時点で
ニヤッ♪と笑い顔をし作品そのものが「またかよっ！」って感じで墜ちるんだけど
この作品では安堵感に満たされた良い顔を見せる。
ホント、良い顔だった。。 【sting★IGGY】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-05-21 00:14:43）
167．大胆なカメラワークだとか、まぁ評価できる部分も無くはないんだけど、途中でダレる。個人的には織田裕二より吹越満の方が熱演だったと思う。まぁ、全体的にはつまらない部類の映画だね。 【ドラりん】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-05-20 22:52:41）
★166．日本ではアクション映画は無理であることがよく分かりました。 【doctor T】さん [DVD(邦画)] 2点（2007-01-16 19:49:07）
165．《ネタバレ》 織田裕二さんが主演でなかったら、もっとひどいことになっていたと思います。 【腰痛パッチン】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-01-04 23:15:04）
164．《ネタバレ》 ○いろいろと残念な邦画。決して海外に紹介したくない。○車椅子のテロリストて。いざという時に邪魔で仕様がない。○素人が銃を撃つシーン不自然すぎです。映画で日本人が銃を撃つのは警察とヤクザで充分です。あとはハリウッドに任せましょう。○やはり織田祐二という俳優は好みではない。彼はプライドをもって俳優をしているようだが、大根の中の大根です。 【TOSHI】さん [DVD(邦画)] 1点（2006-08-30 14:10:07）
163．《ネタバレ》 下手にハリウッド仕込みにしちまったほうが邦画みたいな。
特に銃の乱射あたりが（笑）結構助からない人多いしあっけなく撃たれてくので
そこらへんが他のと違うかなーみたいな。
助けた奴らが友達を殺した犯人て言うのはわかってたけどやっぱ辛いモンですね↓
期待しないで見れば普通に面白いんじゃないかなあ？ 【ハリ。】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-07-23 11:59:54）
162．《ネタバレ》 原作は非常に面白いんですよ。9点付けても良いと思います。
ただ、脚本が台無しにしている。特にエンディング！
踊る大捜査線に出演していなかった織田裕二が主役だったら良かった。正直、青島とキャラがカブって見えた。
松嶋菜々子の演技もいまいち。打たれて倒れるシーンと無表情で撃ち殺すシーン（キャラが違いすぎる）は特にいただけない。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-06-10 23:49:57）
161．あんまり面白いとは思わなかったし、また観たいとは思わない。どうも敵をやっつけて映画が終わっても爽快感を感じない。やはりみなさんの言うとおり、強引な展開で、後半から飽きてくる。日本がアクション映画を作るとこんなになるんですかね… 【ラスウェル】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-05-20 08:09:29）
160．そこそこ楽しめるのですがね。 【アキラ】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-04-23 19:15:55）
159．《ネタバレ》 ハリウッドじゃないんだから、テロリストに民間人が一人で戦いを挑むなんて話を日本でやったってしょうがない。シュワルツェネッガーならまだしも、戦うのが織田裕二じゃリアリティのかけらもないです。そういや、民間人のくせに顔色ひとつ変えずにテロリストを撃ち殺す松嶋菜々子も相当ヘン。 【とかげ12号】さん [ビデオ(吹替)] 3点（2005-11-03 16:40:02）
158．機内で初めて見ました。観るつもりなく観てたのですが、あまりにも面白くてどんどん引き込まれ気づいたら最後まで観てしまいました。ストーリー展開はとても強引なのですが、織田くんや佐藤浩市が格好良くて許せます。菜々子ちゃんは可愛いのですが、なにせ話しが強引なのでイマイチです。ということで6点。 【ゆみっきぃ♪】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-08-01 23:32:43）
157．中盤から厳しい…厳しい…それなりに前半は見れて面白いかと思ったのにな～～松嶋いらんやろ～～台無しやわ～～こういう映画に女性の絡ませ方なんか日本人って不自然やな～～ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん [地上波(字幕)] 2点（2005-04-09 16:37:20）
156．佐藤浩市の髪型はひどいな。似合わない。 【ベルガー】さん [地上波(字幕)] 3点（2005-03-29 13:41:53）
155．確かに「ダイ・ハード」のパクリと言われても仕方ない。あまりに似たシーンが多いし。ただ似てないのは…敵が弱すぎという所でしょうか？あれじゃ銃がなきゃ何もできんじゃないか。 【トシ０７４】さん 5点（2005-03-28 18:08:52）
154．松嶋菜々子は、サンドイッチ作りの天才なんですな。あの状況で盛り付けも完璧でしたね。最後に一言、事件はダムでも起きてるんだ！！ 【一番星☆桃太郎】さん [地上波(字幕)] 2点（2005-03-28 10:21:49）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|