| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
8．《ネタバレ》 これはまさか「ナルニア」、「エラゴン」での悪夢の再来か？まぁ「エラゴン」に比べればまだ観れたもんだが。ファンタジーというものはその作品ごとにキャラクター、種族などの異なった独特の世界を有し、それをいかに魅力的に描けるかは非常に重要な点だ。当然この作品にもダスト、ダイモン、教権など特殊な存在が数多く登場するがその描き方は半端で深みがない。上映時間の短さもあるが、パーティーを増やしていく過程、イオレクのエピソードをはじめとする仲間のキャラ付けはとってつけたような感じで面白みがない。ダニエル・クレイグ＆エヴァ・グリーンの使い方には何故か悔しさを感じた。また、後半CGのクマさん達がハッピーフィートするシーンくらいまでは大丈夫だったが夢のチョコレート工場みたいな所から子供が脱出した後の合戦シーンで僕は完全にシラけてしまった。敵が強くない上に味方が魔女やらクマやらサム・エリオットやらと強すぎてもはや負ける見込みゼロ。しかもやっぱり圧勝。僕は完全にシラけきっていた。完璧にシラけた者だけに付着するダストの効果で僕はシラけの境地というパラレル・ワールドに迷い込んでしまい映画終了まで戻ってこれなかった。エンディングで流れるファンタジーの魅力の一つである壮大なスコアを聞きたかったのでもとの世界に戻ろうとしたが「ラ～イラ～・・・」という妙なエンディング・テーマで最大規模のシラけが発生したため、現実世界行きの便が全便欠航し僕はターミナルに閉じ込められ戻ってこれなかった。 【サムサッカー・サム】さん [映画館(字幕)] 4点（2008-02-24 23:57:16）
7．あまり期待しないで観たが、かなり面白かった。人の魂がダイモンという別の動物にあるという発想に引き込まれた。N・キッドマンは相変わらず美しい、そして不気味な怖さを持つ役をよく演じていたと思う。三部作が楽しみ。 【kaaaz】さん [映画館(字幕)] 9点（2008-02-24 22:17:03）（良：2票）
6．《ネタバレ》 ナルニア、ロード～、ハリポタなど、最近乱発されるファンタジー。どれもシリーズもので力が入っています。中でもロード～はアカデミー賞11部門受賞という快挙を成し遂げ、比較の対象としては別格だと思われます。しかし私、そのロード～に関してはいまいち付いて行けず、予備知識の無いまま見たことを後悔したものです。にもかかわらずまたしても何の予備知識も持たぬまま本作の試写会に臨むことになってしまいました。というわけでかなり不安だったんですが、大丈夫。分かりやすかった。登場人物の名前や善悪は分かりやすく、難しい固有名詞やキーワードも理解しやすく覚えやすい。主人公の味方つまり善人たちは頼りがいがあり、キャラクターも個性的で（よろい熊のイオレクとか気球乗りのリーとか）なかなか良い。普通に続きが見たくなった。 【ちゃか】さん [試写会(吹替)] 6点（2008-02-24 10:16:04）
5．《ネタバレ》 原作未読、前知識は「ダイモン」だけという状態で鑑賞したが、だいたいのストーリーは理解できるようにはなっている。
しかし、三部作の第一作ということもあり、謎だらけで終わっている。
「ダスト」を含めてストーリーは謎だらけだが、面白みはまったくなく、「この続きを早く観たい」という内容にはなっていない。
単にストーリーを流すことだけにチカラを入れており、ドラマや盛り上がりに欠ける内容となっている。この監督（脚本も兼）には、ファンタジーを撮る才能はあまりなかったのではないか。
ロールプレイングゲームや「七人の侍」で面白いのは、仲間がパーティーにどんどん加わるところだ。本作も「気球使い」「よろいグマ」などが加わるが、そのリクルートにまったく面白みがない。
「魔女」が仲間になるのは恐らく今後明かされると思うが、「気球使い」を仲間にするためのエピソードがないと「なんでこの人たち一緒に必死で戦っているの？」と思ってしまうだろう。
「よろいグマ」エピソードもかなり馬鹿馬鹿しいものとなっており、彼らの絆の深さを感じるものにはなっていないのは致命的だ。
ライラとよろいグマの絆は本作のかなり重要なものとなるはずなのに、浅く終わっているのが本作の大きな問題だ。「よろいグマの王様」エピソード以外には、ライラの勇敢さ、強さ、弱さといった魅力を感じられない。
また、ファンタジー作品で重要なのは、敵がいかに強いかという点にある。
ラスボスが強ければ強いほど盛り上がるものだ。ラストの合戦を見て、興奮したという人はあまりいないのではないか。その理由は、敵が大したことないからだ。
クマが暴れ、魔女が弓矢を放ち、気球から銃を乱射する、そんな一方的なバトルを見ていてもまるで意味はない。
肝心なのはいかに不利な状況から逆転するかという点である。味方が追い詰められれば、それだけ面白みが高まる。
「よろい熊」の不利な状況もあまり大きな不利にはなっておらず地味すぎる。
本作の盛り上がりどころというのは、最後の合戦ではなく、よろいグマ同士のバトルと考えることも出来るが、あのバトルもクマ同士が殴り合っているだけで面白くはないだろう。
大金が投じられているため、リスクを犯さず、冒険していない映画となっている。
本作を見ても、ドキドキしたり、興奮したりはできないだろう。 【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 4点（2008-02-24 01:49:57）（良：1票）
★4．《ネタバレ》 ライラの冒険 黄金の羅針盤
時間が空いたので見る前にスタンディングで少々ハイボールを嗜んだ。
そのせいかどうかはわからないが、ストーリー展開の波に乗れなかった。
かなりの無理をして物語を詰め込んでいる感がある。
一旦目をそらすとまるっきり解らない。
はたまた、最近のファンタジ－特有のＣＧがお腹いっぱいという程。
隣りの連れは目を凝らしてみていたが、ヤッパリ解らないとのこと。
しかも、VOL.２へと続くことが必然のエンディング！
そうそう、最近の映画は公開前の攻略法ならぬガイド番組やサイトで
予習をしないとその世界へのゲートでシャットアウトされてしまう。
もうちょっと、のんびりと楽しめる冒険モノもあっていいと思う。
【seagull】さん [試写会(字幕)] 3点（2008-02-22 17:06:52）
3．《ネタバレ》 久し振りに行った試写会でしたけれど、まあ、ひどかったですねえ。原作未読の
人は結構判りにくいと思います。ライラ役の子は初めは可愛くないなあ、なんて
思って観ていましたが、話が進むに連れて案外適役かなとも感じるようになりました。
私はロード・オブ・ザ・リング3部作は全く好きではありませんが、この映画を観ると
ハッキリとした敵役は必要だと思いました。コールター夫人がそれっぽいんですけど
助けてくれたりするし。母親だと言う真偽は判りませんが、多分続編はないでしょう。
もうファンタジーは限界ですね。とにかく感情移入できるキャラクターが皆無。
肝心の羅針盤の能力がそれほど生かされていないようにも思えました。精々、白熊
さんを騙した時くらいかな。ファンの人にはすみませんが、エラゴンと共に安らかに。 【エラリイ】さん [試写会(字幕)] 4点（2008-02-21 13:44:52）
2．《ネタバレ》 近年乱発(?)傾向にある「ファンタジー物」です。「ナルニア」「ハリーポッター」最近では「スターダスト」等々・・・あくまでも私見ですが「ハリポタ」など・・・もはや・・・評価すらできません・・・いずれの作品も「記憶」に残らないのです。ファンタジー(重厚な展開は求めてませんファンタジーですから)も好きなジャンルの私としては寂しい限りです。さて本作は・・・近年の作品群から比べるといくらかは面白かったと思います。かろうじて及第点といったところでしょうか？豪華な配役のダニエル・クレイグ、エヴァ・グリーン(007カジノロワイヤル)の再共演とダニエル・クレイグ、ニコール・キッドマン(インベージョン)のこれまた再共演！単なる偶然？何か意図してのキャスティング？まっ本編には関係ないですね。しかし下記に「尻軽娘さん」も記していますが「ジャ○プ」で掲載してた(今も掲載中？)「ジョ○ョの奇妙な○険)」に被っているような・・・気のせいかな？(それとも逆に「ジョ○ョの奇妙な○険」が被っている？)ともかくダコタ・ブルー・リチャーズがキュートでした(エマ・ワトソンを凌駕した！)。彼女に１点加算の６点。
【SITH LORD】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 6点（2008-02-20 22:03:48）
1．《ネタバレ》 「黄金の羅針盤」「神秘の短剣」「琥珀の望遠鏡」で成る三部作の第一部。ナルニア物語みたいに当然ながら続編製作も決まっているようです。
現世界とパラレルワールドが存在し、そこに住むライラという女の子が主人公なんですが、抜擢された子役の子はとても大人顔。顔ばかりか権謀術数も使うなかなかのヤリ手でしたｗ
誰しもがダイモンという守護精霊を持っていて、子供が持つダイモンはまだ不定形でいろいろに変化できる。それがとっても可愛いですｗ “ジョジョの奇妙な冒険”のスタンドみたい。ダイモンが苦しむと自分も苦しむ。でもなぜかニコールキッドマンが自分のダイモンをビンタするシーンがありますがｗ
原作があるのでエピソードをたくさん持たせるためにどんどんサクサクと話が進みますので、登場人物などは多少予習しておいた方がいいかもしれません。まー少なくてもナルニア物語よりは楽しめましたよ^^
【尻軽娘♪】さん [試写会(字幕)] 7点（2008-02-09 22:43:25）（良：1票）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2007年 80回 | |||
| 視覚効果賞 | マイケル・Ｌ・フィンク | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ビル・ウエステンホーファー | 受賞 | |
| 美術賞 | デニス・ガスナー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | アンナ・ピノック | 候補(ノミネート) | |