| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
57． ゴジラの映画にサザエさんが出ているような感じ。そういうのが好きな人もいるのかもしれないけど。 【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2018-09-04 21:28:26）
56．なぜこのエピソードを劇場版の題材に選んだし。監督が押井じゃないからって油断した自分がバカでした。 【S.H.A.D.O.】さん [ブルーレイ(邦画)] 0点（2015-08-07 11:42:39）
55．《ネタバレ》 現実的な刑事ものの世界観から、いきなり非現実的な怪物退治になる展開が面白かったです。僕にも子供がいるので、もし僕にあの女性の知識と手段があれば、同じことをしてしまうかもしれない切なさが結構、伝わってきました。ピアノの演奏に反応する怪物が不気味でもあり、悲しくもあり、余韻が残りました。昔、見たときは、最後までまったくレイバーが活躍しないこの映画、何が面白いのかさっぱりで、記憶もほとんどありませんでしたが、意外にも面白い映画だったんだなーと改めて鑑賞して気づきました。 【なにわ君】さん [DVD(邦画)] 10点（2014-11-18 13:05:09）
54．劇場版2もパトレイバーシリーズの中では、少し浮いた存在だったが、本作はパトレイバーシリーズとは言えないぐらい特車2課が出てこない。流石にパトレイバーを名乗っちゃいけないでしょう・・・ 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 4点（2014-08-28 22:07:21）
53．《ネタバレ》 原作の数あるエピソードの中から最も派手な廃棄物１３号をストーリーの下敷きに、サイドストーリー的に刑事二人に視点を置いた形で話が進む劇場版第３作。
やりたいことはわかるんですが、刑事二人に事件を追わせる地味ストーリーなら廃棄物１３号はあきらかに間違った素材選択でしたね。これは原作内でも少し異質な「怪獣物」として描かれた物ですから、よりによってこの地味話にこの素材っていうのは明らかに話にマッチしていません。怪獣相手に刑事２人は脇を埋めるしかできないわけで結局狂言回しのような位置づけになってしまってます。何より、派手に展開してナンボの素材をこんな扱いじゃあね…
「別の人間で描く」という視点は悪くないものの、原作の数あるエピソードの中からなんでこの素材を選択しちゃったのかな、という非常に残念なアニメです。
面白くないわけじゃないんですが、決して面白いわけでもないという…
【あばれて万歳】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2014-05-09 11:23:51）
52．駄作と聞いていたため意外に楽しめてびっくり。この内容で「パトレイバー」を名乗る意味については首を傾げる部分もあるが、レイバーや後藤さんたちが出てこないよりは出てきたほうが嬉しいんであって、プラス思考で捉えることにした。お隣の国の某モンスター映画にも影響を与えたのではないかと思われる怪物の不気味さもなかなかのものです。 【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2014-04-08 22:34:15）
51．劇場版パトレイバーは2で終わっていれば良かったのではないかと、いまだに思う。こんなになったのは変にSFだからだろう。あ～るの劇場版2を作ったら良かったのではと思ったりして。 【min】さん [レーザーディスク(邦画)] 4点（2013-09-09 22:35:11）
50．《ネタバレ》 普通に「ダブルエックススリー」と読んでました（バカ丸出し）道理でここでもタイトルで探せなかったわけだ。パトレイバーと第二小隊が活躍しなかったのでこの点数。 【MILA】さん [DVD(邦画)] 1点（2013-01-21 02:57:06）
49．《ネタバレ》 公開時は「WXIII」というタイトルが何のことかさっぱり解からなかったです。それもあって興味が湧かなかった。ポスターを観ただけで「パトレイバー」のシリーズと認識できた人は少なかったと思う。特車２課の面々の出番が少なく、パトレイバーシリーズである必要がほとんど無い中身だとしても、興行的に有利なタイトルとは思えない。集客する気、あったんでしょうかね？ 内容はバイオハザードと警察小説のミックスでストーリーの進め方やオチの付け方は悪くないんだけど、比較的淡々と進むことが「慣れてる」感じで作品から新味やパワーを感じなかった。それは2001年の作品を今頃になって鑑賞したからかもしれないけど。難点は本作の時代設定が過去なのか近未来なのか分らないこと。公開時はすでに携帯電話がそれなりに浸透していたはずだけど、劇中には出てこない。刑事たちはポケベルと公衆電話を使う。ネット上の掲示板も少し出てくるが、あくまで趣味人だけの領域といった描写だった。でも、現代にも存在しないレイバーと云う人型ロボットは存在する。中年刑事のアナログ趣味を強調する目的があったとしても、レイバーが存在する時点で公開時より過去の設定はあり得ないと思う。シナリオは緻密な密度を持っているが、最も気を遣うべき部分が意味不明のおざなりです。何か意図があったのか？ レイバーを扱いながらポケベルは止めてくれ。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2011-11-20 12:46:03）
48．この作品にパトレイバーを期待したら肩透かしを食らうだろう。
特車二課はほぼ脇役になってしまってる。
その為、捜査側のキャラの魅力が半減してしまってるのだけど、対する犯罪者も薄っぺらいキャラで、どちらにも感情移入が難しい。
娘を幼くして亡くした女性なら共感できるのかも知れないけど、僕には単なる自己中女に思えました。
犯罪の規模としてはかなり大きいはずなのに後に何も残らない感じで、残念な作品になってしまってますね。
終盤、切り札が太田機に1発だけとか、パトレイバーらしさも垣間見られるが、野明や太田目線の演出になってないので盛り上がりに欠ける。
こんな捻った構成にせず、普通にパトレイバーをやっておけば、及第点の作品にはなってたでしょうね。
それでも、テレビシリーズやOVAで充分の内容だと思いますけど。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-10-19 20:21:25）
47．《ネタバレ》 なかなか面白かった。
これをアニメでやる意味は、既存の技法が動画によりトレースされることで新しい雰囲気を生むから。この味わいは何にも代え難い。映画で文学とか小説の映像化とかと同じだ。嫌いな人には不可能か無意味かのどちらかに見えている。
押井的な味わいが、映画をドロッとした物にしている。良い感じだ。だが、押井というブランドを他の人が使うことでブランドの浸透に成功しているかというと微妙。品質は高いのに他人の個性を着るというのがあまり良くなかったのかも知れないし、押井に興味がなければ地味で気持ちが悪いだけかもしれない。
原作がいったいどれなのか、というとよく分からないのがパトレイバー。マンガも映画もテレビもすべてヘッドギアとかいうとこの原案からの創作物で、メディアミックスが前提となった結構前衛的なお話だったのかも知れない。
で、映画版の気にくわないところがある。多面性が全くない。
社会派実写邦画のようなタメにこだわった物しかなく、パトレイバーというコンテンツが終息する原因の一つではないかと思う。ロボットが出なくってもいいし、コミカルでなくても良いけどこの水準で他のやり方も見てみたかった。
あと、監督誰だっけ？押井じゃないんでしょ、分からなくても良いけどさ。で、終わる原因にもなっている。 【黒猫クック】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2011-08-16 02:43:57）
46．《ネタバレ》 前2作が素晴らしかっただけに、ちと物足りない印象です。特2の存在感が本当に希薄だからです。2の後日談だったら面白いなと思っていましたが、wiki的に時系列は1，2の間、パラレルワールドのような解釈が妥当とのことでした。漫画に元ネタの話があるとのことですが…、それを見ていればもっと面白くなるのかもしれません。いっそスピンオフ作品として特化しちゃったほうが良かったのかなぁ。 【mustang_news】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-05-08 22:48:45）
45．《ネタバレ》 「機動警察パトレイバー」の劇場版第３作だが、監督が交代となり、主役も特車二課の面々から本作オリジナルキャラクターの刑事二人に変更されており、本来のパトレイバーとは違う雰囲気だが、絵の雰囲気や音楽は２作目に近い雰囲気で、主役の刑事が歩き回りながら捜査をするシーンなどは１作目を彷彿とさせている。しかしどうもねえ、シリアスなのはいいのだが、それに加えて暗く、特車二課の面々もほとんど出てこないので、本当にこれはパトレイバーなのかと思ってしまった。今回、登場するのが夫と娘を亡くしたマッドサイエンティストの女で、その女がガン細胞と娘の遺伝子を融合させて怪獣を作り出すという設定も「ウルトラマン」とかなら脚本的に違和感無いのだが、（実際見ていて「ゴジラＶＳビオランテ」の高橋幸治を思い出してしまった。）押井守監督が手がけた前２作で描いたサイバーテロやクーデターと比べるとリアリティーが全く感じられない。（まあ、前２作は現在だからこそリアリティーが感じられる部分もあるのだが。）それでもパトレイバーとは別物のＳＦアニメ映画と割り切ればそこそこ面白いとは思う。 【イニシャルＫ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2010-07-22 14:03:15）（良：1票）
44．シリアスすぎて興ざめでした。前作２作はパトレイバーの設定と物語の中の事件との折り合いがうまくついていたから楽しめましたが、今作は廃棄物１３号のエピソードがあまりに前面に出すぎてて違う映画を観てるみたいでした。肝心のパトレイバーもほとんど出てこないし世界観も不透明でした。これならレイバー抜きで実写の怪獣ものにでもすればいいのに。 【アフロ】さん [DVD(邦画)] 4点（2009-06-19 04:05:21）
43．《ネタバレ》 刑事が真相を追って歩き回る設定は１からの既視感大。さらに、怪物が警官を食った後も同じような捜査を続けてる。目撃者も複数いるのだから一挙に展開が変わるはず。これって、基本的に脚本が壊れてません？ 【hatoya】さん [DVD(邦画)] 2点（2007-11-30 01:02:43）（良：1票）
42．どうなんでしょうか？１本のアニメとしてみれば面白いかもしれませんがパトレイバーとしてみるとどうもいけていません。パトレイバーの前２作が良かっただけに残念。１点マイナスで４点。 【SITH LORD】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-08-15 23:19:58）
★41．《ネタバレ》 廃棄物13号編は得車二課の面々をもっと前面に押し出して劇場版1作目のようなエンターテイメントに仕上げて欲しかったなぁ。。。と
劇場版2作目のように深いテーマがあるわけでもなく微妙な作品になってしまった気がします。 【AIRS】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-04-21 02:32:53）
40．んー微妙。ストーリーが面白くなかったです。それだけが不満ですが後は全部良い。押井守が作ればよかったのに何で作らなったのかね？って感じです。 【ＴＲＵＳＴ ＮＯ ＯＮＥ】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-01-15 03:48:57）
39．まあ、本来のパトレイバーとはかけ離れているように思えて、題名的には適切ではないと思った。でも、一本の映画として見た場合、そこそこ面白いと思った。話が進むに連れて面白くなっていって飽きずに見れた。見た感じは、刑事ドラマ＋怪獣映画って感じだった。最後のほうを見ているとなんとなく切ない感じがした。怪獣が出てきて警官が喰われてしまう所でなんじゃこりゃっとちょっと驚いた。あの研究所と自衛隊の一佐との関係がはっきりとわからなかった事やあの怪獣(１３号)のことがわかりにくかったり少し説明不足な所があるように思えた。映像的にはなんとなく町並みや風景の描き方がきれいだなと思った。 【スワローマン】さん [DVD(邦画)] 7点（2006-08-22 16:24:37）
38．パトレイバーのオリジナルメンバーが絡んでくるのって、観覧車のシーンとラストだけだが、このシーンでさえ彼らが出てくる必然性など全くない。あの程度の攻撃なら軍用ヘリでも十分であり、レイバーを2体も出動させるまでもない。これらは要するにパトレイバーという枠で物語を進めるための苦肉の策でしかないのだ。しかし中途半端にレイバーの世界を借りたおかげでどうもしっくり来ない印象だけが残ってしまった。怪獣はパトレイバーの世界観にあってない気がする。 【とかげ12号】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2005-11-20 15:38:48）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|