みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
176.大迫力の竜巻!!映画館で観てよかった。 【Keicy】さん [映画館(字幕)] 6点(2007-03-04 04:07:54) 175.《ネタバレ》 いや。この映画けっこう好きですねえ。ハナシはもうあほみたいなもんだけど、 いいねえ。”ジュラシックパーク”なんかは、さっぱりなんだけどねえ。でもこの映画に限っていえば、やっぱり”有楽座”なんかでみないとだめだね。これは名作です。(テレビでみても良し!) 【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 8点(2007-02-26 02:02:46) ★174.竜巻って恐ろしいことは分かるけど、イマイチ。 【Michael.K】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2007-01-19 03:48:58) 173.1発当てた監督はいいよなー俺みたいなカモが次回作に期待して映画館に足運ぶから大きく興行成績でコケる事はない(1回しか効かない技だけどね) 【Junker】さん [映画館(字幕)] 3点(2006-12-30 23:47:18) 172.《ネタバレ》 竜巻のCGがすべて。ストーリーはダメ。 【θ】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-12-28 22:58:15) 171.《ネタバレ》 ○久しぶりに鑑賞したが、やはり面白くない。○ヘレン・ハントがなぜそこまでツイスターの中心にまで行きたがるのか。序盤のシーンだけでは説明できない。○また、結局ビル・パクストンの謎の勘が冴えればどうにでもなるし、中盤以降はツイスターのCGも飽きてくるし、何でもありになってしまう。○フィリップ・シーモア・ホフマンの存在感に加点。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 2点(2006-08-31 01:54:18) 170.竜巻が物凄くて、牛が飛ぶ、タンクローリーが飛ぶ、トキオが空を飛ぶってなもので、本当「おいボン。お前、その色々なものが吹き飛ぶCGだけ見せたかったんかい!」て位、薄い映画ですね。ヤン・デ・ボンは「スピード」が奇跡みたいな良い出来で、次作であるこれは劇場公開時「スピードの監督の最新作」というフレコミだったからこそ、とりわけ竜巻に、さも観ている自分もその場にいるような体感を味わえる作品というだけで楽しめた感があります。でもその後の作品を外しに外しまくり、「マイノリティ・リポート」の監督に自ら手を挙げたものの、トム・クルーズにあっさり断られたエピソード等を聞いた後に見返したら、やっぱり薄いなあと思い、10年前斬新だったCGにもあまり感動が無くなっていました。主役の2人もまぁこういう映画には合わないし、存在感も牛に負けてますね。本当に残念な映画です。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2006-07-13 16:36:06) 169.《ネタバレ》 命の危険をかえりみず情報収集する科学者。こういう人がいないと科学の進歩もないわけですし、結果的に未来の人命を救うことにもなる、重要で尊い仕事だと思います。ただ、当人の意識の中に、探究心>命という順序が見えてしまい、命を軽く見ているようで、主人公に共感できませんでした。(通常のアクション作品や娯楽作品でこんなことをいちいち考えていたらきりがないですし、またそう感じることもないのですが、本作は何故かひっかかりました。)もちろん娯楽作品ですので、“ありえない助かり方”をしても全然構わないのですが、自分の子供には、普通は死ぬよと教えたいです。巨大竜巻の映像は流石の迫力ですので、大画面で観ることをお薦めします。 【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-05-31 18:36:26) 168.まぁ映像とかは面白かった。 【あしたかこ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-05-14 02:03:43) 167.観たい観たいと思いながら、何回も観たけど、なんか終盤まで集中力が持たず、最後の内容が印象に残らない 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-05-13 23:43:21) 166.飛び去る牛とタンクローリーに計2点。迫力ある竜巻にストーリーと登場人物の印象もまるごと吹き飛ばされた模様です。期待ハズレでした。 【The Grey Heron】さん [ビデオ(字幕)] 2点(2006-04-28 21:50:07) 165.《ネタバレ》 何故か何回か見てる映画なんですが、ツイスターツイスターってツイスターのことばっか言ってるツイスターの事しか考えてないツイスター狂いのツイスターな人たちがツイスターなことばっかやってるという記憶しかのこってないんですが(ツイスター7回使った)、唯一面白かったのは飛ばされた牛と(生きてるのか果たして)それを「さっき飛んでた牛がいたでしょ?」といっていとも簡単&当たり前のように料理として出してきたおばさん(うえぇぇえ~!!?って思った。)でした。やだ・・・こんな映画。てゆーかコレみてるんだったら世界丸見えの竜巻特集なんか見てた方がが面白いし勉強になるんですけど。 【ハリ。】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2006-01-02 18:26:53) 164.う~ん、映像自体は楽しんだので・・・6点です。 【H.S】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-12-26 22:35:52) 163.「 竜巻を ヒステリックに 追い回す 共感ゼロの おかしな人々 」 詠み人 素来夢無人・朝 【スライムナイトのアーサー】さん [DVD(吹替)] 4点(2005-11-08 06:59:28) 162.もっとぎゃんぎゃん竜巻のシーンを見せてくれるのかと。。。(^^; 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-11-01 22:06:24) 161.竜巻に対してドロシーを飛ばしたい!という彼らの願いといわれても、とても竜巻防止の特効薬になっていない!研究としては第一歩にしかなっていない点が最大のマイナス。普通この手の映画は、とてつもない災害が襲来したとき人間はどのようにしてそれを最小限に抑えることが出来たのか?というパターンや、来るとわかって、いかに防衛策を講じるかパターンなど、なにかしら人類の知恵や英知で困難を乗り越えるのがセオリー。ところがこの映画はまだその足元にも及んでいないのに完結してしまっているのです。一方、竜巻映像は迫力満点!ニュース映像でしか見たことのないあのすさまじさはCGとはいえ感動的。本物を再現したいという姿勢はプラスに考えたいです。そんなわけで、差し引き6点。 【やしき】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-10-31 18:24:02) 160.こう、なんていうか締りの悪い映画だったような気がします。 【HIGEニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2005-08-21 21:19:06) 159.牛に3点。 【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-07-21 10:14:44)(笑:1票) 158.《ネタバレ》 災害物としては出来の良い部類に入るのでは? 細かい事を抜きにして普通に楽しめると思う。 にしてもあれだな、タンクローリーは飛ばしちゃ拙いでしょ! 牛が飛ぶくらいはご愛嬌。 しかしドロシーって・・・。アメリカ人は物に何でも名前付けたがるのね。 大画面で見ると尚よろし! 【sting★IGGY】さん [DVD(吹替)] 7点(2005-05-28 22:59:00) 157.《ネタバレ》 「スピード」の監督さんなんですね。 この映画でもっとも印象に残っているのは、 竜巻の中で牛がもがいているところです。 どうやって撮ったんだろうか・・? 実際に牛をああいう状況にしたのだろうか?? そこだけすごかったので、脚本が弱いのですね。 「バックドラフト」のようなドラマにしてもよかったのにな。 【アルメイダ】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2005-05-07 08:09:01)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS