| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
★118．《ネタバレ》 暇つぶしにはもってこいの娯楽映画です。そんなことよりも敵も味方も見た目がかっこ悪いです。アメリカ人の美的感覚は少しズレているのでしょうか？４人のうちでなれるとしたらやっぱり透明人間ですよね。男ですものね。 【いっちぃ】さん [地上波(吹替)] 6点（2010-08-12 20:35:24）
117．続編を先に見てから、こちらを見ましたが、なかなか面白いですね。火男の弾けっぷりが楽しめます。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-07-11 09:58:01）
116．《ネタバレ》 悪役が悪役たる動機づけは弱い。だからあんまり悪役に魅力はなかったかな。でもアメコミ映画らしいバカバカしい展開で個人的には面白かった。続編ありきの作りはどうかと思うけれど。 【ほかろん】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2010-06-05 18:53:46）
115．《ネタバレ》 予想よりも到達が何時間も早い！ ← 地球の位置とか宇宙船の位置もずれるから、まったく見当違いのとこ通り過ぎませんか？それすら関係ないくらい広い効果範囲なら地球上だって大変なことに… 【赤紫】さん [地上波(字幕)] 4点（2010-05-25 22:31:40）
114．《ネタバレ》 ついこの前、自宅テレビにて鑑賞。映画の出来は大体皆様の仰るとおり。『俺様の名は人間松明！！♪』って…若いくせに、自分自身の源氏名なのに、なんも捻らず随分と命名センス無い奴だな(笑)。まぁ炎を自在に操り高速で空中を飛行できるなんてカッコいい能力をもてたら、そりゃ子供だもん楽しくて大ハシャギだろな。 【aforkarn】さん [地上波(吹替)] 4点（2010-05-25 05:25:15）
113．アメコミが原作ということもあり、単純明快なストーリーとそこそこ迫力の（笑）CG映像などによってとりあえず楽しんで鑑賞しました。しかし主人公の能力が一番地味だなぁ…。 【ライヒマン】さん [地上波(吹替)] 6点（2010-05-17 21:15:15）
112．いかにもシリーズの第一話という趣でしたが、続編はあるのでしょうか。主人公たちの能力のショボさ、マッチポンプな騒ぎ、能力治療のアイデアの馬鹿さ加減（宇宙線で異常が現れたから、もう一回当てれば直せるって？さらに酷くなるだけじゃない？）で、最後まで見るのがつらかった。 馬鹿はいいけど幼稚はいけない。 【次郎丸三郎】さん [地上波(吹替)] 4点（2010-05-17 13:59:28）
111．《ネタバレ》 設定が幼稚で唐突ですね。
それに直せるの判ったらもう面白みも無い。
この際もっとギャグに走った方が未だ良いかもです。
【森のpoohさん】さん [地上波(吹替)] 4点（2010-05-17 08:52:31）
110．いいなあ、いいなあ、いいなあ、イイナアアーー！！ジェシカアルバちゃん！ジェシカ目当てです！（断言！） 【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-16 22:15:37）
109．《ネタバレ》 ルフィの実写版が存在したとは・・・。それにしてもヨアン・グリフィズが地味。ジェシカ・アルバとは釣り合いが取れていません。ヒーローショーという感じで、緊迫感なんてものはなし。アメコミの映画化の中でも、出来はよくないでしょう。透明人間って、男の人が役をすることが多いので、そこは斬新。でも、女の人なのでエッチなことを考えないので、少し残念ですね(笑)クリス・エヴァンス演じるストームもアメリカンな自己中心的な餓鬼で感情移入できない。本作は説明的かつキャラ紹介でもあるので、続編に期待したいと思います。 【マーク・ハント】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-03-21 16:35:10）
108．映画ですが、マンガを見ているような展開はテンポ良くコミカルでよかったです。
内容が全く無いのは残念でしたが、エンターテイメントとしては良い仕上がりだと感じました。 【sirou92】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-12-28 23:31:20）
107．《ネタバレ》 ラストはヒーロー４人が１人相手によってたかってボッコボコ。なんだかなぁ…。 【SIN】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-10-03 02:55:33）
106．《ネタバレ》 使用するCGや能力のわりにスケールの小さい映画だな、と。あのメンバーの中でいかにもアメリカ大作的なド派手なアクションを見せられるのはトーチ君だけですね。あとは某少年雑誌の主人公のようなゴム人間と、それとは正反対のガチガチ岩人間。あと透明人間といった地味な能力の残り3人。X-menとかぶるのを恐れたのかな。トーチ君ですらすでに能力としてはX-menで既出でしたしね。
キャストとして、スーザン（＝ジェシカ・アルバ）以外はキャラクターにも魅力が無い。主人公のリードは地味だしオタクだし、トーチ君は目立ちたがりでどっかうざいし、岩男ベンさんは「元に戻れない」と悲劇のヒーロー気取りで鬱陶しいし。スーザンですら、男性からは好評だけど女性からはどうなんだろう。突然得体の知れない能力をもった人たちを等身大に描いたのがこの作品なんでしょうが、派手なCGを使うヒーローモノアクション映画にそんな繊細さを描かれても興ざめです。どうせなら中途半端にアクションなど入れず、徹底的にラブストーリーにするくらいの思い切りが欲しかった。
続編があるみたいだけど、まあ観れたら観よう。 【TANTO】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-09-28 12:24:44）
105．そうかぁ～「宇宙忍者ゴームズ」ね！ 観てましたよ。ここのレビューを見るまで気付かなかった。同じ職場のとなりの課で働いている人が、実は幼稚園の時によく遊んでいたあの子だった、って感じでしょうか。ある意味感動です。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-11-10 23:22:49）
104．う～ん、ドクター・ドゥームの悪役としての魅力が全くありませんでした。味方は個性的な面々なのにもったいないと思ってしまいました。 【民朗】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-08-08 01:18:48）
103．ヒーローは正体ばれちゃダメですよー。 【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-03-22 07:51:35）
102．《ネタバレ》 突っ込みどころが満載の映画。自分が事件の原因なのにそれを解決して回りに拍手されるというアホらしくなって来る様なストーリー、たまらんです。「Ｘ－ＭＥＮ」やら「スパイダーマン」やら「ブレイド」やらスタン・リーの漫画っていうのは能力系の漫画ばっか。いい加減見飽きた感がしてきました。ジェシカ・アルバがあびる優にみえてしゃあなかった。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-02-12 00:29:32）
101．《ネタバレ》 自分たちで問題を作り、自分たちで解決する。悪者もパッとしなければ、主人公の超能力もパッとしない、シリーズ物として今後のための人物構成紹介の為の映画な感じがした。 【きままな狐】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-02-08 19:30:06）
100．建物や公共物がどんどんぶっ壊されていって、周り巻き込みすぎだろｗｗって弟と笑いながら見てました。今思えばなんで笑えたのか分かんないけど、まあ期待せず暇つぶしに見る分にはいいと思います。最後の博士(だっけ？)とのバトルより、橋の上で超能力使う所の方が面白かったって意見には同意。 【深々】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-02-07 16:24:49）
99．《ネタバレ》 前半が長かったぶん、最後ビクターとの戦いがやけにあっさりしてたのがまあ気になりますね。（はっきり言って最初の橋のシーンの方がインパクトあったよ。）ファンタスティックフォーの皆さんは少し公共物を壊しすぎだとも思いました。あんなんやったらヒーローどころか…まあ、そこら辺はおいとけば結構楽しめる映画でした。ただ期待以上かといわれたら否定するしかありません…弟のキャラが好きだったのは認めます。今作をバネ（前置き？）にして次作でがんばってほしいです。 【CEDF】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-02-05 14:41:31）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2005年 26回 | |||
| 最低主演女優賞 | ジェシカ・アルバ | 候補(ノミネート) | |