| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
317．自国のクーデターのために空港に閉じ込められる、という舞台設定はまあいいのだけれど、
「え？なんでそうなるの？」という展開があまりに多すぎる。
具体的に挙げていくとキリがないほど、物語が破綻しているように思う。
もっと脚本を緻密に練って、多少のご都合主義でもいいから、
はっきりした粗い部分はなくして欲しかった。
映画全体の取り巻く雰囲気、登場人物のキャラクターなどは好きな部類なので、
よりいっそう残念に思えてしまった。 【２年で12キロ】さん [インターネット(字幕)] 3点（2024-03-23 09:25:10）
316．スティーヴン・スピルバーグ監督の作品の中では地味な方なのでずっとスルーしていたのですがやっぱり今更見るほどでもない微妙な映画ですね。とにかく脚本がいまいちで人情も恋愛も社会派要素も全部関連性が弱く散漫で何について語りたい映画なのかよくわかりません。トム・ハンクスはトム・ハンクスにしか見えないのでこれで東欧の人間と言われても全然ピンと来ませんね。今なら普通に無名の東欧出身のキャストを抜擢してもおかしくなさそうです。キャリーバッグを潰しちゃうところとか言葉が通じない以前の問題で妙に言動が子供っぽいのも不自然というか偏見のようなものが見えてしまいます。ヤギの薬のくだりもこんなので納得するのでしょうか。無国籍になってしまった人間の境遇を伝えることが目的ではなく軽いコメディ映画を作るためだけにこのシチュエーションを利用してるだけのようで薄っぺらく感じます。深く考えなければ楽しめなくもないのですが、後に残るものが何もありませんでした。 【Сакурай Тосио】さん [インターネット(字幕)] 5点（2023-09-21 23:19:50）
315．トム・ハンクスが出てると大して面白くない作品でも最後まで見てしまう。なんだろう、演技力なのか役者としての味なのか、とにかく目を引き付ける。魅力的なキャサリン・ゼタ＝ジョーンズと結ばれなかったのは何となく残念な気がする。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 6点（2021-04-15 08:01:07）
314．《ネタバレ》 空港から出た後は蛇足感がありますが、そこまでのストーリーは淡々としている割には引き込まれます。言葉の通じない異国でトラブルに巻き込まれるなんて想像するだけで絶望感が半端ないのに、持ち前のコミュ力で人気者に上りつめるなんて凄すぎます。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2021-02-14 03:03:50）
313．《ネタバレ》 なかなか興味深く見られて面白かった。トム・ハンクスはなんだかんだで達者。ただ最後、ちょ～っと蛇足気味にも感じた。ターミナルから外に出ちゃうともうなんか、違った作品みたくなっちゃうから。そもそもなんで最後の一人の人はサイン、送ってあげなかったんだ。そこも不思議。
とにかく住むところに困ったら、空港に住めばいいってわかりました！(笑) 【Dream kerokero】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-03-31 17:23:31）
312．前に観たけどどんなだったっけと思い再鑑賞。何とか空港から脱出しようともがくトムハンクスにクスッと笑えるシーンもあったが、途中から何を目指してるのかわからなくなる。内容が薄いです。 【SUPISUTA】さん [DVD(字幕)] 5点（2019-08-11 23:37:36）
311．《ネタバレ》 トム・ハンクス演じる英語もろくに話せない外国人が、母国のクーデターのせいでターミナルから出られなくなってのドタバタ劇。
吹替えで観たのが悪かったのだろうか、言葉が拙いゆえの言い間違いで笑わせようとするシーンが古臭いコントのように寒々しくて見てられない。
観ている途中で、たぶん実話を基にしてるんだろうなと感じたが、後で調べてみると案の定。
空港に長年住み着いた男がヒントになったらしいが、住み着いたいきさつ等はまったくのフィクションのようだ。
こういう設定ならいっそのことコメディに徹したらまた違ったかもしれないが、ラブストーリーを入れたり感動ヒューマン色を盛り込んだり、どっちつかずの中途半端なものになった気がする。
ビクターがアメリカに来た目的も父とのエピソードが不足していて感動できないし、アメリアとのロマンスにしても成り行きが不自然で一向に乗れない。
ストーリーに無理があるし演出も臭いし スピルバーグ監督にしてはガッカリのつまらなさ。
良かったのは、キャサリン・ゼタ＝ジョーンズの美貌くらいか。 【飛鳥】さん [CS・衛星(吹替)] 2点（2019-07-02 23:41:44）（良：1票）
310．コメディ色がやや強い人間ドラマ。コメディ色は終盤になるにつれて減っていく。空港や飛行機要素はあまりないため、そこを重視しての視聴はしないのが無難。
アメリカ映画の良いところ（でもあり悪いところ）は、「ヒーロー」。この場合のヒーローとは、結果的に大成功させた奴、というようり、感情的に人を突き動かした人物。この前提において、主人公の「人としての良さ」によって、最初は1vs99の状況から、1人、また1人と感情を突き動かせ、最終的には99vs1の状況となり、状況を、周囲を、世界を動かしていく。そういう映画だった。
論理と感情という常に対立する概念を、感情に寄せるのがアメリカ映画。この点、日本人とは若干の差異を感じる。本作を冷静な日本人が観た場合、「システムが全て⇒うん、そうだよな」「ご都合主義すぎ」「変な奴には関わらないようにしよう」「うわこの女無いわ」「こんな展開あり得ないわ」と思うのは至極当然。私も日本人だからそう思うわけだが、それでも心を突き動かされて「すげえ良い映画だ」と思ってしまう。それは、感情部分にダイレクトに響き、自分がこういう映画が大好きだからだ、という、結局にして「好き」という感情面の範疇に入るからだ。
つまるところ、全てが論理的に構成されていない作品は好きではない、という人にはこの映画は向かない。酒飲みながら気楽に頭空っぽにして、この作品に入り込んで、入り込んで、是非観てほしい作品です。 【53羽の孔雀】さん [DVD(字幕)] 8点（2019-05-29 21:31:11）
309．《ネタバレ》 ほとんど英語ができないのに、空港で少し勉強したからって、あんなにできるようになるだろうか・・・
あと、ロシア語の通訳ならそのへんにいそうなのに、最後まで出てこなかったというのもちょっとありえないと思った。
ストーリーも、なんだかありきたりで予想がつく展開。 【チェブ大王】さん [地上波(字幕)] 5点（2019-03-30 15:15:23）
308．お気楽にボーっと見るなら、まあまあな映画。期待しすぎると、損する映画。 【くろゆり】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2019-02-19 23:26:06）
307．二度目ぐらいかな。でも詳細はほとんど覚えていない。
テーマが面白いが、もう少しヒネリのある作品になってもいいなか、と思う。まあそう期待させるものがあるのだが。いずれにしても万人受けする映画ではある。 【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2019-02-16 18:55:35）
306．当たり障りないお話。このクレジットにしては燃費がわるい。 【mighty guard】さん [映画館(字幕)] 5点（2017-02-10 22:12:27）
305．最後はちゃんとサインもらってから出て行って欲しかったなあ。
爺さん強制送還とか、恋の後味とか、シビアだけどそう捌くか、と感心。
アメリカっぽくて好きです。 【Skycrawler】さん [地上波(字幕)] 8点（2016-12-10 22:53:59）
304．トム・ハンクス主演でなくあまり有名でない俳優で、何の期待もなく見れば高評価付けたかもしれない。
超有名人を使ってこれなら辛くなってしまう。
期待が大きい分、雑な展開に目が行く。
序盤は楽しく見れたが中盤くらいから下らなくなり、どんどん尻すぼみという感じだった。
全体的に、展開は好みでないがつまらなくはなかったのでこの点数で。 【たんたかたん】さん [インターネット(字幕)] 5点（2015-10-21 15:05:26）
303．《ネタバレ》 見たのは初めてじゃないはずなのに、覚えてなくて・・・でも今回は笑えました。何度笑ったかなー数えきれないほど。言葉の通じない滑稽なやりとり、トムハンクスはすごいですね。で、最後にアメリアさんとハッピーエンドかと思いきや。。。なかなかやってくれます。最初はみんな冷たいのに、２５セント稼ぎかたを覚え、仲間ができていき、みんなが味方になる。大好きな映画になりました。最高なラブコメですね。
最高の笑顔で「クラコウジア、クラコウジア」
繰り返し見ていて、グっと悲しくなるシーンがあります。電話が使いたいのに字が読めず、「お願い、お願い」と助けを乞うも、誰も助けてはくれず、カメラが引いてって、広いターミナルにこんなにたくさんの人がいるのに・・・って思えたシーンです。 【新しい生物】さん [DVD(吹替)] 10点（2015-10-10 01:07:43）
302．《ネタバレ》 甘々の人工甘味料山盛りでデコレーションされたケーキのような映画。このようなスピルバーグ的な世界観を受け付けなくなっているようで、甘ったるさに胸焼けを起こしてしまいました。 【kirie】さん [ブルーレイ(字幕)] 3点（2015-09-21 10:29:09）
301．《ネタバレ》 なんか引っかかる、といった感じです。片言の英語しかしゃべれない主人公に対して畳み掛けるように説明するメガネさん、「フレンド」＝「友達」さえ分からなかったのに最後はどんな単語もクリア、時間の経過が分かりにくい、何日でリフォームをしたのか分からない、トムハンクスだと思うから大目に見るけどただの人なら恋愛にはならないでしょう、というおじさん感。
あり得なさがなんか中途半端で引っかかる。いっその事、ナンセンスドタバタコメディなら楽しめたかもしれません。トムハンクスって、フォレストガンプとかグリーンマイルとか、ヒューマンなんだかコメディなんだかオカルトなんだか？ 観始めと観終わりの落差が大きく、彼自身の雰囲気も含めてなんか自分にはしっくりきません、ビッグ以外。アメリカらしい小気味良さが欲しい。長く感じました。 【LOIS】さん [インターネット(字幕)] 4点（2015-09-21 09:16:29）
★300．トム・ハンクスが名演技です。でもお話はまぁまぁ、実話にヒントらしいですが。 【movie海馬】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-12-12 22:20:07）
299．トムハンクス好きです 【Memento】さん [DVD(字幕)] 7点（2014-12-02 12:25:19）
298．パリ空港の人々をすでに見てたから、二番煎じに感じてしまった。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-09-26 00:23:31）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|