| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
32．現実とは全く無縁の、お伽話の世界。隅から隅まで丸ごとファンタジー。浮世離れし過ぎかも知れないけれど、トム･クルーズにはこういうのが、結構、お似合いなんじゃないでしょうか。いや、この頃はまだ、もう少しマトモな人かと思ってたんですけどねえ。
王子様とお姫様、というには少々、トム･クルーズがただの小僧っぽく、またもう少し活劇的な要素があっても良かったのかな、と思ったりもするのですが、しかしファンタジーの世界を最後まで貫いてブレなかったのは、さすが。
炎や水といった、世界の根源を感じさせるイメージの数々。ユニコーンの描写も｢馬の鼻面にツノ貼り付けただけやんけ｣などと言うべからず、いや実際そうかもしれないけれど、幻想性を充分に感じさせます。 【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 8点（2022-04-10 22:38:25）（良：1票）
31．《ネタバレ》 闇の魔王に奪われたユニコーンの角と王女を取り戻しに行くというファンタジー。
途中で何度も見るのを断念しようと思いながら、何とか最後まで見ました。
とにかく物語に捻りも何もなく退屈。
「無垢で純粋」と言われてる王女は、自己中でわがままにしか見えないし、妖精たちの造形もいまいち可愛くない。
小人の顔に愛嬌が無い。魔王の姿もベタ過ぎ。
若い頃のトム・クルーズも、ヒーローにしてはキャラ設定が中途半端なので余りカッコ良くなかったです。
トムと監督の名前で見てしまったけど、見ない方が良かった気がします。 【nanapino】さん [地上波(吹替)] 3点（2020-09-20 21:53:39）
30．映像は超一流の美しさなのだが、まるで盛り上がらない。
主人公が非力すぎる。もっとバトル、バトルの作品にすれば良かったのに。 【ガブ:ポッシブル】さん [ブルーレイ(吹替)] 5点（2016-01-14 18:48:13）
★29．トム・クルーズが苦手な私であるが、乙女だった頃は超ファンタジー好きだったので、当時このフンワリした映像とユニコーンに心惹かれました。 【movie海馬】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2014-11-22 19:01:06）
28．リドリー＆トムのズッコケ作品。 【Junker】さん [映画館(字幕)] 3点（2007-02-02 21:38:31）
27．ロード・オブ・ザ・リングを観てから観たので陳腐ですね。映像は綺麗ですけどね。
スケールも小さいし、魔王はファザコンだし、ボスキャラのくせに弱すぎorz
どうでも良いですが、魔王のアップがピッコロに見えてしまったｗ
【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-10-23 23:43:34）
26．トムのアイドル映画だと思って馬鹿にしてたけど、当時本当に彼は瞳が奇麗でした。あの瞳だけでも見て良かった～。今はちょっと、くすんじゃったけど。 【さら】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-03-30 15:27:43）
25．映像はさすがR・スコットという感じで綺麗です。ただ映画自体は･･･。せっかく主演がT・クルーズなのに、もったいない。 【ジム】さん 3点（2005-03-29 20:02:38）
24．まったくスケール感が感じられない箱庭ファンタジー。ロンゲのトムもそうだけど、ちゃちいセットにも引きまくりです。 【tantan】さん 3点（2004-10-03 09:53:13）
23．トム・クルーズのロンゲに引いた。 【マックロウ】さん 4点（2004-07-27 19:57:37）
22．なんてったって映像が綺麗です。今じゃロード・オブ・ザ・リングなどの大物ファンタジーの登場によりその存在感は物凄く薄くなってますが、映像の面でみたらそれらにも引けをとらないくらい綺麗ですし、その世界がちゃんとその中に“存在”してると思います。ストーリーの面でも、生命を司るユニコーン、人間の勇者、お姫様、小人、妖精、闇の魔王（デビルマンにしか見えねぇ…）等々、ファンタジーの基本要素はきっちり備えてます。ただ…難を挙げるとすれば冒険が少ない。せっかく要素や世界がきちんと構成されてるのだからもっと“存在する世界”を堪能させて欲しかったです。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-01-18 23:35:16）
21．これはーー。マイッチングでした（汗）別の意味で当時、衝撃でした。今観るとかなり衝撃でしょうね。怖くて観られません。。確かにリドリースコットがすきそうな世界ですね。 【たかちゃん】さん 2点（2003-12-15 23:08:37）
20．『冒険ファンタジー』というと聞こえは良いんですが、本作はちょっと楽しめなかったです。冒頭のあまりにメルヘンなお姫様もどうかと思いましたが、旅に出て速効で魔王の城につく時点で興ざめ。ファミコンのＲＰＧに慣れ親しんだ世代としては、もっと冒険が見たいんです！魔王との戦いなんて(どうせ勝つんだから)無くてもいいんです！ 【プミポン】さん 3点（2003-12-14 07:01:11）
19．森の空気に浮かぶ胞子みたいなものに六点。正統派のファンタジー作ろうとしたんだろうなあ。子供が見れば面白いんじゃないかな。 【くぼごん】さん 6点（2003-12-02 13:08:22）
18．リドリースコットにトムにジェニファーなのにインパクト無し、勿体無い映画ですねえ。 【亜流派 十五郎】さん 3点（2003-08-17 00:44:35）
17．雪の中、青のトーンで浮かぶユニコーンの場面は、思わず溜息が洩れた。綺麗だったよぉ。映像美は、確かに綺麗。森の風景とか、水の弾ける様とか、雪の青は絶品。闇の住人の特殊メークも、あの当時としては、良く出来てると思う。けど、やっぱ、ストーリーがねぇ。シリアスにしたいのか、コメディにしたいのか、中途半端で。主演のトム・クルが、可哀想なくらい活きてないし。映像綺麗だし、もう少し煮詰めて欲しかったなぁ。本作のトム・クルーズは、どうしてもミス・キャストって感じがするんだけど、でも、トム・クルって、やっぱり、なんか、どこか、妙に可愛いんだよね。 【由布】さん 5点（2003-07-15 01:11:32）
16．僕はトムクルーズのファンです。それを前提にして書きたいと思います。正直つらかった…。かったるい場面の連続でした。そして、あれを90分でみせるのはどうなんでしょうか？ ロードオブザリングをみならいなさい。トムクルーズじゃなかったら観てません。「じゃあ0点つけろ」と言われるかもしれませんが、トムクルーズのスターパワーはなかなかどうして。それだけで４点つけます(笑) 【ようすけ】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2003-07-14 02:27:46）
15．まだ仕事をこなすのがせいいっぱいの頃のトム・クルーズ・・・長髪（だったよね？確か）がショウゲキ的でした・・・ 【シュールなサンタ】さん 3点（2003-07-06 19:15:06）
14．うーん、ファンタジーは嫌いじゃないんだけど、これはあまりにも内容がなさ過ぎる感じがします。ファンタジーって一歩間違えればただの絵空事だから、世界観とか大事だと思うんですけど、なんだかふた昔前のＲＰＧを見ているようで・・・。映像は凄く綺麗なんですけどね。なんか「ハリーポッター」や「ロード・オブ・ザ・リング」をけなす井筒監督の気持ちが分かるような気がしました（僕は両作品ともわりと好きなんですが）。 【ぐるぐる】さん 4点（2003-05-29 12:29:43）
13． 昔映画館で観て、ほとんど印象に残らなかったけど、今回TVで観て、やっぱり印象薄かった(笑)確かに見直してみるとリドリー・スコットの映像へのこだわりはかなりのものを感じるけど、それだけ。 【さとし＠快投乱打】さん 3点（2003-05-28 13:18:08）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1986年 59回 | |||
| 特殊メイクアップ賞 | ロブ・ボッティン | 候補(ノミネート) | |