| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
157．《ネタバレ》 途中までは、あの非常に芸術的であった「ベルリン・天使の詩」を非常にわかり易く噛み砕いて描いているし、キュートなメグ・ライアンとちょっと情けない風情のニコラス・ケイジの恋愛ドラマとしても楽しめる中々の良作だなと思ってたんですけどね・・・・・。
ニコラス・ケイジが人間になるかどうか逡巡する辺りからのストーリー展開がちょっとよろしくなくて、観終わった後はガッカリでしたね。非常に勿体無い・・・・。何であんな安っぽいまとめ方をするかなあという感じですね。
【TM】さん [地上波(字幕)] 6点（2007-09-21 18:19:11）
★156．未見の方の為に書く。過剰な酷評が多いので大いに異論を唱える。映画に対する評価は全てが主観で十人十色。琴線に触れて響けば傑作なのだ。私にとってこの作品は筆舌に尽し難く美しい純粋無垢な映画である。世俗の垢を洗い流したい時など様々な心境の時に観る。発案者はドーン・スティール（エンド・ロールの［ＦＯＲ ＤＡＷＮ］その人）であるが彼女はあくまでも原作（既見）に『インスパイア』されたのであって異なる視点の映画であると強く感ずるが原作への一種のオマージュだ。キーワードは『死』。また東洋と西洋では死生観が全く異なる。西洋では死も生の一部。この違いを心に刻んで頂きたい。故にメグの職業設定も的確。演技も真摯で惹かれる。悲しみと喜びを見事に表現している。後述のニック共に綺麗な瞳での演技。沈黙の台詞。天使物と勘違いしがちだが、違う。紛うかたなくラヴ・ストーリー。人間の特権である恋愛を描くために天使を登場させたのだ。天使役にニックを起用したのは大正解。彼ほど人間臭い俳優は稀有であるからセスを天使としてではなく人間として見るべき。後半になって彼の本領を発揮しているのがよく解る。前半も物憂げで静的な表情など入念である。彼に対して固定観念があると本質を見逃すので御用心。序盤から終盤へと演技をきちんと変化させている事に気付いて欲しい。ところでどの洋画でも原語の台詞と字幕は乖離が大きい。最後のマギーの台詞。これは湖畔でのセスの台詞に見事に呼応している。ラスト近くのカシエルの問い掛けへのセスの台詞も然り。名台詞を正しく翻訳するのは難しいが［ｏｎｅ］を繰り返している。字幕ではセスの強固な決断が表れていない。この力が恋愛の大切さは時間的長短ではなく密度であることを物語っているのに。有限の命を尊び前向きに生きる決意を固めた後の爽快感すら醸し出すエンディングに対しても私的には大満足。指摘すべき素晴らしさは沢山ある。カシエル役の黒人俳優Ａ．ブラウアーが知的。名優Ｄ．フランツがお茶目なのに重厚。「カッコーの巣の上で」等で有名なＬ．クリングマンの冗長を避けた名編集。縦横無尽で雄大なカメラ・ワークを魅せた撮影監督のＪ．シール。リアリティを追求し本物の超高層ビルの上でデニスとニックに演技させたプロダクション・デザイナーのＬ．キルバート。サウンド・トラックも名曲揃いで聴き応え充分。素直で柔らかな脚本と演出も出色な秀逸作品。 【心の金持ち】さん [DVD(字幕)] 10点（2007-08-26 19:26:14）
155．《ネタバレ》 ニコラス・ケイジが天使という余りにも厳しい設定が、私にとっては十分に見るに値する動機となる。 【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-07-25 04:04:05）
154．すっからかん。
いちいちケチを付ける以前の作品です。
ハリウッドでもこんな退屈なものを作るんだな～。 【カラバ侯爵】さん [DVD(吹替)] 0点（2007-03-01 22:05:58）
153．素材の良さを生かしていない。コメディタッチにしたら良かったのでは？不必要な描写が多くダレる。 【東京ロッキー】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2007-02-04 16:57:22）
152．《ネタバレ》 ニコラス・ケイジとメグ・ライアンを使った恋愛モノで何でこんなにつまらないんだろう？メグちゃんが最後死んじゃうのも気分的に凹むんですが、確かにニコラス・ケイジの持っている雰囲気って天使って感じではないですよね。逆にあのシリアスな表情は、必要以上に人間的だし、もうそれこそ「ベルリン 天使の詩」のリメイクとは思わず、隣の家のハゲたおっさんが既成事実作り上げてって、ようやく両想いになれたと思いきや、実はメグちゃんの方が天使だったとかって展開にしたら良かったんじゃないですかね。どっちにしろグダグダですが･･･。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-07-14 14:18:35）
151．まあ、面白くはないし、退屈になって眠くなってしまう作品。が、しかし、嫌いな作品ではない。雰囲気は何か心地よさを感じさせるし、とにかく美しい映像が良かった。ビルから見える街並、終盤のメグ・ライアンが自転車に乗っている場面、等など。映像の撮り方が良かった。ニコラス・ケイジのなんともいえない切なそうで悲しそうな表情が印象的だった。頭に残る作品だった。 【スワローマン】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-05-27 15:29:31）
150．不評のニコラス天使ですが、私は嫌いじゃなかったです。 【バイオレット】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-01-15 04:51:28）
149．《ネタバレ》 静かな映画の雰囲気がすごくいい。でもメグライアンの死に方はアホでしょう。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-07-21 23:08:26）
148．ストーリーは度外視してカメラ・ワークを楽しみたい作品。天使の視点から見た、一般人にはめがくらむようなアングルの都会風景もよし、田園風景もよし、無表情なニコラス・ケージが天使なのもよし、心臓外科医を演じるおちゃめで真剣なメグ・ライアンもよし・・・ということで甘い点数をつけます。映画館で見た時には失敗したと思いましたが、今になって考えると「みんなのシネマレビュー」もまだ知らず、違うものを期待していったせいでがっかりしたけれどわりといい作品だったと思いなおしています。あまり考えないで気楽に見ましょうよ・・・。 【かわまり】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-06-25 23:28:53）
147．設定はおもしろそうでした。内容はとてもとても退屈かつくだらない内容でしたが。 【とま】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-06-25 14:21:23）
146．う～～ん。。。ニコラスが天使っていうのがちょっと…。 【あしたかこ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-05-02 07:36:11）
145．《ネタバレ》 切ない雰囲気満載のラブロマンスの秀作。天使というよりむしろ死神に近い（といっても、やってることは死神そのものですが）ニコラス天使のキャラクターが面白い。しかし、何といっても圧巻なのは、ジョン・シールのカメラワーク。高空からの俯瞰ショットの連打はもちろん、「落ちる」シーンのじっくりした撮り方、逆にメグがはじめに（それと気づかずに）ニコラスを見据えるときの表情のキャッチ、自転車で走るメグを流れるように追う視点など、ほとんどやりたい放題です。また、冒頭では車の間を縫って走っていたメグがラストでは何もないところで衝突したり、「落ちた」後のニコラスに血を流させたり（人間化の象徴）など、細かいところへの配慮も嬉しい。唯一の難点は、いまわの際のメグが、少しも死にそうな人に見えないこと。大事なところで彼女の大根ぶりが顕わになってしまった。
【Olias】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-12-26 14:12:07）
144．あら。。。平均点低っ。私はまずまず楽しめました。途中眠くなったのは否めませんが。この映画がリメイクだったことを今ここで知ったよ。元を知ってて観ると、たぶんこんな平均点なんだろうな。ニコラス・ケイジあんまり好きじゃないけど、天使役はミスキャストっぽいところが逆に良いと思う。黒いコートの天使たちが図書館にぞろぞろいるとこなんか、思いっきり死神やん。そういう目で見れば、ニコラスハマり役なんじゃないの？ 「天使」っていうと綺麗なイメージしか湧かないけど、本物の天使は意外とあんなもんな気がします。ラストは私結構好きだなぁ。根がアマノジャクなのですんなりハッピーエンドだとつまらない。せっかく人間になったのにすべて失ってしまった虚無感。ほらほら、ニコラスハマってんじゃない？ あと天使達が浜辺にずらーっと立ってるシーンがなんともいえず綺麗でした。 【ｐｂ】さん 5点（2004-11-24 12:31:33）
143．メグちゃん、ケッタ（東海地方じゃチャリの意)の両手離しは危ないよって親に教わらなかったかい？しかも目までつぶっちゃって｡あーあー｡･･･････････････｡ほーら､言わんこっちゃねえベ｡ 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん 5点（2004-10-31 11:39:13）
142．睡眠薬でしかなかった「ベルリン天使の詩」だけどこれはハリウッド映画だし、ニコラス・ケイジにメグ・ライアンだし退屈はしないだろうということで観たんですけどね。だめだあ～、まずケイジが天使ってのが無理あるでしょうよ。やたらとヨーロッパの作品をリメイクしちゃあいかんよ。 【envy】さん 2点（2004-10-18 09:46:33）
141．ニコラスケイジもメグライアンも好きなのに、この映画はちょっとね。キャスト、ストーリーなどあらゆる期待を裏切る製作者のセンスには、ある意味笑えた。そういう点では結構面白い映画なのかも知れない。 【べんちゃんず】さん 6点（2004-10-09 02:00:26）
140．とても不思議な世界観だった．．どうして最後はそうなるの？ 不思議です．．． 【コナンが一番】さん 5点（2004-07-08 14:45:45）
139．何年ぶりかで映画を見ていて途中で寝てしまいました。なんかなー 【かじちゃんパパ】さん 4点（2004-06-28 08:27:06）
138．当時気になってた女の子が「是非観たい」と言っていたので一緒に行きました。映画館からの帰り道、この映画の話題は出ませんでした。二度目のデートも、ありませんでした。 【金子淳】さん 3点（2004-06-27 16:23:32）（笑：1票）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1998年 56回 | |||
| 主題歌賞 | アラニス・モリセット | 候補(ノミネート) | "Uninvited" |