| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
39．「ターミネーター３」「エイリアン３」「オーシャンズ１２」を見終わった時同様の激しい失望感に襲われた。近年まれにない大監督の失敗作となるであろう。久々の続編への大きな期待、前３作が優れた作品だっただけに失望は大きい。「Ｔ３」のように監督が変われば「しゃーないね」で片付けられるが今回ばかりはそうはいかない。せっかくＫ・ブランシェットのような大女優を起用しているのに全然生かしきれてない。意味の分かりにくさ、テンポの悪さ、まるで超Ｂ級映画を観た感じだった。興行成績と宣伝の上手さと面白さは連動しないという典型のような作品だった。 【ＣＨＩＲＯＵくん】さん [映画館(字幕)] 3点（2008-06-30 20:03:19）
38．《ネタバレ》 この作品だけに限らないが、このさい、焦点を”グラフィック”にしぼる。コンピュータ使用による、この手の映像技術はおそらく（？）大分、進歩したのでしょう。しかし、あまりに長く映すその、本当でない、”アニメ””ＣＧ”の映像は、われわれ観客が”うそ”だとわかっているので、あまりにも、多用、長回しされると、飽きて来るのだ。どーでもよくなってくる。
そして、もっと、言うならば、この作品でもそうなのだが、（これの、たとえば、長ーいカーチェイスシーン。クライマックスの遺跡に入ってから、ＵＦＯが飛んでちゃって、壮大な滝ができるシーンなど）今の、このコンピュータで作られた映像が、”全くホンモノと違う”こと。ホンモノに見えないこと。しかるに、みていて、全く、おもしろくもなんともないこと。なんとなく、それらしく、ホンモノらしく、みえてはいるが、ぜんぜんほんものに、見えないこと。そして、そのことが、映像製作者もほんとうはわかっているのだが、しかたなく、やっていることがミエミエなこと。そして、使うべき手法や、アイデアも悪いから、チャウシンチーや、Ｂ級アクション、パニック作品、などとまったく差がない。どころか、大きくひけをとってしまう。昔は良かったと言う気はさらさらないが、ジョーズのハリボテのサメ、未知との遭遇のマザーシップ、レイダースのらすとの、顔が溶けていく人形などは、長写しはしないが、非常に長く、わたしの心に突き刺さる！残る！
だから、映画も残る。長く残る。この作品は、全く残らない。何も残らない。つまんない映像みせられたって、しょうがない。名作ではない。あーあ、残念。コンピュータグラフィックと、真実の映像と、だれがみても、まったく、見分けがつかなくなる。そんな未来。そうなれば、本当におもしろくなってくる！！ ！ 【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 4点（2008-06-30 19:00:53）（良：4票）
37．《ネタバレ》 開始早々、舞台が1957年。そして流れてくるＲ＆Ｂの曲。Ｎ？これはもしかして、やらかしたか？という不安とともに見始めた今作です。
インディシリーズは過去3部作とも大好きで。ＢＯＸまで持っていますが、もともとディズニーのアトラクションが原作の本作が映画になるという時点で嫌な予感がしていました。
確かに、ジョーンズ先生は頑張っています。ウィリアムズのあの定番の音楽も健在で、スクリーンで見ると何倍も高揚感があります。
…しかし、肝心の話はと言えば、なんというか、すべて中途半端。
敵がナチス（2作目は違うけど）からソ連に変更されているのは、まあ時代背景を考えていいとしても、インパクトに欠け、今回の秘宝も、実は宇宙人の髑髏でした～と、またしても「そのネタかよッ！？」と思わざるをえません。
しかも、これが独立したまだ“インディ・ジョーンズ”という名の、まったく新しい映画として見ることもできますが、残念ながら過去の作品たちからの流れをしっかりと盛り込んできているので、切り離したくても切り離せない状態になっています。
まあ、そのおかげで、旧来のファンとしては”ニヤリ”とする要素があるのですが、それでも、今作はちょっと高い点数を付ける気にはなれませんね。 【クリムゾン・キング】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-06-30 03:53:43）
36．なんでみんなそんなに点数高いの？
期待しすぎだったのかな？
ストーリーにひねりがなさ過ぎです。しゃれたシーンはすべてテレビで紹介されてたし。ハリソン、ルーカス、スピルバーグの同窓会に呼ばれていったけど、場違いだったってかんじです。 【木村一号】さん [映画館(字幕)] 3点（2008-06-29 22:29:43）（良：1票）
35．《ネタバレ》 なんだこりゃ！？主役が「インディ」なだけで中身はハムナプトラ＋ナショナルトレジャーじゃん。「次はどうなるんだろう」っていうドキドキ感も、「あ、危ないっ」っていう緊迫感もなし。CGを手に入れスケールの大きなものを表現できるようになった代償に、何か大きなものを無くしてしまった気がする。 【雲の上から】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-06-29 22:24:48）
34．《ネタバレ》 過去3作は、数年前にDVDで見ただけなのでハリソンフォード以外の登場人物は覚えてないし、あまり思いいれもなかったためか、どうも話についていけない。前作は父親との話で今回は子供との話というのがメインテーマなのかなと言う感じがした。個々のシーンを見ればそれなりに迫力もあって驚きはするが、話の全体としては意味がわかりにくいし次どうなるのかなというわくわくする感じがあまりなかった。 【HK】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-06-29 21:40:06）
33．決して面白くないわけでもないけど、物足りない気が前３部作と比べるとやはりのハリソンフォードの年齢でアクション性が足りてないのかな、やはりあのテーマ曲に合わせた冒険シーンがトラウマになってしまって・・・・ まあ今回は３部作のおまけと考えればなかなかの出来かな 【月読】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-06-29 00:45:09）
32．今更ながらだが、スピルバーグの演出の細かな芸にはほんと舌を巻く。どのシーンをとっても素晴らしい。それを再確認するために見るという価値はあると思う。しかし…レイダースって面白かったなあ。いや、当時だからではなくレイダースは今見てもオリジナリティを感じる。しかし今作は、インディシリーズの亜流のそのまた亜流、そんな感じがしてしまう…そう言ってはいいすぎかな。 【とと】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-06-28 05:45:45）
31．《ネタバレ》 いやぁーん、やっぱ映画は最高ヤワ。予備知識ゼロで観て正解。普段は野暮ゐ大学教授が一度興味がある現場へ出向くと何が何でも考古学ヲタ状態まっしぐらで後先考えずにまっしぐら。キャラ生きてます。カッコ可愛いならぬカッコ格好いい。観ていて絶対に｢ナイナイ！｣と思われるシーンが期待通りに続くし、猿も健在。身だしなみを必要以上に気にするシャイアがインディ＆マリオンそっくりで。ロシア訛りのケイトも申し分無し。ただひとつ注文をつけるなら、シャイアのバイク乗るシーンがまだまだだなぁ、って感じがあったから減点対象。なおロズウエルをインディアナが解釈するとこうなる的なラストシーンはかなり納得。次は村井国夫さんバージョンで再チェックしたいです！（それがあることを祈りつつ！） 【成田とうこ】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-06-27 06:24:41）
30．《ネタバレ》 インディアナは大好きな映画です．でも今回の映画の印象を正直に述べると，「イマイチ」でした．まず20年経っているのに＋αが全くないです．ロッキーのように，原点に立ち返ること，変わらないことがプラスに作用する例もたくさんあるかとは思いますが，冒険アドベンチャーに「ワクワク・ドキドキ」が無くなってしまうとかなり痛いです．それとあの宇宙人．スピルバーグの，というかハリウッドの宇宙人は完全にあのイメージで固定してしまっているのでしょうか？宮崎駿もそうですが，どんなに才能豊かでも一人の人間から出てくるアイデアには限界があるなぁと感じざるを得ません． 【マー君】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-06-27 00:54:01）
★29．《ネタバレ》 核爆発？から脱出する冒頭のシーンでどん引き。
このシリーズってある意味おとぎ話的な印象をもっていて
好きだったのに・・・
【しろタマネギ】さん [映画館(字幕)] 3点（2008-06-26 16:38:41）（良：1票）
28．《ネタバレ》 まず一番感じたことはハリソン太ったなあって事。でもまあ歳だから仕方ないか。
問題は冒頭の原爆実験シーン。相変わらずアメリカ人ていうのは、放射能に対する知識が希薄すぎる。要するに大型爆弾というイメージしか持ち合わせていないのだろう。
あれじゃインディは確実に被爆してる。
もっとも、その後続々降りかかってくる危機を無傷で乗り切れるのだから、放射能も同じ事かもしれないが。
それでも全体的にはまあまあ楽しめました。
オチは前半の「ロズウェル」という言葉で早々に予測できてしまいますが。
途中、壁に意味不明のカタカナ文字が掘られてるのを発見。どうせならキチンと意味を持たせた方が良かったような・・・。
ラストシーンはなかなか粋で格好良く気に入りました。 【へろへろ】さん [映画館(吹替)] 6点（2008-06-26 14:55:04）
27．《ネタバレ》 ■インディとマットがダイナーで会話するシーン。後の展開に関して知っておくべきトピックが語られるのだが、後景のど真ん中に金髪美女の悩ましい後姿があって字幕に集中できず、いまいちマット周辺の背景が理解できないままの鑑賞となってしまった。そんなスピルバーグの罠にまんまとハマってしまう自分が悲しい。■前3作に全くヒケをとらない出来。確かに超えることもなかったのだが。■ネタそのものが大振り、というか、トンデモになってしまうのは、「いざ20年ぶりに続編やりますとなってシブめのネタではどうしようもないよね」という、制作側のごく自然な情ゆえと勝手に納得することにした。しかもスピルバーグだけに。脚本に難航したのも、脚本家と制作側とのこの辺のせめぎ合いによるものじゃないかと、これまた勝手に推測する。■要らぬ難癖を一つだけ。ケイト・ブランシェットに全く運動神経の働きを感じられず、ジャングルでのカーアクションが今一歩だったか。■エンディングのあっさり感は、これが最終話ではないことを意味するのだと思いたい。 【麦酒男爵】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-06-26 01:36:57）
26．《ネタバレ》 インディ・ジョーンズのシリーズはそもそも魔宮とか秘境の伝説とか新興宗教的非現実的な世界を追求？する話なので、ツッコミどころ、あり得ない事満載だからと言って批判したくはないです。更に、ジョーンズ博士は考古学博士なので、その見地から反れる事無くナスカの地上絵とそれにまつわる宇宙人説が浮上しても不思議は無いと理解します。そのロマン溢れる地上絵と宇宙人の関係が、凄すぎるアクションによってかき消され、曖昧なＳＦオチになってしまったのは少々残念な感もあります。ルーカスとスピルバーグという双頭がもしもナスカの地上絵に対してもっともっと斬新な仮説を立ててしまったならば、私達はそれを甘んじて楽しむことが出来たかもしれません。アクションはこれ以上無い程素晴らしかったが、最終的なＳＦの部分で「宇宙と宇宙の間の世界」とか、自信の無さげな部分が垣間見れてしまい、中途半端な感じになってしまったことが残念なのです。ルーカスとスピルバーグによるＳＦファンタジーとしてはパーフェクトだと思いますが、アクションムービー・インディジョーンズの枠をはみ出す事無く表現するにはこれが限界だったのでしょう。シリーズの続編を期待すると同時に、二人の更なるＳＦモノを渇望してしまいます。 【ちゃか】さん [映画館(字幕)] 9点（2008-06-25 21:48:37）（良：1票）
25．正直に言えば、オーラス直前まで「で、誰が実はスパイなのか」なんてことも少し考えました。しかし、「これは『インディ・ジョーンズ』なのである」と立ち返ったとき、そんなことはまったく些細なことだったと気が付きました（スパイだって当然、彼でなきゃいかんのです）。
「『インディ・ジョーンズ』である」。
これだけで８点を差し上げます。自分が生きているうちに（ハリソン・フォードが生きているうちに、が正しいのでしょうが）、『４』が観られて本当によかった。そして、多少の矛盾があるのを承知で、仮に明日『５』が公開されたとしても、私は同じ感想で８点（以上）を付ける。それほどの映画だと、私は思っています。 【まつもとしんや】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-06-25 02:22:11）
24．車が砂漠を駆けていくシーンから導入していくのですが、この始まり方の上手さといったらないと思います。そして、お約束とばかりにいきなりドンパチが始まって冷蔵庫に逃げこむぐらいまでが実に面白いです…と言いますかこの辺りまでが一番良かったと思います…。それでもアクションシーンはそれぞれ工夫されており、軍隊蟻とかおサルさんとか、どれも好ましい過剰さだと思いますし、インディらしい適度な滑稽さだと思います。物語の展開に関しては〝インディファンはこんなの望んでないんじゃないの？〟（少なくとも私は違和感を覚えた！）と思いますが、ハリソン・フォードは６０代後半とは思えぬ相変わらずのカッコ良さですし、特異な声で〝ジョンジー〟連発するレイ・ウィンストンも良い味出してます。それに何より敵キャラがショボイ傾向にあるインディシリーズに、旬の女優さんでは最強ではないかと思われるケイト・ブランシェットを起用しているのが大きいです。黒のオカッパ頭に訛り英語を駆使して剣振り回す姿はたまらんですぞ！ 【ミスター・グレイ】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-06-24 18:36:14）（良：1票）
23．《ネタバレ》 遂に出来た4作目ではありますが「こりゃ全く期待できそうにないな」と思ったのが予告編を観た感想。レイダース以降、掃いて捨てるほど出た亜種と同じ香りを感じましたね。 しかし、そこらへんの作品とはやはり実績と格が違いすぎたようで、シリーズのお約束もあり、予告編で老いたなと思わせたハリソンのインディもらしい活躍をみせ、演出の上手さや各所で流れる音楽の安定感（あのテーマ曲だったり、チラッと見えたアークの旋律だったり）もあって悪くはないですね。ただ序盤のネバダの核実験場は悪趣味というか入れる必要を感じませんでしたが。
「ネバダ州」「エリア51」ときたらピンと来ますが、世界各地に残る古代遺跡の不思議さを考えると宇宙人に行き当たるは必然といえば必然かなぁ。私的にはギリギリ許容範囲…にしときます。駄目な人は駄目だろうな。 最後に飛んできた帽子を被ろうとしたジュニアから、「まだ顔じゃないぞ」とばかりに奪って被るインディはカッコいい！まだイケるな。 【余談】日本語吹替え版が村井国夫さんじゃなくて非常に残念です。DVD化の暁にはぜひ村井国夫さんでお願いします！ ハン・ソロとインディは村井さんじゃないと違和感が。 【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-06-23 22:53:11）（良：1票）
22．《ネタバレ》 本シリーズに何を求めるかで評価は分かれると思いますが、私は固い事抜きで楽しめました。 よく考えてみれば前３作の秘密・ネタ含め、いわゆる考古学で研究されている案件はタイムマシンでも出来ない限り誰も真実は確認出来ないのです。 だから、本作の様に謎解きに宇宙人の力を借りる等々、作り手のイマジネーションで好きな様に映像化して構わないと私は思います。 そういう意味では本作はスピルバーグらしさが良く出ていた作品ではないでしょうか？ 敢えて書きます。次回作に期待！ 主役が一気に若返るからあと５本位は楽勝！？ 【たくわん】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-06-23 18:22:59）
21．まさにインディージョーンズでした。当然主人公は老けてますが、物語、展開、演出、アクション、どれをとっても劣ってはいないんじゃないかと思います。娯楽大作って感じですね。エピローグ的な最後のシーンの演出は大好きです。鑑賞後は見てよかったなって思いました。 【ぬーとん】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-06-23 02:47:31）
20．《ネタバレ》 1作目公開当時、まったく知らないで入った名画座2本立て。レイダースって何？？→何だこの面白さ！ワクワク！ドキドキ！もう１回続けて観ちゃえ！その夜は興奮して眠れませんでした。ストーリーもどちらかというとトンでも系だが、薄皮一枚現実にぶら下った感があり、すんなりと「映画」に引き込まれました。ただ、今作は・・・。1作目からのファンにはありがたい小ネタが散りばめられており、それなりに楽しめましたが（1作目の聖櫃もあったしマリオンとの絡みもね）、主要キャラが多すぎるし、なんだか「ナショナル」と「レジャー」？最後に遺跡が変形してどっかにとんでっちゃったらいかんでしょう？この作品でまでトランスフォームさせるかい！と思わずつっこんでしまいました。薄皮まで千切れて残念。 【しぇんみん】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-06-22 00:22:30）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2008年 29回 | |||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||