| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
39．《ネタバレ》 僕は三谷幸喜作品は『ラヂオの時間』『12人の優しい日本人』が大好きです。その二つの映画のコメディとしての面白さや話の展開の面白さから比べると、今回の作品はそれほど満足はできませんでしたが、最近の三谷幸喜作品の中ではかなり面白いと感じました。それと、なんとなく映画としての格調を感じました。ただのコメディじゃなくて、ちゃんと映画芸術としての品を感じたのです。宴会の踊りのシーンの挿入とメリハリは、これまでの三谷作品では感じられなかった映像作品としての巧みさを感じました。城から見える景色と空の青さも素晴らしいと思いました。三谷幸喜作品というと、無条件にコメディとして構えてしまいますが、これはコメディとして期待するより、人間模様を描いたドラマとして観た方が満足できる気がします。 【だみお】さん [DVD(邦画)] 7点（2014-10-04 21:45:00）
38．《ネタバレ》 なかなか面白かった。無理矢理笑わせようというところがないのに笑える。
最近では一番好き。12人の優しい日本人にも通づるところがある。
ものすごく続きが見たくなった。
だってこれからすごいですよ。
更に複雑怪奇、激動の展開になるはずで。
とにかく、大泉の秀吉の魅力！
千利休との確執も三谷ならどう描くのか。
清州会議2というタイトルにはできないだろうが、この後の秀吉が見たい！
【うさぎ】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2014-09-17 00:54:33）
37．ここ数年の“彼”の作品に対しては殆どすべてに共通して感じることだが、この小心者の劇作家は忙し過ぎるのだ。
数年前に原作小説が書店に並んだ時の期待感はよく覚えている。
三谷幸喜が描く時代劇、それも“会議もの”。「12人の優しい日本人」をはじめ、“密室劇”こそがこの劇作家の最も特異とする舞台設定であることは明らかで、ようやく三谷幸喜がそこに帰ってきたのかと喜んだ。
その時点で原作小説を読んでも良かったのだが、同時に映画化決定という報を聞き、我慢することにした。
そうして鑑賞。
題材自体は極めて面白いし、描き出そうとした人間描写とテーマ性も興味深い。
決して面白くない映画ではないと思う。
ただし、物語としての作劇が浅く、故に後に残るものがとても薄い。
辿り着いた結論としては、結局冒頭の一文に尽きる。
もっとしっかりと時間と労力をかけてストーリーテリングの作り込みに注力したなら、歴史的にも、人間的にも、深みが備わった喜劇に仕上がった筈だ。
過剰なほどに豪華なキャスティングが悪いとは言わない。
けれども、揃いも揃った豪勢な俳優陣を並べ立てたはいいものの、それに対してただ浮き足立つばかりで、目先の陳腐なコメディに走っていては、本末転倒もいいところ。
残念ながらこの劇作家には、これほどの豪華キャストを“監督”としてさばくだけの度量は見受けられない。
西田敏行や天海祐希をせっかく呼んだけど思ったよりも面白いシーンにならなかったから、カットしよう！くらいの剛胆さがなければ、このキャスティングが逆に勿体ない。
三谷幸喜は、監督業に早々に見切りを付けて、今一度“脚本家”としての原点回帰をしてみるべきだと改めて思う。
そして、西村雅彦、梶原善、相島一之ら劇団時代からのメンバーで再構成された舞台版「清須会議」が観てみたい。
あ、大泉洋はTEAM NACSからの“客演”として秀吉役を続投で良いよ。 【鉄腕麗人】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2014-09-17 00:17:36）（良：2票）
36．歴史上でも有名な清須会議をコメディタッチで描いているが、案外現実はこんなものではないかと思わせる説得力があった。登場人物はどれも人間臭いし、女性は眉がなくお歯黒で当時の美女はこんな感じなんだろうなと納得させられた。ただ、ちょっと長い。旗取合戦の話などは不要だったのではないだろうか。歴史上の出来事なので結果が判っているだけに２時間以内にして欲しかった。 【ぽじっこ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2014-09-14 14:15:33）
35．評価低いですね～ でも、所詮、三谷幸喜作品、コメディだと思えば、ぎりぎり許せる内容．．誇張された、役所広司の柴田勝家、丹羽長秀に、佐藤浩市の池田恒興．．秀吉の名古屋弁も面白い．． 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 8点（2014-09-13 16:00:30）
★34．《ネタバレ》 歴史上の清須会議という出来事が、興味深い題材だというのはわかった。それだけに中途半端で残念。これだとシリアス内容で作ったほうが良かったのでは。 【ラグ】さん [DVD(邦画)] 4点（2014-09-04 21:36:57）
33．《ネタバレ》 豪華俳優陣でなければ相当退屈だったはず 【osamurai】さん [ブルーレイ(邦画)] 4点（2014-08-24 17:12:52）
32．《ネタバレ》 まずまず面白かったとは思うのだが、規定していたほどではなかった。やっぱり三谷幸喜って言ったらコメディでしょ?凄く笑かしてくれるのを期待して鑑賞したんですけど、ところどころクスクスって笑える程度で、本作は割と真面目路線で作っていてそこに笑いのスパイスを少々入れてるみたいなスタンスに思え、求めていたんとは違うなぁって、、、。勿論、豪華キャスト勢揃いで、中谷美紀のへんてこ踊りや妻夫木のバカ殿っぷりなど見てて楽しいシーンもある。それから会議の紛糾シーンも、役所広司の持ち味が出る展開でこれもまた良いと思う。でもこれまでの三谷作品と比較すると凡作の域だと思う。 【あろえりーな】さん [DVD(邦画)] 6点（2014-06-25 21:46:25）
31．盛り上がらないまま終わってしまった。 織田信雄とちょっとだけ出る女忍者が良かった。 【紫電】さん [ブルーレイ(邦画)] 4点（2014-06-18 22:18:55）
30．《ネタバレ》 時系列に沿って進んでいく物語はわかりやすいのだけれど、スルスル流れてその分メリハリがない。秀吉が三法師の推挙を明らかにするのは、５日目の評定のときまでじらした方がよかったのでは。少なくとも、観客には。「会議」が舞台の物語にしては、煮詰まっていくような、息が詰まるような描写がない。エンドロールとかで登場人物のその後を紹介が欲しい。この会議の後、何が起こったのか（前田利家の変心など）分かると、だいぶ観客の納得感が増す。馬揃えのシーンは好き。 【なたね】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-06-14 09:28:57）
29．人の心を掴む天才、藤吉郎を演じた大泉洋がとにかくはまり役。これに尽きる。
何故これほど人を引き付ける事が出来るのか、その魅力を存分に体現しており説得力があった。
会議ってぇと大人数でワイワイやってるのを想像したが、こじんまりとしていたのが意外だった。
会議そのものはあまり面白くないが、そこに至るまでの裏の駆け引きこそが面白く見応えあった。
ただ、無理矢理引き延ばした感も見受けられ、やや冗長だったのが残念。
【ヴレア】さん [DVD(邦画)] 6点（2014-06-12 03:13:47）（良：1票）
28．《ネタバレ》 キャストは魅力的だし、つまらなくはないんだが、地味。
いかんせんダラダラしている。盛り上がり所も笑いどころもほとんどない。旗取りゲームのくだりとか、必要だった？ ９０分位にまとめて密度の高いドラマにしてほしかった。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-06-11 00:22:31）
27．《ネタバレ》 とにかくキャストが超豪華で、この布陣で大河ドラマをやってもらいたいと心から思いました。
それが無理なら、せめて賤ヶ岳の戦いでもう１本映画を撮ってもらいたい。
内容的にも贅沢な構成で、清須会議だけに2時間以上も費やして濃厚に描くなんて、歴史好きには堪らない作品に仕上がっていると思います。
特筆すべきは大泉洋の存在感で、これほど多くの名優たちに囲まれても、燦然と光り輝いて見えました。
ややコメディタッチに呑気な一面を見せつつ、終盤では後の天下人を予感させる荘厳な風格をも漂わせる演技に感心させられます。
三法師を抱えて登場したシーンでは、ちょっと怖いくらいの感覚すらあり、僕の中での秀吉のイメージが、竹中直人から大泉洋に完全に上書きされてしまいましたよ。
シナリオ的には史実故の苦労と工夫が垣間見られましたね。
序盤は史実を大きく逸脱した展開でどうなってしまうの???って思わせておいて、最終的にはきっちり史実通りに収まるという無難な構成だったように思います。
丸っきり史実をなぞってしまうと面白味がないけど、史実を捻じ曲げるような新解釈でファンタジーにもしたくないということだったんでしょうかね。
特に長秀の立ち位置を工夫することによって、終盤の葛藤に繋げたのは良かった。
勝家が単なる間抜けではなくて、哀愁の漂う味わい深い人物として昇華されたように思います。
それを踏まえて、やっぱり賤ヶ岳の戦いを見てみたい。
ここまで煽っておいて、賤ヶ岳の戦いはご想像にお任せしますってのは勿体無い。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 8点（2014-06-02 11:12:07）（良：1票）
26．《ネタバレ》 人を見る目、先見の明、人を惹きつける話術、切れる頭、ポジティブな性格。今の時代でも重要な能力だなと思いました。 【VNTS】さん [インターネット(字幕)] 7点（2014-05-23 23:37:07）
25．コメディとしてはやや不満が残る。しかし歴史ものとして見ると、非常に分かりやすく興味深く鑑賞することができた。大泉洋の藤吉郎がハマりすぎていて、彼主役のまま大河ドラマとして見てみたいと思った。 まさかの更科六兵衛さん登場が、一番のツボでした(^_^;) 【Dream kerokero】さん [DVD(邦画)] 6点（2014-05-20 08:37:03）
24．《ネタバレ》 予備知識なしで観ました。
三谷幸喜監督作品ということぐらいはわかってましたが、コメディ映画ではなかったですね。
笑えるトコロが少なかったです。
とはいえ全体に流れる雰囲気なんかはいい感じであっさり脱力してて、愉快な作品といった印象でしょうか。
織田の家督にどー絡もうか、役所広司さんと大泉洋さんを軸に豪華キャストのオンパレードでした。
【ろにまさ】さん [ブルーレイ(邦画)] 6点（2014-05-18 03:46:02）
23．三谷さんとしては普通。あんまり笑えなかった。話のテンポは良かった。 【ドンマイ】さん [映画館(邦画)] 5点（2014-04-17 00:44:53）
22．《ネタバレ》 大好きな三谷監督の作品。期待しまくりで行きました。
いやぁ、悪くはないんですよ映画は・・・満足感が少ない。
そして、内容に大きく影響するお市様が気持ち悪いのなんの。
あれに惚れる演者達に同調できない。
時代モノなら｢のぼうの城｣がいいです。 【たかしろ】さん [映画館(邦画)] 6点（2014-04-08 15:37:08）
21．いつもながら期待が大きすぎてその分落胆も大きい三谷映画。そこそこ笑えるが、歴史オンチにはあまりお薦めできないかも。忍者の襲撃などラスト30分間のシーンは蛇足。 【Ｑ兵衛】さん [映画館(邦画)] 7点（2014-01-30 11:04:05）（良：1票）
20．三谷監督の熱意が伝わる作品。笑いのテイストは若干抑え目で点数も辛目ですが、三谷ブランドを損なわない仕上がりになっていると思います。 【tonao】さん [映画館(邦画)] 6点（2014-01-08 12:31:16）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|