みんなのシネマレビュー

新幹線大爆破(2025)

BULLET TRAIN EXPLOSION
2025年【日】 上映時間:134分
アクションドラマサスペンス犯罪ものパニックものリメイク配信もの
[シンカンセンダイバクハ]
新規登録(2025-04-03)【イニシャルK】さん
タイトル情報更新(2025-05-06)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督樋口真嗣
尾上克郎(准監督)
キャスト草彅剛(男優)高市和也
細田佳央太(男優)藤井慶次
のん(女優)松本千花
要潤(男優)等々力満
尾野真千子(女優)加賀美裕子
豊嶋花(女優)小野寺柚月
斎藤工(男優)笠置雄一
黒田大輔(男優)林広大
松尾諭(男優)後藤正義
大後寿々花(女優)市川さくら
尾上松也(男優)福岡祐希
六平直政(男優)篠原圭造
ピエール瀧(男優)古賀勝利
坂東彌十郎(男優)諏訪茂
丹波義隆(男優)須永
今野浩喜(男優)野坂
前田愛(女優)(女優)医師
森達也(男優)小野寺勉
岩谷健司(男優)川越吉晴
田村健太郎(男優)佐々木健太郎
加弥乃(女優)福田
笠井信輔(男優)笠井信輔
屋敷紘子(女優)篠原和子
イワゴウサトシ(男優)
島津健太郎(男優)
ゆりやんレトリィバァ救出車両の車内放送/海外ニュース翻訳アナウンス
出演高倉健沖田哲男(ライブラリー出演)(ノンクレジット)
山本圭古賀勝(ライブラリー出演)(ノンクレジット)
原作東映(東映映画「新幹線大爆破」)
佐藤純彌(東映映画「新幹線大爆破」監督・脚本)
小野竜之助(東映映画「新幹線大爆破」脚本)
脚本中川和博
音楽岩崎太整
製作ネットフリックス
配給ネットフリックス
特撮佐藤敦紀(VFXスーパーバイザー)
作画樋口真嗣(画コンテ)
美術樋口真嗣(メインタイトル)
衣装伊賀大介(スタイリスト)
編集佐藤敦紀
あらすじ
JR東日本にかかって来た1本の電話。それは、新青森駅から東京駅に向かう東北新幹線の「はやぶさ60号」に爆弾を仕掛けたという内容だった。そして、爆弾は車速が時速100キロ以下になると爆発するという。犯人は1千億円を要求し、爆弾が本物であることを証明するため同型の爆弾によって貨物列車を爆破する。JR、警察、政府が緊急体制の下で事態への対応を図る一方、車内では乗務員たちがそれぞれの事情で混乱する乗客に対応し、その安全を死守すべく奮闘していた。果たして、東京駅に到着するまでのタイムリミットが迫る中、「はやぶさ60号」は爆弾の恐怖から逃れることが出来るのか?! 1975年の東映による同名大ヒット作を、設定を変えて新たにネットフリックスが製作したサスペンスパニック作品。

タコ太(ぺいぺい)】さん(2025-04-30)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


12.《ネタバレ》 力の入った前宣伝の効果も有り期待値をかなり上げて鑑賞しましたが面白かった!
冒頭の東北新幹線はやぶさの描写、私は鉄ヲタでは有りませんが新幹線愛溢れる素直にカッコいいと思えるもの。
ここだけで好感度が上がりました。
また、旧作の概要をざっと押さえておけば楽しみ度合いが上がると思うのでお勧めします。
登場人物も皆さん楽しそうに演じておられて良いですね。
それにしても終盤のJR東海路線への延長工事が中断される描写は興味深かった。
JR東日本とJR東海のこれまでの骨肉の争いを彷彿とさせ、この二社は今後も本気で相容れる事など不可能なのかな?と思えるもの。
現在乗り入れている湘南新宿ライン/上野東京ライン実現に至る当事者たちの苦労も想起させて興味深かったです。
(プロジェクトXの題材になりそう)

蛇足 初登場シーンで真犯人が判ってしまいました笑 たくわんさん [インターネット(字幕)] 8点(2025-05-08 11:12:12)★《新規》★


11.《ネタバレ》 オリジナルは名前を知ってる程度。テンポが良くて楽しめる。速度を落とさないための攻防は緊迫感たっぷりで見応え十分。それだけに、乗客側の人物設定や内容の薄さが際立つ。犯人がすぐに判明し、更に車内にいて殺してくれと言っているが、誰も殺しそうにない。盛り上がらないんだよね。でも、決してつまらない映画ではなかった。ネットフリックスでこんな映画どんどん作って欲しい。 ラグさん [インターネット(邦画)] 5点(2025-05-06 11:55:20)
《新規》


10.《ネタバレ》 大昔の昭和映画の続編的なストーリーなのは知らなかった。 気になって後から前作を見たら
当時の映画のシーンがそのまま回想シーンで使われてましたね。 高倉健さんの顔は見えなかったけど。

今作では、主犯が大人ではなかったわけですが、新幹線の車体の下に4か所も通信機能付きの爆弾を
装着するって、あまりにも無理でした。 見学ツアーで近くまで行く事が可能だとしてもねえ・・
爆弾の制作には協力者の大人が居たけど、子供一人で「実行犯です」・・はあり得ない。
しかも、自分の心臓のペースメーカーが止まれば、爆破中止が可能とか、大人でも敷居が高い。
そんなスペックを持っているという描写が一切ないから余計に違和感だ。

で、爆発は起きない前作に対し、爆発しまくり脱線横転の今作、一応面白さでは今作の勝ちです。 が、
とにもかくにもストーリーがあれではねえ・・ それから、爆発しないギリギリの120キロでの
走行シーンが、どうみても200キロ以上出てる。通常運行の車両を撮影しただけの絵なんだろうな。

ところで草薙君は、「高倉健」を目標にしていると何かの記事で読みましたが、今作の主演の経緯は
どうだったのかなあ、本人の希望は影響したのだろうか?  申し訳ないけど、健さんとは違い過ぎるよ。
別に健さんのファンでも何でもないけど、高倉氏の作品のリメイクとかは、似合わないからやめた方が
いいですね。 言っちゃ可哀想だけど身長も違い過ぎるんだから・・無理なのよ・・ 背伸びし過ぎ。

と散々下げましたが、それでも大昔の前作よりは見れます。 あっちも更に駄作でしたから・・ グルコサミンSさん [インターネット(邦画)] 4点(2025-05-06 00:41:51)
《新規》


9.《ネタバレ》 1975年の旧作があったことをこのサイトで初めて知りました。話の中で「109号事案」と言っていたのは、1975年の旧作の事件のことなんですね。旧作を見てみたいと思いました。
草彅さんをほめている人が多いけど、私は人間くささがなくて、感情移入できませんでした。超非常事態なのに全然動揺しないし、不安・苦悩・恐怖などといった感情がまるでないかのよう。若い藤井がまさにそういうキャラだったので、それと対比するためだったのかもしれませんが、こんな人いないと思いました。
鉄道好きな人にとってはマニアックなシーンが多くて楽しめるかもしれませんが、新幹線が壊れるシーンはイヤかも。
そこそこ楽しめるけど、あの犯人はどうなの?と思いました。いっそのこと古賀の息子の単独犯にしてくれたほうが私は納得がいきます。
爆弾を取り付けたのは、電車の下を見学していたときだったのでしょうか。営業用の新幹線の下を大勢で見学するようなツアーって本当にやっているのでしょうか。不安になりました。
【追記】1975年の旧作も見ました。おもしろかったですが、新作では古賀に息子がいたことになっていましたが、旧作の古賀には家族がいる様子はありませんでした。 チョコレクターさん [インターネット(邦画)] 6点(2025-05-02 19:27:59)
《更新》


8.《ネタバレ》 JREのサポートのお陰で視覚的臨場感はバッチリ…
無理筋っぽい救出作戦に現実感の乏しい犯行動機や実行犯には目をつぶるとしても、JRスタッフ、乗客、政府関係者等々、彼等に対して持たれる固定観念や偏見を過度に強調した人物設定の違和感が邪魔をしてイマイチ物語に入り込めなかった。
東京駅での路線延長がボツになる展開には東日本と東海のギクシャクした関係を想起して思わず苦笑。 ProPaceさん [インターネット(邦画)] 6点(2025-05-01 09:09:04)(良:1票)

7.《ネタバレ》 元ネタ(「原作」ってなってるけどこの場合「原作」と言うのかなぁ?)は大昔に観たっきりなのでディテールはほぼ覚えていません。が、当時的にはかなり興奮して鑑賞した記憶があります。洋画でも名作・大作パニックorデザスター作品が目白押しだった70年代。邦画も負けていないぞ!という感銘を受けた記憶があります。

そして本作。ツカミは良いですね。JRさんの協力を得ているだけあって臨場感が素晴らしい。VFXも見事です。キャスティングも良いのでは?リブ-ト作とされていますが、シリーズ化向きではないにせよ普通に続編ですね。

ただ、その続編的な作りが皮肉にもアダになっている気がしないでもなし。なにしろ物語の根幹をなす部分が、直接的及び間接的に過去作のエピソードに起因するリベンジもの的に仕立てている訳ですから。

リベンジを図った爆弾犯が父親によって女子高生の悲しくも歪められた感情を利用して事件を画策したというのはどうなんでしょうか?現実的に出来るものだろうか?しかも、女子高生は以前の事件後随分経ってから生まれていて何か時系列に不自然だったりもして。爆弾犯よりちょっと年下ぐらいの方が自然でしたね。あ、それだと上手く騙さないか?まぁそれは兎も角として、いずれにしても犯行動機や犯行手段がかなり無理筋の力技感があります。この時点で、正直かなり興覚めしてしまいました。

パニック大作は、かなりの部分で非現実的なのが常道ではあります。なので、本作についても微に入り細に入り「ここが変だ」「ここがおかしい」とか言うのは野暮だとは思います。兎に角スリリングで面白ければ良い!という考え方もありだと思いますし自分でもそう思います。けれども、動機とか手段とかもう少し現実的に仕立てていただいていれば、感情移入も出来ただろうし終演時には感動も出来ただろうと思うのです。

と言う訳で、面白いには面白い、けれどイマイチ素直に楽しめなかったので6点献上に留めます。 タコ太(ぺいぺい)さん [インターネット(邦画)] 6点(2025-04-30 12:21:50)(良:1票)

6.《ネタバレ》 話題の作品を鑑賞。
草彅くんは頑張ってるけど草彅くんのイメージそのまんまの役どころで意外性はないです。
反面、のんはプロの運転手のイメージにはなかなかならなかった。
お話は人間ドラマは薄っぺらく乗客は相変わらず自分勝手ばっかしネットは悪ノリし放題とこれも予想通り。
良かったのは特撮だけでしたね。
JR東日本が撮影に全面協力とあったけどこの内容なら無理ないでしょう。JRに悪いところが全然ないから。いや東京駅の作業が中止になったのはつまらないセクト主義の発露か?
まぁこれも東日本が悪いわけじゃないしね。
全般的に予想を超えてくる所のない凡作だったと思います。前半はオリジナルの新幹線大爆破へのオマージュで後半が新展開だけどその後半で失速気味なのが痛かったです。
前半はまずまず面白かったので6点で。 ぴのづかさん [インターネット(邦画)] 6点(2025-04-30 10:06:58)(良:1票)

5.日本人は、最後の最後まで偶発的な「奇跡」を信じないし、頼らない。
どんなに危機的な状況であっても、まず確認し、準備し、試して、実行する。
だから、その“危機”を回避し乗り越えた瞬間も、大仰に歓喜に湧いて抱き合ったりしない。ただ静かに安堵し、握手を交わすだけだ。
それは、日本人という民族の美徳でもあり、脆さでもあろう。
ただ、「シン・ゴジラ」同様に、そんな日本人の性質、特に日本社会の中の体制的な組織に所属する人たちの“葛藤”と“闘い”を描き出した本作は、この国が生み出すべき真っ当な娯楽映画だったと思う。


「新幹線大爆破」がNetflixで“リメイク”されるという報を聞いたときは、キャストやスタッフの情報を得るよりも前に、即座に高揚した。
1975年のオリジナル版は、20年以上前に鑑賞していて、鑑賞当時すでに30年前の国産娯楽映画の圧倒的なパワフルさに対して、興奮と嫉妬を同時に感じたことをよく覚えている。
もうこの先、こんなにもスリリングでエキサイティングなパニック映画は、日本では製作されないのではないかと、落胆めいた感情を覚えるほどだった。

その落胆は、かつて1954年の「ゴジラ」第一作が孕む絶対的な畏怖や絶望感を、もう感じることはできないのだろうなと諦観していた頃の感情によく似ている。
そして、その“諦め”が、「シン・ゴジラ」の誕生によって見事に払拭された経緯にも、本作鑑賞後の感情はよく似ている。

無論、1975年版の豪胆でエネルギッシュなエンターテインメント性と、本作の性質は異なる。
だが、それに勝ると劣らない「現代」のアプローチによって、この映画は今の時代にふさわしいエンターテインメントと、この国の社会性を存分に反映してみせている。
多くの鑑賞者が頭に思い浮かべた通り、まさに本作は“シン・新幹線大爆破”と呼ぶに相応しい意欲作だったと断言したい。




オリジナル版の鑑賞者としてまず驚いたのは、本作が“リメイク”ではなく、正当な「続編」であったということ。
ほぼオリジナル版と同じ設定でありながらも、50年の歳月を経た地続きの物語であったことが、この映画の世界観に重層性を生み出していると思える。
国鉄がJRに様変わりしたことも含め、時代は大きく移り変わり、様々な物事や常識が変わった社会の中で、繰り返された大事件には、この国が辿った道程に伴う様々な軋轢やひずみが内包されていた。

1975年の「新幹線大爆破」で、高倉健演じる主人公・沖田哲男が引き起こしたあの大事件が孕んでいた、時代や社会に対する怒りと悲しみ。
その執念と怨念が入り混じった感情は、彼らの死によって潰えたはずだったけれど、50年が経っても変わらないこの国の本質的な“愚かさ”に対して、世代を越えて再び彼らの憤りが地の底から湧き上がり、一人の少女に集約されたような印象を覚えた。




昭和の大スター高倉健が、その顔面で牽引し、当時のオールスターキャストが揃った超大作であった前作と比較すると、文字通り脂汗が滲むような演者たちの「熱量」という観点では、本作はどうしても薄くは感じてしまう。
ただそれは致し方ないことだろう。本作で主演の草彅剛が演じるのは新幹線に乗務する車掌であり、ストーリーテリングのアプローチそのものが全く異なっている。

あくまでもJRという組織の一員として、懸命に自分自身の“仕事”を全うする姿こそが、本作が目指したドラマ性であり、冒頭で記した通り、現代社会の「日本人」を表現する上で適切なストーリーテリングだったとも思える。
オリジナル版と異なり、JRの全面協力を得られた要因もまさにこのストーリー性だったからこそだろう。




そして、JRの全面協力を得ることで、本作の映像的なクオリティーとスペクタクルは、オリジナル版を大いに凌駕するクリエイティブを実現している。
ノンストップの“はやぶさ60号”を舞台にした、息もつかせぬスペクタクルシーンの連続は、特技出身の樋口真嗣監督の真骨頂であろう。
オリジナル版では、現場刑事の荒唐無稽な案として一笑に付せられた“後部車両切り離し作戦!”が、本作においては見事採用され、中盤の最大の見せ場として展開されたことも、メタ的要素も孕んだ胸熱なポイントだった。



兎にも角にも、映画企画としては「大成功」と言って間違いない作品だったと思う。

惜しむらくは、この国産大スペクタクル映画を劇場のスクリーンで観られなかったことか。
Netflix映画ならではのジレンマはことさらに強く残った。 鉄腕麗人さん [インターネット(邦画)] 9点(2025-04-28 00:14:47)(良:1票)
《更新》


4.《ネタバレ》 二日に分けて鑑賞。それが解れた理由も書きますが、まずはつよポン、のんさん。お疲れさまでした。
この映画では熱演です。このお二人には7または8点付けたい!

2025/04/24に鑑賞を終えました。この日は福知山線の脱線事故の20年目です。
知人に助かった人がいますが、電車に乗れるまで時間がかかったと言っています。
これ批判ではなく、よくぞ脱線のシーンを撮影(CGだろうけど)したものです。あれは頑張ったとおもう。

23日の夜に見ていましたが、犯人が女子高生と分かった時点で、急にだるくなったので、次の日に見た訳なんですがね。
そのくらい、【おい、その展開?】という、もうちょっと違うやつが犯人ちゃうんかーい! という大つっこみと、
「多分脱線で終わる」と言う見込みができたので翌日に切り上げです。

さてさて、結局は1975年版の”続編”と言える作品でしたね。

ケーサツのピーなところは、前作を”踏襲”しています。それと、乗客の”俗物度”も前作同様です。
犯人像の細かな描写が今回には少なくて、「JRマン!集結!」みたいな労働環境映画になってますが、悪い意味ではなく、オモローとして見ておきましょう。

トニカク、JRマンは全員目がキラキラ、ケーサツ、政府関係者は別のこと考えて目がどよーん。ていう演出なんですかね。

でね、1975年で警察官として爆弾犯を射殺したと言いふらしていた人の娘が2025年で高校生。少なくとも50数歳で生まれた子。
再婚?養子?年齢がちょっと不自然。

このあたりの”犯人像”は今回、薄い描写ですね。爆弾提供者のピエールさん(左翼くずれの古賀勝の息子)は年齢的にはどうにかですが、やっぱり犯人像の演出が少ないので、「どうしてこの事件を起こした?」というのが少ないので、イマイチのめりこめない。

ここまできたら、”沖田哲男の息子”はいつ出るのか?なんだけど、1975年の事件は沖田哲男の犯行である事を公式には認めてない字雰囲気だ。つまりは羽田の滑走路で射殺された男は、「いなかった」事になってるのかね?

このあたりの「明確性」を出していないから、2025年版の犯人像はぼやけている。これは脚本段階でどうにかせにゃとは思わんかったのかな?高校生は父親から具体的にどんな暴行だったの?(R18になるんかね?)

ともあれ、古賀勝主犯、ピストルを撃っただけの小野寺勉(前作にはクレジットすらなし。モブ警官てこと?)が英雄ヅラする世界。その続きがこの映画だな。

前作が権力や世間から見捨てられた男たちが反撃する、ピカレスクムービー(沖田哲男≒ゴルゴ13というくらいいい動き)だったのが、
権力がどうあれ世間がどうあれ、JR東日本はさいごまでお客様を守ります!企業精神提供映画。(悪い意味ではないよ)

まあ、ネトフリのゼニでここまでできるんだから、今後いろんな映画ができるだろう。

オノマチとカナジュンで、ちょっとムフフがあればそれはそれで面白かったのにね。
あと他の方も書き込んでいたけど、のんさんにバーナー持たせたかった。

その点でマイナス2。だから総合6。いい評価だよ?さて、時間置いて、今度は機械的な点をよく注意しながら見てみよう。 亜輪蔵さん [インターネット(邦画)] 6点(2025-04-25 09:40:19)

3.《ネタバレ》 オリジナルは未見。
可能な限り、予告編以外の情報はシャットアウトした状態で見た。

50年前の事件が幾度か言及されている通り、本作は続編寄りのリブートということになる。
SNSやスマホ、人気YouTuberによるクラウドファンディング身代金の要素は令和ならではと同時に、
清潔感がありながら上辺だけの虚無的な空気が感じられる。
その象徴が爆弾を仕掛けた犯人で、自らの手柄を吹聴している元警察官の父から虐待されていた女子高生だった。
爆弾の製作を教えた男も前作の犯人の息子というあたり、面子を保つための美談に走る偽善に満ちた現代社会への復讐。
登場人物の悪意ある言動がちらほら見えるも、その犯行動機にリアリティが一気に消失してしまう。

後半の犯人バレから展開がダレていくのは残念だ。
不倫した女性政治家が、重大死亡事故を引き起こした観光会社の社長が、引率の女性教師が役割を終えてただの背景と化す。
殺さなければ爆弾が解除されないという、『ダークナイト』ばりの究極の選択を迫られるもそんなことをする勇気もなく、
「お客様の安全を第一に守る」という主人公のモットーと、鉄道仲間のプロフェッショナルな仕事ぶりに、
困難に立ち向かう乗員乗客が一致団結する美徳が強調されるため、
JR東日本の特別協力と引き換えに思い切った展開にできず、"お行儀の良い映画"のまま終わってしまった。
本作の死亡者が別件の元警察官だけというのもね……大怪我した後輩が最後まで生きていたのが不思議なレベル。

ツッコミどころ満載はともかく、全員助かるご都合主義の塊が作品の緊張感を削いでしまった感がある。
だからこそ、当時の国鉄から協力を断られた故の制約で、ぶっ飛んだ話を作れたオリジナルに倣って欲しかった。
物語をその日の数時間に絞って、余計なドラマを最小限に抑えたことは評価したい。 Cinecdockeさん [インターネット(字幕)] 4点(2025-04-23 23:16:37)(良:2票)

2.《ネタバレ》 能年さんがサニー千葉ばりにガスバーナーとか持ってもっと活躍してくれてたら、9点でした。
また、東映オリジナル作品のリンクとして、丹哲の息子さんが出たとこがめちゃ受けました。

総じて、ウエルメイドなエンターテインメント作品なんですが、
犯人がわかってからが失速しました。
背景説明になると、Change of paceになるのである程度しかたないですが、
9人になってからが少しまだるっこしかったです。

往年のパニック映画を夢見た大スペクタクル巨編としては物足りなさはあったものの、
現場で地味に頑張る職業人たちの矜持が描かれていてぐっときました。
ラスト、「ダイ・ハード」的ロングショットでつよぽんさんや能年さんを鉄道仲間らが
ねぎらう大団円シーンに感動しました。 大通り・ヘップバーンさん [インターネット(邦画)] 8点(2025-04-23 22:44:38)(良:1票)

1.最初は良かったんだけど、尻すぼみ。
やっぱ50年前の新幹線大爆破に比べると見劣りしてしまうかな。

1975年版は国鉄協力しなくても、撮影スタッフや脚本を含む製作陣、
高倉健、宇津井健、千葉真一らの重厚な俳優陣がすべてを補っていたかな。

技術は確かに進歩しているけど、大阪万博にも言える、令和がなぜか昭和に
負けている。

人間力とか熱意とかの差かな。

今は月に行けないけど、当時はなぜか行けたもんなーー

新幹線も車両は格段にスタイリッシュになって北海道まで行っているけど…

のんと草薙君は頑張っていたのでこの点数です。 SHOGOさん [インターネット(邦画)] 6点(2025-04-23 20:08:26)(良:2票)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 12人
平均点数 6.17点
000.00% line
100.00% line
200.00% line
300.00% line
4216.67% line
518.33% line
6650.00% line
700.00% line
8216.67% line
918.33% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review2人
2 ストーリー評価 5.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 6.50点 Review2人
4 音楽評価 4.00点 Review1人
5 感泣評価 7.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS