みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
129.これはきっついなー。最初っから最後までしょーもない。特に盛り上がりもなく気が抜けるような音楽が終始流れてクルーニー・ピット・ロバーツ以外はどうでもいいような扱いはどうも気にくわん。むしろキャサリンが主演って感じしてたまらんのやけどなぁ。ただの娯楽映画で内容はうすっぺらい残念な続編な感じです。クルーニーはどー見ても50に見えます。 【M・R・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 3点(2007-10-11 11:18:04)(良:1票) ★128.私はこの手の映画は好きなんです。11も、多分世間の評価に比べると好きなんです。でも流石にこれは・・・。高いお金かけて遊んでます。音楽3点、キャサリンに1点。 【460】さん [DVD(字幕)] 4点(2007-09-30 02:22:29) 127.DVDで観て良かった。こんな映画を観るのに映画館に行っては行けないね。途中で何度も止めようと思いつつ最後まで観たが、わかりにくさ、つまらなさ、馬鹿馬鹿しさ・・と3拍子揃っている感じ。 【じろう】さん [DVD(字幕)] 2点(2007-09-03 01:13:50) 126.キャサリン・ゼタジョーンズがよかった。ストーリー的には後半のドタバタ等「あらあら。(^_^; 」って感じですが。。DVDで気軽に観るにはいいかも。キャスト達も楽しんでる、って感じのノリですから観る方もそのほうが正解かも。 【0707usagi】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-08-19 13:04:10) 125.オシャレに撮ろうとしたけど、内容が付いて来なかった感じ…。こういう映画、嫌いじゃないんですが何か物足りない。。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点(2007-08-15 21:21:12) 124.皆様厳しいですね。元来オールキャスト映画は「キャラがたたない」ので面白くないですよね?それを思えば十分に及第点ではないでしょうか?あくまで主観的評価で6点献上。 【SITH LORD】さん [DVD(字幕)] 6点(2007-08-15 15:07:44) 123.《ネタバレ》 1はそれなりに楽しめた気がするけど、この作品については救いようがないですね。足がつく強盗団と言うのも情けないし、テーマが返済って所もつまらなかった(キャストが豪華なのにもったいないです)。それでもラストでそれなりに楽しませてくれると、1のノリを期待してたら、盗む前にすり替えてたと言う単純なオチに正直ガッカリしました。オーシャンズ13にはアルパチーノが出るらしいけどファンなんで心配になりました(この監督でアルの魅力を引き出せるのか?)。 【taka-104】さん [地上波(吹替)] 4点(2007-08-14 18:37:48)(良:1票) 122.仲良しのメンバーと欧州旅行に行ったついでに撮った感じの映画だった。監督のお遊びですな。 【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2007-08-14 18:02:05) 121.クルーニーとブラピ以外全員の出演者について一言。それぞれ主役を張れるほどの役者たちが、なぜこんな陳腐な映画に、しかも端役で輝けないことが明らかなのに、出演を承諾したのか不思議です。たんなる余興でしょうか。それともドル札で頬をひっぱたかれたのでしょうか。 【眉山】さん [地上波(吹替)] 3点(2007-08-13 12:11:50) 120.《ネタバレ》 前作は「これはお祭りなんだから」ということで自分を納得させましたが、これはさすがに駄目でしょう。作品としての体をなしていなくて、崩壊しかかっています。ヴァンサン・カッセルの自己陶酔ダンスに4点。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2007-08-13 01:35:27) 119.流石にキツイなあ 【東京50km圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 4点(2007-08-12 21:44:54) 118.《ネタバレ》 1の方がおもしろかったようにおもえます。 製作者の自己満足が仄見えてしまうのは、単なる私の偏見かもしれません。 完成度は高いんじゃないでしょうか。 【エカ】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-08-12 01:32:30) 117.なんか批判とかもできないほど中途半端。なんかどうでもいい。 【板橋島野&綿貫】さん [地上波(吹替)] 3点(2007-08-11 23:57:57) 116.前作はサクッと見れたけど、何なんですか?キャストで誤魔化してる気がする。 【将】さん [DVD(字幕)] 2点(2007-08-11 14:33:55) 115.《ネタバレ》 人気俳優が多く出てる、ただそれだけ・・・。取ってつけた後付説明に萎えた。 【きままな狐】さん [地上波(吹替)] 2点(2007-08-11 14:17:48) 114.《ネタバレ》 まず、この手のバカ映画に、こういう作りはどうなの? 時系列をぶった切って、現在から過去に、再び現在に、またまた過去に……、と行ったり来たり。それが効果的かというとそうでもなく、ただ観難いだけ。話の内容は有って無いようなモンだし。脅されてビビッて金返すくらいなら、端から泥棒なんかするんじゃねぇ、っつーの。脅されて奮発し、逆にガルシアの鼻を明かすような話なら面白かったのに。ジュリア・ロバーツとブルース・ウィリスの件は、悪ふざけもいいとこ。バカバカし過ぎてクスリとも笑えやしない。カッセルのカポエイラもなぁ…凝ったつもりかもしれないが、あれならゼタ・ジョーンズがエントラップメントで見せたアクロバットの方が説得力あるし。あのカッセルのカポエイラじゃ、床の上は避けてるけど、上で引っかかるだろ、普通。w ナンかねぇ、言い出したらキリが無いほど、ツッコミどころ満載で、雑な映画。アンタ等、友達内でヨーロッパに遊びに行きたかっただけなんじゃねぇの? と訊きたくなる、ついでに撮ったような映画だな。 【TERRA】さん [地上波(吹替)] 4点(2007-08-11 14:15:24) 113.この軽いノリをいい感じと捉えるか捉えないかで分かれる作品と思います。 オールスターで濃密なものを期待すれば裏切られるので11を観てから雰囲気をつかまないといきなりは不満が残りそうですね。 全編スタイリッシュなすかした感じが小気味がいい。 しかし・・・・、それ以上でもそれ以下でもない。 したがってこれを目当てには行けない感じははっきり言ってあるね。 タイミングとか、他が特に良いの無い時には大外しは無いポジションなんだと思います。ブラピは脇だと光るねー。さすが。 【森のpoohさん】さん [地上波(吹替)] 6点(2007-08-11 14:00:19) 112.《ネタバレ》 状況解決や状況悪化のために設定、情報を追加するのはナシ(突然の情報提供者によって先手を打ってたとか、釈放の仕方とか)。 素人的失敗に辟易。 真面目に観てると馬鹿をみる。 こんな勝手な処理が通用するのだとしたら、「構成」の意味はなくなってしまう。 ということで0点。 【カラバ侯爵】さん [地上波(吹替)] 0点(2007-08-11 04:04:07)(良:1票) 111.今回の仕事の動機の「中途半端さ」がこの映画そのものを象徴しているように思えます。そう、何から何まで中途半端。せめてシリアス/ギャグのバランスを前作と同じ程度にしておけばまだよかったのかもしれないが、中途半端にギャグを入れたりイイ話を入れたりで非常にバランスが悪い。個人的には一大ギャグ映画にした方がよかったと思います。そうしないとあの脅威の「監視レーザー通り抜け」のプロットがバカみたいに見えるし。 【とかげ12号】さん [DVD(字幕)] 2点(2007-08-05 15:28:18) 110.《ネタバレ》 『グレムリン2』を思い出した。まさに監督のやりたい放題。前作はわりと一般向けの娯楽映画として作られていたが、これは監督の趣味丸出し。ストーリーの整合性より、ジョークを楽しむべき映画。それにノレるかどうか何だけど、正直イマイチ?面白いといえば面白いし、面白くないといえば面白くない。愛車を爆破された時と、携帯を盗られた時のブラピのヘン顔が良かった。クルーニーの「俺って50に見える?」も笑った。ジュリア・ロバーツとブルース・ウィリスのギャグはやり過ぎかと… 【フライボーイ】さん [DVD(吹替)] 4点(2007-08-04 07:21:48)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS