| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
40．全米ミスコンでの入賞と事件解決で名前と顔が知られて有名人になってしまい、捜査に支障をきたす。
ストーリー的には前作の流れを受け継ぎ、まっとうな続編になっています。
全く女っ気の無かったFBI捜査官が華麗なる変身を遂げていく。そこに絡む名優マイケル・ケイン。
これが第1作の面白さだったと思うのですが、今度はほぼ最初からキレイなサンドラが登場し、
前作の功労者であるマイケル・ケインもいなくなって、第1作にあった面白さは薄れてしまいました。
刑事モノ定番のコンビ設定である全くノリの違う凸凹コンビの黒人と白人。この女性版といったところですが、
レジーナ・キングのふてぶてしさとサンドラの気の強さがマッチしており、前作に無い面白さになっていましたが、
それだけにこの2人が大活躍するアクションをもっと見たかったですね。 【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2021-02-19 20:35:04）
39．サンドラ・ブロックの才女ぶりがうかがえます 【HRM36】さん [インターネット(字幕)] 6点（2021-01-27 09:40:38）
38．《ネタバレ》 ますますサンドラ・ブラックの一人舞台と化した感がある二作目、これで打ち止めになって『ビバリーヒルズ・コップ』みたいになれなかったのも納得の出来。まあこの人は自分がラブコメのヒロイン演じるにはちょっとトウが建ち過ぎているのは自覚してるみたいですけど、こういうカラダを張ったコメディに入れ込むというのはちょっと変わってますね。ストーリー展開もビッグ・バードの衣装をサンドラに着せるために無理矢理こじつけた様な強引さです。そもそも高利貸しが借金取り立てのために有名人を誘拐して大々的に身代金を要求するなんて、いくらなんでもありえなさ過ぎでしょう。犯人の兄弟もやってることがまるで意味不明でバカ過ぎです。脇役陣も前作に比べるとかなり格落ちしてるところもマイナスですが、ウィリアム・シャトナーだけは妙に可笑しかったです。 【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2014-12-06 22:59:14）
37．《ネタバレ》 ２モノの典型。コスプレで遊んだり、アメリカンジョークがどんと盛られて。主役のキャラクターをゴリ押し。内容もスカスカだったけど、気楽にみることができた。１が奇跡的に成功したんだなあ。１の成功のご褒美。 【タッチッチ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-05-17 14:32:41）
36．前作より、コメディの要素やスピーディーな展開が増えて純粋な娯楽作品として楽しめました。序盤、道場でフラーと掛け合い格闘は面白かった 【カップリ】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-07-14 03:18:01）
35．サンドラ･ブロック主演、続編のストーリーコメディー。
前作の設定を引っ張るのは仕方ないけど、それが足枷になり、いかにもシナリオ作りに四苦八苦したといった印象。
ギャグが空回りの連続で、ほとんどドタバタコメディーと化してます。ブロックの面白キャラだけで見せるのは、さすがにキツい。
新キャラの相棒とのデコボコ･コンビも今ひとつ魅力を感じられず、続編失敗の典型的なパターンと化してしまいました。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 2点（2013-01-29 03:46:34）
34．《ネタバレ》 『１』は観ましたがもうずいぶん昔だったので、前作の記憶は全くない状態で鑑賞。でも『１』の時はグレーシー（＝サンドラ・ブロックさん）はコメディとはいえもっとセクシーでカッコいい路線だったはずなのですが、今回はもうだいぶ老けてお笑い路線。老人ホームに老女の格好で潜入するという時点でセクシー路線は捨てている。
その路線で行くのももう年齢的にも限界を感じた、そんな作品でした。
フラー（＝レジーナ・キングさん）と武闘派コンビを組むのは痛快でしたね。その二人のアクションがもっとあってもよかったのでは。レジーナさんはミシェル・ロドリゲスさん的な役にも使える良い役者さんだとこの映画で思いました。 【TANTO】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-01-25 11:16:31）
33．《ネタバレ》 前作が大変おもしろくて良かったから結構期待して観ました ☆感想☆ まぁそれなりに面白い けどやっぱりそれなりで 前作のようにミスコン潜入という｢大きな｣ものがないので全体的にスケールがちっちゃい 犯行動機・犯人もしょぼい 団体行動出来ない子の相棒もキャラ的に弱い サンドラブロックのキャラで持ってるような印象です まぁここらへんは比べられてしまう続編の宿命なのでショウネ 【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-02-10 09:06:14）
32．こういうのって続編を見るころに好きになってくるんですよね。ただのポリスアクションになってしまいましたが、キャラクターは立っていたので楽しめました。 【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 5点（2010-07-18 23:45:58）
31．なんかグレイシー・ハート（サンドラ・ブロック）に哀愁を感じます・・・何なんだろ。作品としては１作目がとてもテンポが良くて立て続けに笑えて感動したので比較してしまうと低い点数をつけざるを得ません・・・うーん。「取ってつけたような」シーンが多すぎます。
【ぷらむ少佐】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-04-19 22:55:00）
30．2は面白くないだろう・・・と期待せずに観たので、意外と楽しめた。1の方が面白いけど、2も駄作まではいかない。ただ、展開のテンポは悪いし、カルシウム不足の暴力フラー捜査官は半端じゃないブチギレ具合で、こちらまでイライラしてくる。上司のおっさんも不愉快すぎる。不愉快キャラを活かしてスカッとさせてくれれば文句ないんだけど、ちょっと弱いので、不快感が残っちゃう感じ。 【ぐっすすっす】さん [DVD(吹替)] 6点（2008-09-09 16:18:19）
★29．吹き替えのギャグが笑えないし。 【☆きなこ☆】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-03-29 21:33:15）
28．見てて普通に笑えて楽しかったけど、やっぱり前作に負けるかな。フラー捜査官との友情も良かったけど、前作でもミスコン仲間と友情育んでたし…。今作には前回のような華がいまいち足りなかったです。華やかな部分とお笑いの部分のギャップがこの作品の魅力でもあったと思うのでそこは残念でした。あと、他のレビュワーさんのご指摘のように、吹き替えがもう少し、なんと言うか普通にしてほしかった。 【CEDF】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-03-17 15:04:31）
27．単にドタバタコメディやってるだけで、もうほとんど続編である必要性がないですよね。ギャグもクスっと笑える程度で、何も残るものはなし、、、。お股おっぴろげて男を締め上げるシーンに5点。 【あろえりーな】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-03-16 23:53:41）
26．前作ほど楽しめなかった。残念。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-03-16 11:46:39）
25．本作の価値は、バタ臭い男顔のサンドラ・ブロックにオカマ役をやらせた事に尽きると思います。あとは可もなし不可もなし。なお、テレビ吹替え版で観賞したのですが、やたら流行語を取り入れた日本語訳が耳につきました。スパイス程度ならご愛嬌ですが、連発されると正直鬱陶しいです。 【目隠シスト】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-03-09 19:51:20）
24．《ネタバレ》 １と同様普通に笑えました。前回はミスコンのシェリーと、今回はフラー捜査官と野友情が芽生えるわけですが、それが微笑ましい。あと、お付きのオカマスタイリストはかなりおもしろかった。今回はグレイシーにロマンスがなかったのが残念。。 【くーちゃん】さん [地上波(吹替)] 7点（2008-03-09 14:08:33）
23．どのシーンにも締まりがなく、ラストにおいてもいまひとーつすっきりしない。かと言って "駄作" というほどでもないし…。テレビで観たからこの点数。映画館だったら、もう１点ほど低くかったかな。 【マイケル･エリス】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2008-02-11 03:36:49）（良：1票）
22．《ネタバレ》 まさに普通の評価しか下せない映画。前作からの流れを無難にまとめた感じかな。おそらく数日後に思い出そうとしたら大まかなストーリーくらいしか思い出せないであろう映画。だからといって楽しめないわけではない。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-10-02 22:49:24）
21．主人公がビューティーじゃないからコメディにするしかないのでしょうね。物まねショーは笑えました。 【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2007-02-04 15:12:48）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|