みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
210.なんかこういう宗教がらみのモノって設定がよく分からない。荒唐無稽とでも言うのだろうか、ポカーンとしてしまう。シュワちゃんが主役だから最後まで観られたけどよく知らない俳優だったら30分でやめていた。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 4点(2023-11-06 07:43:48) 209.《ネタバレ》 まもなく2度目の千年が終わろうとする1999年 サタンは復活のため、サタンと結ばれる運命にある女性を探していた。 その娘の名はクリスティーン もし彼女がサタンと契りを結ぶと、人類は破滅の危機に瀕する。 これを阻止するため僧侶達は、彼女を殺害しようとするが、ジェリコ(シュワちゃん)の妨害により幾度も失敗 多くの犠牲者を生んでしまう。 やがて、ジェリコもサタンの存在を知り、必死にクリスティーンを守ろうとする。 ‥‥というお話 とは言え、これと言って斬新なストーリーでも無く、良くある平凡な作品でした。 シュワちゃんが、いつもの天下無双・無敵マリオ状態ではなく、並の上くらいの強さというのが、まぁ目新しいと言えるかな。 何より、イライラするのはロビン・タニ扮するクリスティーン 自らが、人類の脅威である事に気づきながらも「死にたくない」「助けて」 いやいや、お前のお陰で善良な人々が何人死んだと思ってるんだ。 さっさと死なんかい。ボケ‥‥と思ってしまう。(それでは映画にならんのですけどね) 【TerenParen】さん [インターネット(字幕)] 4点(2020-09-05 19:24:21) 208.怖がらせよう、驚かせようという意図は伝わってきます。爆発・炎上もやたら派手。しかし、この手の作品は星の数ほどあるわけで、そこから一歩も出ていません。もう何が起きても「またか」という感じ。人間の慣れの感覚とは恐ろしいものです。というわけで、万人納得の低評価作品。ガブリエル・バーンの悪魔役はピッタリな感じでしたが。 【眉山】さん [CS・衛星(吹替)] 4点(2018-11-18 01:45:43) 207.《ネタバレ》 ○こういうオカルトものは映像化してしまうことで何でもありになってしまう。○銃対信仰という構造もありきたり。どうせなら銃の勝利位にしても良かったのでは。結局キリストと同じく自己犠牲で勝利をもぎ取るわけだが。○シュワちゃんが酒飲んでやつれてる感ないね。設定、もしくは配役ミス。○この手の映画なら同年公開の「ナインス・ゲート」の方が良い。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2017-06-04 21:58:08) 206.《ネタバレ》 いろんな連中がシュワに挑んで来たがそのほとんどが負けて行った。こうなったらもう魔王サタン様に殺ってもうらうしかない! そんな2000年(ミレニアムという響きも懐かしい)を目前に控えた日のオカルティックなシュワアクション。 でも今回はやつれたシュワ、防弾チョッキを着ても撃たれれば気絶、生傷も絶えなく痛々しい、しかも相手は銃なんかじゃ死んでくれない。 仲間がどんどん死んで行く中、よくわからない捜査で見つけた女を守るためシュワは満身創痍で頑張っちゃう。 いろいろモヤモヤしながらもグレネードランチャーで敵基地(?)にカチコミに行くシュワは相変わらず。 サタンもサタンでパンピーなシュワをさっさと殺そうとしないのはよくわかりませんが、まぁそこはご愛嬌。 ラストバトルはどこか地味な感じ、それでいて最後は身を呈して死んで行くのはT2を思い出します。 が、まぁなんともあっさり目。そんな事でサタンは死ぬのか?ただ次の3000年までお預けを食らっただけなのか? 色々とモヤモヤが多いホラーな雰囲気と、爽快感薄めのシュワアクションの融合という不思議な取り合わせの一本でした。 【えすえふ】さん [DVD(吹替)] 5点(2016-03-13 14:28:45) 205.一度観たはずなのにすっかり忘れ、もう一度楽しもうと鑑賞。 ミレニアムから15年経って、ああ、その頃って世紀末のオカルトっぽいのとか、ちょっと怖い話とか。 いろいろ流行ったなと思い出させて貰いました。 一番印象的なのはガブリエル・バーンさんの存在感と演技力です。 サタンは気品があってそれでいてとても怖く、夜寝られなくなりそう!と見入ってしまいました。 悪役が素晴らしい作品は本当に面白いです。 それだけでも観る価値ありました。 【たんぽぽ】さん [CS・衛星(吹替)] 6点(2015-04-25 22:37:09) 204.オカルト好きとしては導入の雰囲気は問題なし。役者、脚本練り直せばもっとまっとうな感じになるかと。 【noji】さん [DVD(字幕)] 5点(2015-03-08 09:31:38) 203.2012.11/07 鑑賞。この手のものは弱い。なんでも有りになるので期待感も糞も無い。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2012-11-15 21:24:11) 202.《ネタバレ》 シュワちゃん版、世紀末救世主伝説でしょうか。 1999年、2000年を前にみんなフワフワしてましたからね。 実際この時代を生きた人ならわかる不安感といいましょうか。。。 当たり前のことですが2000年はフツーにやってきました。 でも当時は世紀末感みたいなものは、やはりあって、それでこんな映画もできたのでしょう。 あれから10年以上が経ち、今観るとなんじゃこりゃ?って内容です。 宗教的な色を纏いながらも、サタンの子作り!?のために女を追っかけまわすってんじゃ、威厳もへったくれもないっすよね。 悪魔と戦おうってゆーんですから、シュワちゃんの当時の迷走ぶりがうかがえます。 ただ地下鉄アクションと火は割によかったですよ。 【ろにまさ】さん [地上波(吹替)] 3点(2012-06-08 16:52:50) 201.《ネタバレ》 面白くない。 正直誰がターゲットなのかわからん。私はこの映画の客として想定されていなかったようだ。全く感情移入できなかった。 1999年に公開されたキリスト教がテーマの映画なのに、危機感が無い。せっかくの世紀末が台無し。 が、よく考えてみると世の中的にあまりシリアスに末世感を出し過ぎると、多くの人は見ている間にきっと心が折れてしまったろうと思う。偉そうな現実主義者を演じていたがあの年世界が終わるって真剣に信じていた同級生はいっぱい居た。テレビにもネットにもあふれてた。 そう考えると、テーマとかタイミングはすごく良かったのかもしれないが、シュワルツェネッガーの映画でやるべきじゃなかったんだろうと思う。 何となく1999年はそう言う映画が多かった印象がある。 【黒猫クック】さん [地上波(吹替)] 4点(2012-01-02 07:26:40) 200.低評価もなっとくの内容。 よくこれを劇場で公開しようと思ったな。 スティーブンキングもののテレビドラマレベル。 しかもテレビ方法はエンドロール省略でオーマイガーもなしって、 見所なし。。。 【Skycrawler】さん [地上波(吹替)] 4点(2012-01-02 03:53:49) 199.サタンは強いのだか弱いのだか。それとも間抜けなのか?もっと簡単にシュワちゃんやっつけられたはずだ。 【ダルコダヒルコ】さん [地上波(吹替)] 4点(2009-05-12 02:09:06) 198.《ネタバレ》 自己犠牲によって自分も救われた州知事がいる。信じる者は救われるキリスト精神を体現した問題作 【spputn】さん [DVD(字幕)] 6点(2009-02-24 08:39:06) 197.《ネタバレ》 全体的に観て、まず宗教色が強すぎる(日本人のワタシには正直理解できません)、サタンだか悪魔だか知らないけど、女の人を追いかける理由があまりにもショボすぎる(ただ○○たいだけ!?)んーーとくにこれまた大きな見どころなく終わってしまいました。シュワちゃん好きなのですが、これはダメです。 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 1点(2009-01-13 20:50:56) 196.オカルト物はあんまり好めないので、どうしても点数が低くなってしまいます。 それでも映画としての質は決して高くは無いと思いました。正直に言うとつまらなかったです。 【民朗】さん [地上波(吹替)] 3点(2008-08-18 00:53:30) 195.現カリフォルニア州知事の最高駄作。 【デッカード】さん [DVD(字幕)] 2点(2008-03-27 02:11:53) 194.《ネタバレ》 アクションも少なく、話があまりにつまらなすぎるし、シュワちゃんが弱すぎるし、宗教くさすぎる。最後はいきなりSFXの化け物が出てきてめちゃくちゃ。ひどすぎ。 【すべから】さん [ビデオ(字幕)] 1点(2008-03-21 13:20:53) ★193.どっかん!どっかん!どっかん!うわー ツッコミどころ満載。 【eureka】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2008-03-14 00:43:58) 192.シュワちゃんじゃなくてもいいじゃないか。 宗教が絡むものはどうも面白くない 【甘口おすぎ】さん [地上波(吹替)] 2点(2008-03-03 12:30:44) 191.公開年の1999年に見ていたら今より少しは、面白いと思えたのかもしれません。 【りりあ】さん [地上波(吹替)] 3点(2008-01-22 14:13:20)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS