| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
121．《ネタバレ》 はじめは、おっ面白いかもと見ていましたが、結局つまらなかったです。
2時間時間の無駄をしました。それほど、つまらないです。
邪魔な絵筆も胸にしまいながら、なぜあのテロリストとの格闘ができるのでしょう？
緊迫したシーンでは、語り合いはできるはずがありません。
副長らが、裏切りましたが、ころっと気が変わりすぎです。
それなりの覚悟があったなら、あのような場面になったら、そう簡単には理性はききません。主人公のアナウンス一つで変わっちゃうんだもん、理由がが全く分かんねー。
この作戦を実行するために、テロリストを乗せたんじゃないのでしょうかね。
このあいまいさ、言われるままに動くようなのが日本人とかほざいたら、
監督さん、なさけないよ。
この映画、テロの首謀者もなさけないんです。
なぜ、最後にテロの首謀者の銃撃は、副長や主人公にとどめをさせなかったのでしょう？これから何千にものひとを殺すのに～♪あのシーンは、もっとシビアにとらなきゃ
。それぞれがかっこつけすぎ。
あそこまでやっちゃうテロリストですから、簡単に殺せるはずです。
もっとうまく描けないものかね。原作は読んでいませんが、あの見せ方はない。
ストーリーではなく、この映画の作り方が、いまの日本をみせてくれたかのようでした～。
真田がぽっちゃり太り、その辺にいそうなおっさんくさい演技だけがこの映画の中で違和感がないのと、自衛隊の協力に2点です。それにしても真木蔵人は偉くかっこよかったな。阪本順治監督もっと勉強してください。 【杉下右京】さん [地上波(邦画)] 2点（2009-06-15 05:26:39）
120．《ネタバレ》 原作未読。副長がやりたかったのは、国家への疑問の提示か息子の敵討ちか。そう思ってみていてラスト、亡き父の幻影を副長に見て泣きながら攻める如月と、同じく亡き息子の幻影を如月に見て泣きながら謝る副長には個人的には響くものがありました。兵器やストーリーのレビューは他の方にお任せです(笑)。
工作員・ドンチョルの不気味な強さは困りますね(笑)。
それと何方かも書かれていますがジョンヒのキスは…格闘戦中の攻撃技の一つなのか？ホントに？ 当方、格闘技有段者ですが、聞いた事ないです。世界は広い(笑)。 【aforkarn】さん [映画館(邦画)] 5点（2009-05-04 09:09:07）
119．原作未読。突っ込みどころは多々あれど、基本的に面白かったです。役者の演技が総じて良かった！ ．．．けど、少々無駄遣い気味だったかな、寺尾聰の部下あたり。 【クレイバード】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-06-15 20:34:30）
118．まだ映画化も決まっていない頃、原作を読んだ。文章が濃密なため大長編であるかの印象を受ける物語だったが、もしもマイケル・ベイ監督なら、原作のエピソードをすべて忠実に映像化しても、二時間強でまとめられるだろうなと感じていた。で、個人的には大好きな阪本監督。というわけで、本作を見たのだが・・・。ダラダラと長く感じるわりに大事な説明は一切なく進行していく。いい役者を揃えているし、スケール感もあるし・・・なのに。編集、音楽スタッフを何故、わざわざハリウッドから招いたのかが謎です。まったくいい仕事してません。脚本は原作のいいところまるでなし。せめて如月の過去だけでももう少し丁寧に描いてほしかった。全体的に、自衛隊の協力を得たことで、逆に映像化してはいけないエピソードなどもあったのでしょう。追加撮影、再編集で、完全版でも作ってもらいたいものです。 【いさいさ】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-06-10 22:12:07）
★117．《ネタバレ》 非常に勿体無い映画だと感じた。 個々の役者達の演技・盛り上がりそうな様々なプロット・・・上質の娯楽作品を構成する要素は沢山あるのに、ただの美味しくない寄せ鍋の様な映画になってしまっている。 他レビュアーの皆さんも書かれてますが2時間で納める事が元々不可能だったのでは？ もし有るならば「完全版」を観てみたい。 【たくわん】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 3点（2008-04-07 12:50:57）
116．「途中で寝た」とかいうコメントはレビュワー様に確認する事なく、ほぼ１００％削除･･･しているそうですが･･･ごめんなさい。ちんけな説教を2時間も聴かされてご覧なさいよぅ。あ、原作は10点満点ですよ、マジで。 【Kの紅茶】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-01-27 00:16:18）
115．２時間では勿体無い作品。３時間完全版とかないんですか？役者が皆素晴らしいので、のめりこんで観れた。ただ、説明不足な点が多く、「誰それ？」「何でこうなるの？」という疑問点が鑑賞中に何度も出てきた。また、『ザ・ロック』的な展開はもうやめにしようよ。 【フライボーイ】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-01-12 08:35:00）
114．所詮日本映画です。 【ジダン】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2007-11-06 07:06:51）
113．都合よく「ザ・ロック」も「ダイハード」も「沈黙の戦艦」も未見のうちにこの映画にたどり着いたので、パクリとかは気にしないで純粋に楽しめた。
まあ、リアリティとかあまりこだわらないので、普通に楽しめたと思う。なにぶん見てから一年くらい経つので、詳細は覚えてないです。 【SAKURA】さん [映画館(邦画)] 7点（2007-09-09 19:42:06）
112．《ネタバレ》 このテーマにこのストーリーなら、リアリティを追求しなければいけません。登場人物の背景や動機はともかく、仙石先任伍長は１０回くらい死んでないとおかしい。これだけ不死身なら、ダイ・ハードのブルース・ウィリスと戦っても楽勝でしょう。でも映画自体は足元にも及ばない。そもそも脚本化に無理があったのでは？超豪華キャストの演技だけが許せました。 【teutobochus】さん [映画館(邦画)] 1点（2007-08-09 02:06:09）
111．真田広之は今、渡辺謙と双璧を成す役者だと思う。無理な展開には目をつぶる。 【あるまーぬ】さん [地上波(邦画)] 8点（2007-08-01 03:23:00）
110．《ネタバレ》 グソー、ダイス、辺野古ディストラクション、テルミットプラス…など耳慣れない言葉を吐く自衛隊のお偉方、モールス信号や手旗信号などマニアックでベタな小ネタ、何の活躍もなくこれといったエピソードもなく次々と死んでいくビックな俳優方、怒鳴るばかりの平泉成、ヨンファな貴一…。戦争戦争とは言っても艦内だけに留まったためか、どれをとってもチープとゆうか陳腐というか。人間臭い真田広之と屈折した勝地涼の妙な師弟関係だけがちょっと良かった。 【ちゃか】さん [地上波(邦画)] 6点（2007-06-06 14:40:30）
109．まあ、たしかに”パクリ”ですね。でも、かなり良質の”パクリ”だと思います。何であれ、とにかく最初にやったヤツが一番凄いっていう、いわゆる”オリジナル至上主義”に懐疑的な私にはとても好印象の作品です。だって、「ザ・ロック」も「ダイハード」も「沈黙の戦艦」も観たことない人が観たら絶対に面白いと思うでしょ、コレ。それぐらい、仕事としては丁寧だと思います。豪華俳優陣が時折見せる迫真の演技には素晴らしさを感じましたし・・・。それから、過度にリプレイ＆スローモーション＆しつこいＢＧＭをやらなかったところもいいですね。そういった部分の演出が鼻につく有名作品が多い中、主要人物があっけなく死んでいく本作の演出はある意味リアルでよかったと思います。亡国云々というところは別として、撃たれる前に撃つというのが実戦の鉄則、今の日本（人）にはそれができない、っていうテーマに関しては真摯に受け止めておいて損は無いでしょうね。 【長毛】さん [地上波(字幕)] 8点（2007-02-11 01:52:26）
108．《ネタバレ》 かなり期待大で観にいったのだが、終盤は時計を気にしてしまった。テンポが悲劇的なまでに悪く、話が盛り上がらない。映画化・映像化する部分を見誤っている感は否めない。ボリュームたっぷりの原作を二時間に収める時点で、相当覚悟はしていたが、それにしても肩透かし。舞台がイージス艦であり、一応「アクション」の看板を掲げたのなら、現代海戦シーンをしっかり見せないと話にならんじゃないか！このあたりを疎かにしているから、イージス艦を敵に回したときの怖さが全く伝わってこない。今時「レーダー画面上をミサイルが飛んでいって、目標艦の機影が消えた…」→「撃沈しました！」なんて演出じゃ誰も納得しないと思う。真木蔵人も何のために出てきたのか不明。ていうか、F-2もあの程度の飛行シーンじゃ、わざわざ実機を飛ばす必要があったのか疑問。俳優陣は、キャラらしいキャラも与えられず、それぞれの人となりがよく分からないうちにどんどん消費されて（死んで）いく。あと、勝地・真田両氏が缶詰食料を食べているシーンには激しく落胆。テンポというものを分かって編集しているのだろうか？ 【カシス】さん [映画館(邦画)] 3点（2007-01-17 16:30:55）
107．「顔」がすぐれた作品だったので、阪本順治監督に期待したのだが、、、。進行につれ、中井貴一が日本人じゃないように見えてきた。真田広之はさすがに歳をとったなと思った。がんばっていた。しかし、豪華キャストがいかされず、残念。 【ジャッカルの目】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-01-16 21:31:20）
106．《ネタバレ》 前でかなりの人が書いていますが、ザ・ロックに似ています。イージス艦の強さがあまり伝わってきませんでしたし、アクションもあんまりでした。最後の旗振りもザ・ロックっぽい（笑 【腰痛パッチン】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-01-04 21:35:06）
105． 他の方も書いていますが、それぞれの登場人物の行動の動機がつながりませんでした。どうしてそうまでして・・と不思議に思う点がたくさんありすぎて、素直にストーリーに入っていけない、そんな映画でした。
【海牛大夫】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-01-02 11:40:41）
104．《ネタバレ》 イージス艦・・なんやわからんけど凄い船なんだろうな～でもあっと言う間に沈んじゃったネ・・。
新兵器・・わからんけど凄い兵器なんだろうな～でも、ごめん伝わらなかった。
テロ行為をする人達・・わからんけどすごい背景があるんだろうな～でも私に見えるその背景は「ルビーの指輪」や「ミキプルーン」。
なんか解からんけど凄い話なんだろな～。
まあ、解かる！・・なんか言いたい事はよくわかるよ！！やりたかったこともよくわかる！でも、そんな無理してこういう形をとらない方が良かったのかもね。あんま背伸びしないで自分らの出来ることをやりましょうよ！いや、チャレンジすることは大事だよね！！ 【アップルマーク】さん [DVD(邦画)] 3点（2006-12-25 09:39:15）（笑：2票）
103．役者はいいのだがストーリーが駄目だね。船を乗っ取りにいたるまでの動機が弱いように思う。 【doctor T】さん [DVD(邦画)] 1点（2006-12-24 16:49:04）
102．《ネタバレ》 アクション映画としては、「沈黙の戦艦」よりも面白かった。やっと邦画もここまで来たか、と思うことが出来たし、画面から伝わってくる重厚感には圧倒させれらt。特にいそかぜ海戦シーンは迫力満点。ただ、原作を読んでいないとわからない所多し。ジョンヒのキャラクターなんてその典型。ヨンファとの関係や水中キスシーンなど、原作未読だと完全に意味不明。何だかよくわからない内に死んでいってしまったような印象を受ける。その他、菊政や船務長、はたまたヨンファに至るまでキャラクターが説明不足だったように感じる。確かに、原作は前後編併せて1000ページ以上あるわけだから、無理もないといえば無理もないんだけどさ。まぁ、そういった不備もあるけれど、楽しませてもらったので良しとする。 【ドラりん】さん [映画館(邦画)] 8点（2006-12-20 00:27:21）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|