| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
120．《ネタバレ》 ド迫力の３Ｄに圧倒されました。これは映画館で見ないと損でしょ。 【osamurai】さん [映画館(吹替)] 7点（2010-01-18 23:58:12）
119．《ネタバレ》 まず、3D上映は吹き替えでしかやってないってのは如何なものだろう。
まあ、お正月映画という事で子供と一緒に飛び出す画像でワーワー観るのを前提なのだろうか？
ヒアリングが全く分からない私でも、やっぱ洋画は原語に限るのだ。
次に3D。私は近視で観賞時は眼鏡を掛けるのですが、３Dだとメガネonメガネになってとても窮屈であるのだ。それにサイズもみな同じな様でこのへんの改善を望みたい。
あと、前評判通りに映像美というものは確かに美しく、地球に居ながら他の星へ旅行した気分にさせて頂いたのには感謝なのだが、結局はCGでしょ？って事になっちゃうのだ。
一般鑑賞者全部がそう思うかは疑問だが、CG使えばどんな映像だって可能と思ってる私にとっては、やはり『わっ！凄い！このシーンはどうやって撮影したんだろう？』って思わせてくれる画像の方が数倍ありがたく感じてしまうのだ。
【Pea Shan】さん [映画館(吹替)] 6点（2010-01-18 21:53:50）（笑：1票）
★118．《ネタバレ》 （追記）いや～ 一週間の間に二回も観ちゃいました。こんな事久しぶりです。IMAX3D凄いですね。情報量が多すぎて途中で頭痛がしてきました。背景の細部に至るまで手抜きが有りません、正に入魂の作。 世界同時不況の中、制作費捻出も大変だったでしょう。監督の頭の中にしか存在しない「絵」を現実のものとする為に奔走されたであろう製作者の皆様にも感謝！！！
パンドラに連れて行ってくれたＪ・キャメロン監督にまず感謝！！
映像革命という観点で本作は映画史に残るだろう。
でも個人的に引っかかる点が幾つか有ったので以下挙げさせて頂きます。
その１：やっぱり最後は戦うしか無い訳です。 敵として扱われていた地球側兵士にも帰りを待つ家族が居ただろうに・・・と思うと少々複雑。
その２：地球がどんな状態なのかが判る情報が欲しかった。「瀕死の地球」と言う台詞は有ったけど、例えば人類滅亡寸前とか少しでも具体的に判っていれば地球側がナヴィ一族皆殺しにしてまでも鉱物掘削に固執する理由付けが出来たのにと思う。
単なる金儲けの為だけなら、あそこまで先住民族に拒否されたら私ならとっとと地球に帰ります。（ま、そうなってしまうと映画にならない訳ですが）
その３：ナヴィ一族は地球側が送り出したアバターが皆人工物（ニセモノ）だと判っていた訳ですよね。とすると、本当に得体の知れない相手なのであって、恋愛感情を抱く事など出来るのかな？と思ってしまった （こちらもそうなってしまうと映画になりませんが）
その４：地球側の反撃がとても心配。 でもそれを題材にＰａｒｔ２なんか製作して欲しくないです。
他にも細かい突っ込み所は満載ですが、それを補って余りある映画です。タイタニックの時にも感じましたが、キャメロンさんは監督業以前に稀代の映画好きですね。 映画に対する思い入れ・愛情が文字通り溢れ出る本作を巨大スクリーンで鑑賞できる機会を与えられただけでも、鑑賞する我々は色々と感謝しなきゃいけないと思いますよ。 【たくわん】さん [映画館(字幕)] 10点（2010-01-18 19:48:50）
117．吹き替え・字幕と２回見てしまいました。確かに字幕はちょっと見にくかったかも・・。でも映像の歴史が変わったという意味で１０点。オチとか読めちゃうしベタなストーリーだったけど、歴史の変わり目という意味で、まずはこんなもんでいいんじゃないでしょうか。 【ネフェルタリ】さん [映画館(字幕)] 10点（2010-01-18 12:41:53）
116．3Dで鑑賞しました。CGは素晴らしかったですが、ストーリーは面白くなかったです。 【まり】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-01-18 00:02:46）
115．《ネタバレ》 ★XpandとIMAXで計2回観ました。正直言うとこの二つでめちゃくちゃレベルが違う、ってほどではないです。映像のクオリティはさすがです。架空の生物も植物も地相もマシンもまるでほんとにこんな星があるかのごとく自然に描かれています。映画の中で何度でもまるで自分がそこに居るかのように感じました。 ★しかし同時に3Dの限界も見えました。一つは画面全体にピントがあってる場面ではあまり3Dの恩恵がないこと。ジェームズ・ホーナーの重厚な音楽をバックにパンドラの雄大な自然がバーンと映し出される・・・そんな場面では皮肉にもあまり立体感は必要でない。 ★もう一つは臨場感に大切なインタラクティブ性の欠如。ジェイクと大佐の会話シーン、手前のジェイクがぼやけ、奥の大佐にピントが合ってる。ぼくの脳は無意識に目にこう言う「あれ、手前のジェイクがぼけてる、ちょっとピント合わせろよ」もちろんそんなことは出来はしない。そういう映像じゃないんだから。でも、3Dの最大の恩恵って、臨場感ですよね。ほんとに「そこに居る」んだったら、そこにあるもの自由に見たいものすべて見せて欲しいなと。 ★究極には「マトリックス」の世界だけど、あそこまで自在にいろんな場所に行き来やモノ触ったりできなくてもいい（そんなことできちゃったら、ストーリーがなおざりになっちゃうし(笑)）。とにかく窓（スクリーン）の外に本物の景色が広がってるように見せてくれるようにならないかなあ。そしたら3Dは究極の映像になると思う。 ★批判の多いストーリーについては、確かに今時純粋な未開人と強欲差別主義の文明人の対立みたいな構図、ナイーブ過ぎる演出やラスト（せっかくSFなんだからも少しひねれよ・・・）見てて恥ずかしいみないな想いはあるが反面、現実途上国に対する事実上の搾取の構造が変わってないとこで、ぼくらは遠い東洋の島国に閉じこもってるからなのか、まるで関係ないことのようにこの映画を批判してられるんだろうか、と考えさせられもしました。 ★点数は一番の売りである3D（絵自体ではない）に対してちょと騒がれすぎな気がして。ただしやっぱ家でDVDじゃ絶対だめなんで。 【wagasi】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-01-16 22:00:39）
114．《ネタバレ》 現実とバーチャルとのはざ間で悩む姿がうまく描かれている。そして美しいパンドラの世界。映画の世界で分かっていながらも実にうらやましい。ストーリーはベタだとの評判だが、ベタな映画こそ万人に受け入れられるのも事実。何度も観てみたい。 【サバミソマン】さん [映画館(吹替)] 9点（2010-01-16 12:19:15）
113．ストーリについて多くを語るほどのものでもないので、３Ｄに関して、驚くほど綺麗な場面もあり、また残念な場面もあった。細かな映像でチラツキがあり画面が見づらくなったり、疾走シーンなどの画面の移り変わりが速いシーンなどはかなり見づらかった。まだまだ改良の余地があるとは思うが今後に期待したい。
【北狐】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-01-16 00:30:24）
112．昨年末、ＦＦ13で圧巻の映像美を見せ付けられましたが、それを更に凌ぐ圧巻の映像美でした（世界観は非常によく似ていました）。が、話が面白くない。ＦＦ13も映像はすごいが面白くない、それと一緒のような。せめてタイタニックのストーリーを超えていれば、映像と合わせて、現時点での完璧に近い映画になっただけにもったいないというのが率直な感想です。ただ、この映像技術を実現させたという功績は今後の映画の未来をより一層楽しみにさせてくれたのは間違いないと思います。 【成迩】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-01-16 00:15:52）
111．《ネタバレ》 この映画は3Dのプロモーションとしては画期的なものでしょうが、同時にその限界もはっきり示してしまっています。当然のことですが立体感を感じさせるのはカメラの中心部分であり、また観客がいくら首を廻してもそれ以上のものを見ることはできない（極めて当たり前のことですが）。従ってカメラワークにより観客の見たいだろうものに次々と対象を移していくしかないのですが。この映画がその面で完成しているとは言い難い。これはあくまで私の主観的なものですが、当然ながら総ての観客に満足感を与える3D映画を作ることの不可能性を監督も承知の上でのことでしょうから、まあ部分的にでも観客に驚きを与えたことで両者が妥協しなければならないのでしょう。ストーリについてはコメントは控えさせて頂きます。しかし人形遣いは休養することができないとはシステム上の欠陥ですね。
【たいほう】さん [映画館(吹替)] 7点（2010-01-15 00:05:35）
110．この映画で描かれる惑星パンドラの世界観が、日本のＴＶゲームに似ているのが気になって仕方がなかったのです。見せ方が「ＦＦ」やら「聖剣伝説」ぽくて、鳥は「モンスターハンター」大佐は「メタルギアソリッド」などなど今までやったゲームを色々と思い出してばっかりで。３Ｄも奥行きのある箇所ばっかりに目がいっちゃって、本筋にもいまひとつ集中できず。で、その本筋も宮崎映画そのままで、今まで見た宮崎映画をこれまた色々と思い出してばっかりで。ばっかりばかりでがっかり。なんちゃって。 【はらへり】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-01-14 23:22:43）
109．どんなに最新技術を駆使しても、たくさんのお金を費やしても、ストーリーから離れては満足できないのよ。 【michell】さん [映画館(吹替)] 8点（2010-01-14 22:08:12）
108．３Ｄなるものを初めて鑑賞しました。これは、すごい。ＣＧアニメやファンタジーが苦手な私でも、映画の最初のほうは字幕を読むのも忘れて映像にクギづけ。映画そのものもすごく綺麗でＣＧのパワー炸裂って感じでそれだけでもお金払って観る価値十分ある作品だと思います。眼鏡にストレス感じる人が多いようですが、私は眼鏡は気になりませんでした。（近眼なのでコンタクトに３Ｄ眼鏡で鑑賞）ただ、映画としてはちょっと長すぎかなと思います。もうちょっとコンパクトにできたような気がします。点数は、個人的に好みのジャンルの映画ではないので「７点」とし、映像がすごいのでプラス１点で「８点」にしときます。 【ぽじっこ】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-01-14 21:01:30）
107．《ネタバレ》 引き合いに出して悪いんだけど、CGがすごい映画という意味でどうしても『2012』と比べてしまう…もちろんあっちが薄っぺら。こちらは映像美を堪能できるだけでなく、舞台設定の奥深さ、人間描写の細かさなどもしっかり楽しめます。この描き出される世界に、目も心も入り込んでしまいます。まさに夢心地。とはいえ、SFとして見るならば異人種の造形がちょっと類型だったり、ストーリーがありきたりだったりするのは小さくない欠点ですが、それでも魅力にあふれた映画ではあります。余談ですがシガニー・ウィーバーがナヴィになっても顔がまったく変わらないってのはいかがなもんだろう。本人怒らなかったのか？ 【ケルタ】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-01-14 15:53:37）
106．《ネタバレ》 パーフェクトだった。映画として必要な要素を欲張りなまでに表現し、ここまでのレベルで成功した例はあまり無いと思う。ＳＦの中に原始の美を設け、地球ではない架空な土地を「守らねば」と思わせる即効性。そのような説得力を持つ美しい架空世界を作り上げた事がまず凄い。パンドラの地、そこに巣食う動植物やナヴィ達の世界は、映画の中でたった２時間半あまり覗いただけなのに、まるでずっと太古から存在しているように思えたし、対する地球人はエイリアン以外の何者でもなかった。短時間でそう思わせることに成功した。説得力ある世界観、カリスマ性あるヒーロー、美しくも勇敢なヒロイン。パーフェクトだった。特筆するのは、ヒロイン、ネイティリの美しさか。しなやかな肢体と躍動感溢れる身のこなし、少女のように純粋な表情と、少年のようにストレートな声…。そこに魅せられてしまった地球人（視聴者）の負けは決まったようなものでした。 余談ですが、確かに もののけ姫 に似ている。ホームツリーが倒されたとき、でーだらぼっち的な者が出てきたら、間違いなく減点だったが。これは文句無く10点。
【ちゃか】さん [映画館(字幕)] 10点（2010-01-13 21:19:54）（良：2票）
105．噂のアバターを観て来ました。３Ｄを意識していないカメラワーク・・・殆どＣＧですが、以前の３Ｄ映画のように驚かせる為の画像の飛び出しよりも、背景の奥行きを重視しているようです。オリジナルののモーションキャプチャーを使っているＣＧキャラクターの滑らかな動きを生かす為なのかもです。話の内容はハリウッドのお約束パターンですが、キャメロン作品にストーリーを突っ込んでもしょうがないのにそこをいじる評論家の方々も結構いらっしゃるようで・・・。ストーリーではなく、アトラクションの感覚で楽しむには良い映画だと思います。
ただ、メガネを付けるというストレスを考えるとちょっと尺が長いかもしれないですね。 【kaco3r】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-01-13 20:06:34）
104．3Ｄによる弊害で画面が暗くなる。フォーカスが甘くなる。まるで昔の安物プロジェクターのような画像。3Ｄによる立体感は確かにあるが絵（画像）にまったく奥行感がない。
3Ｄの部分を除けばノッペラボウのような画像。色数も少なく感じる。3Ｄには懲りました。ＩＭＡＸで見れば違うかもしれませんが。 【ミッド】さん [映画館(吹替)] 2点（2010-01-12 23:53:06）
103．《ネタバレ》 最高です。キャメロンばんざい！３Ｄ映画ばんざい！ストーリーや生物、メカ、キャラクター どれをとっても80年代映画で育った私には、ワクワクものでした。パワーローダー？との対決は2010年とは思えないコテコテぶりで、キャメロンのバカさ加減に抱きしめたくなりました。「エイリアン2」がベトナム戦争映画だと言われていましたが、
「アバター」は、エイリアン側から見たそれを描いているように感じました。
まぁ、そうゆう教訓めいたものは全然、駄目駄目なのですが、とにかく興奮しました。
キャメロン、早く次の作品を作ってくれー。 【とりのすけ】さん [映画館(字幕)] 9点（2010-01-12 20:41:11）（良：1票）
102．箱に足を運ばせると言う意味においてこの作品の価値は相当高いと思います。
キャメロン監督の意気込みをまさに体感出来る大作でした。
【ｎａｎｉｗａｈｉｔｏ】さん [映画館(字幕)] 9点（2010-01-12 15:40:47）
101．《ネタバレ》 地域の事情により不本意ながら２Ｄ鑑賞でのレビュー。それでも、さすがはキャメロン、映画の限界をまた広げたなという印象だった。プロット自体は他のレビュアーがご指摘の通り、新鮮味を感じるものではないが、本作の面目躍如は、ファンタジーながら、リアルに見せることに徹し抜いたことに尽きる。ひとつは、見事なる独自の世界観を相当なエネルギーを注いで手抜きなく構築した点。もうひとつは、それを実写（正確には実写とＣＧの高次元融合）で活写した、という点だ。アニメであれば（「もののけ姫」にしろ何にしろ）比較的自由に描ける世界も、（ＣＧの違和感を最小限に）実写化するのは相当に困難な作業である。例えばもしナヴィが人間と同じ大きさで、全身青く塗っただけの特殊メイクで撮影されたとしたら、それこそありきたりのＳＦ映画にとどまっただろう。ただ、陳腐なプロットとはいえ、環境破壊に対する警告や、生命の繋がりの大切さといった価値観も含まれており、この作品が現代社会に投げかけるメッセージはそれなりに重い。いろいろ書いたが、３Ｄでも観てみたかった（泣） 【田吾作】さん [映画館(吹替)] 9点（2010-01-12 13:42:54）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2009年 82回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ジェームズ・キャメロン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | マウロ・フィオーレ | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | （音響編集賞として） |
| 音響効果賞 | ゲイリー・サマーズ | 候補(ノミネート) | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リック・カーター | 受賞 | |
| 美術賞 | ロバート・ストロンバーグ | 受賞 | |
| 編集賞 | スティーブン・Ｅ・リヴキン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ジェームズ・キャメロン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2009年 67回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 監督賞 | ジェームズ・キャメロン | 受賞 | |
| 作曲賞 | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | "I Will See You" |