| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
219．《ネタバレ》 見どころはバルボッサの復活。そしてそこで終わる・・・。 【TERU】さん [地上波(吹替)] 6点（2023-08-09 20:43:19）
218．長い、この一言に尽きる。
終始、話があまり進んでいるように感じられない。
意味のないパートがあまりにも多く、展開が冗長。
ただ、最後の引きは良かったので、次作は観てみようと思えた。 【２年で12キロ】さん [DVD(字幕)] 2点（2022-01-22 11:07:25）
217．《ネタバレ》 なんですかねえ、映像は随所でモノ凄く素晴らしい出来なんですよ。まずフライング・ダッチマン号の諸々はエラい凝ったビジュアルで実に気持ち悪かったですし、アクションでは水車のヤツなんかかなり良く出来てましたし、何よりクラーケン襲撃シーンの迫力たるや。他にもどのシーンでもエゲツないくらいにカネが掛かってるのが一発で察せるというか、行き届いた出来でした。一応ソレを眺めてゆくだけでも（長いですが）退屈まではしないという感じなのですよね（前作同様、映画館で観れば更に楽しめたでしょう）。
しかし、何なんですかこのシナリオは。とっ散らかっているという言葉が最もシックリきますが、何故にこんなに支離滅裂なのでしょーか？展開運び自体も謎だらけですが、一番酷いのがキャラの設定・目的意識の積み上げのテキトーさでしょうか。ジャック・ウィル・ノリントンの三竦みあたりは誰が何を目的に戦ってるのかサッパリ分かりませんでしたし、一番酷いのがラストのエリザベスでしょう。え、仲間だったんちゃうん？というか、唯々ポカーンとして２秒後に呆れました。言いたくないですけど、繰り出したい映像ありきの行き当りばったりにしか思えません（それにしても酷すぎると思いますケド）。
どーでもいいことですが、ビル・ターナーは生きてたじゃあないですか（前作公開後に指摘を喰らって慌てて今作で取り繕った感はありますが）。 【Yuki2Invy】さん [インターネット(字幕)] 5点（2020-12-20 19:33:31）
216．駄作。
脈絡も必然性もなにもない単なるドタバタコメディ。
こんな愚作に付き合わされたジョニーデップらが不憫。
音楽や題材やキャスティングなど、映画界を代表するシリーズになりえる要素が豊富にもかかわらず、こんな低クォリティなものに仕上げた製作陣は総辞職すべき。 【banz】さん [DVD(字幕)] 3点（2019-10-02 16:17:54）
215．《ネタバレ》 前作と同じで
笑い・アクションをパラつかせた娯楽映画
前作はなんだかんだで謎というか趣旨がはっきりとしていたが
今作は意味の分からないことだらけ
族長のくだり・心臓を小箱に詰める意味・小箱を隠す意味(そもそもあんな小箱 鍵なんてなくてもどうにかなりそうだし・・・)
ジョーンズ一味の皆さん一度ワープしてたけどあれは・・・・？(なんでそれ以外は走っちゃってんの？)
土の瓶を渡した意味・ノリントンさんどうやって帰ったの・ウィルさんもどうやってあの島に・・・・・・
都合のいいように映画進めちゃった感満載の娯楽映画
ここまで適当だと娯楽としてもちょっとなぁ・・・ 【メメント６６】さん [DVD(字幕)] 5点（2017-08-06 09:28:10）
214．１作目を観た感想が「つまらなかった」にもかかわらずこれを映画館で観たという事は、かなり宣伝に流されやすい性格と言える。
そして、相変わらずダラダラ長いし盛り上がりにかけ、また騙されてしまった訳だが、全体の雰囲気は前作よりダークな感じでそこは良かったと思う。
あと、クラーケンがでかくて迫力あった。 【ヴレア】さん [映画館(字幕)] 4点（2017-07-01 18:26:20）
213．ごめんなさい。意味が全く分かりませんでした。部族の総長って何ですか？犬はどうなったんですか？誰が何のために動いているのか全く分からない。地上波で観た私が間違っていたのでしょうか？敵がグロ過ぎる上、人が死にまくっていますがディズニーさん的にこれを是としているのでしょうか？そんな映画。チャンバラは面白かったのでこの点数。 【Kの紅茶】さん [地上波(吹替)] 5点（2017-06-27 22:41:47）
212．《ネタバレ》 だらだら。本題に入るまでが長い長い。本題に入ってからもだらだらしています。
クラーケンやデイヴィ・ジョーンズ登場あたりから楽しくなってきましたが、島でのひと悶着で再び失速。
『いったいいつまで元気玉を作っているんだ。』という、某アニメの展開の遅さを思い出します。
この作品で面白いのは映像だけ。魚人海賊団のビジュアルはかなり好き。砂浜を駆けてくる様子は、日本の特撮ヒーローものと変わりませんが、昭和世代の私はこーゆーいかにも『怪人』って感じのディフォルメに弱いです。
そしてクラーケンの迫力。これはいい。
けど、それ以外にこの映画の良さってほとんどないです。
何よりストーリーが決定的につまらない。
ブラックパール号を手に入れるため、デイヴィ・ジョーンズと自分の魂を駆けて取引をしておいて、期日がきたら踏み倒そうとするジャック・スパロウ。個人的な問題に、無関係の仲間を巻き込み、結果多くを死なせてしまう。
更には前作で築いたジャック・スパロウ、ウィル・ターナー、エリザベス３人の絆をぶち壊すようなストーリーにがっかり。
私が前作で感じたジャック・スパロウの魅力。それは、小悪党ながらも頭のキレや、仲間想いの優しさを垣間見せるヒーロー性。それがこの作品ではもはや小悪党に成り下がって悲しい。
なのにラストはみんなで『ジャック・スパロウを助けるためなら世界の果てでも何でも行ってやる。』という異常なテンション。
台本にそう書いてあるから、そう盛り上がっただけみたいなノリで、まるでついていけません。
これぞ『看板』『キャスト』『ＣＧ』におんぶにだっこの凡作代表。
それに、せめて次の作品につなげるとしても、複数のエピソードのうち、一つくらいは決着をつけてほしい。
例えば、『苦戦の末クラーケンはみんなで何とか倒すことができた。でもその結果船は大破し、ジャック･スパロウは行方不明に』ぐらいであれば、まだ納得します。
そもそも、ドラマは３～４ヶ月くらいで一応完結まで見られるからまだ良し。ですが映画は次の作品が１年後とか２年後とかそれ以上。だからこそ、昔の映画はすべて完結させていたわけですし、それが映画というもんでしょう。
余命いくばくもない少年がいたとして、「パイレーツ・オブ・カリビアン」の大ファンで、
「 シリーズを最後まで見るのは無理だけれど、せめてこの『デッドマンズ･チェスト』だけは生きているうちに家族と見られて良かった・・。 」
と映画館に無理をおして家族と最後の映画鑑賞に行き、この結末を見せられたら絶望しませんか。
と、私は続編ありきの映画に全面的に反対するわけではありませんが、最低でも３ヶ月以内に次の作品を公開すべきだと思っている次第です。 【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2017-05-08 02:05:39）（良：1票）
211．パート1が想定外に面白かったのに、今回は想定以下。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-09-27 00:38:32）
210．《ネタバレ》 音楽は良いんだけど、タコ系の海賊達が、ほんとに気持ち悪い。水車のシーンは嫌いじゃない。/1100 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2014-05-16 01:26:31）
209．《ネタバレ》 前作がバランス良くまとまっているのに対して、こちらはグダグダと長く、話も複雑。起承転結でいえば「転」が延々と続いて混乱します。続編ありきで作った繋ぎというか、これ１本で作品として完結しなくて良いという作り手側の妥協感が否めない。 【afoijw】さん [DVD(字幕)] 3点（2013-05-26 21:00:45）（良：1票）
208．《ネタバレ》 なーんか面白くないなぁ 途中で飽きてきちゃうよなぁ(時間も無駄に長い） 大して中身の無い話しを なんか軽いアクションでごまかしてる感じ? 子供向けってことなのかなぁ(ディズニーだから?） 海中に潜れる帆船って ちょっと無理あるような もうぅいかにもな｢続きます｣エンディングもどうなんだかなぁ 退屈な2時間半でゴザイマシタ 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 2点（2012-01-14 09:07:47）（良：1票）
207．《ネタバレ》 アラ、皆さん辛口なのね。 アタシはそんなに悪いとは思わなかったわよ。 序盤の人喰い族から逃げるクダリなんて結構笑ったし。 でも今回もムダに長かった感は否めないわねー。 ハムスター状態のジャックとウィルとノリントンの三人が突っつき合うシーンなんて、1/3くらいの時間で良かったんじゃないかしら。 そして！ なんなのー、あのオンナ!? 色仕掛けでジャックを犠牲にした割にラストでは涙流したりして…あの娘、そんなキャラだった?? 単純なアタシは一気にエリザベスが嫌いになっちゃったわよ。 ホホ。 …そんなに面白いってわけでもないんだけど、シリーズものだから一応次も見とこうかしらってウッカリ思っちゃうのがツライとこよね。
【梅桃】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-10-10 21:14:32）
206．アクションやＣＧとか、凝ってる割に、まるでワクワクしない。キャラに魅力が無いのも痛い。 【真尋】さん [DVD(吹替)] 3点（2011-09-09 14:49:29）
★205．《ネタバレ》 画面のビチョビチョ＆ヌメヌメ率が高いのがアレでしたが、可も無く不可も無く楽しめました。やっぱ陸がいいね… 【旅する仔猫】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-06-08 21:05:54）
204．《ネタバレ》 １作目と特に代わり栄えはないです。まさか途中で終わるとは思わなかったです。 【しっぽり】さん [DVD(吹替)] 5点（2011-06-05 20:12:31）
203．暇つぶしにはもってこい。 【アフロ】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-05-31 16:36:52）
202．《ネタバレ》 前作と基本的には一緒。ダラダラと退屈な物語が連なっているばかり。映画のベクトルがそれこそ壊れたコンパスのようにまるっきりキチンとした方向を示さず、各キャラの行動も思考もバラバラ、散漫な状態が延々と続くだけなのが私がちっともノレない原因なんだと思います。物語的にはもう続編と分ける必要なんてないじゃん、ってくらいに中身が薄くて、そこはキャラを楽しんでね、っていう事なんでしょうけれども、ちっとも楽しめない身にはツラいですわ。ジャック・スパロウってドコが一体そんなにイイわけ？って感じで。ちょっとオネエ入ってるヘンな海賊、って程度で。あと、前作で『レイダース 失われたアーク』に類似したポイントが幾つかあって、影響あるのかな？って思ったのですが、今作は明らかに『インディ・ジョーンズ 魔宮の伝説』からの引用があったりして、『インディ』シリーズの影響が濃い映画なのだな、と確信。元ネタに比べたらちっとも面白くはないですが。ただ、単なるドタバタでもコメディ要素が増えて笑えたのと、スペクタクルな要素が増えたのと、敵御一同様が海の幸珍味三昧舟盛り状態なのがちょっとステキだったので１点追加、みたいな。キーラ・ナイトレイは前半ちょっとキレイに撮れてるかな？って思ったら、後半、お兄さんみたいに勇ましく（ゴツく）映っちゃってて・・・。いや、男装してるシーンでなくてフツーのシーンで。あーあ。 【あにやん🌈】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-05-30 18:08:21）（良：1票）
201．1作目と同じ。とにかく戦闘・裏切り・アクションの連続でストーリーなんて残らない。 【noji】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-05-29 21:03:32）
200．１は面白かったのにな～(-"-);ｳｰﾑ期待して観なければそこそこ面白いかもです。俳優陣はいいと思うのですが… 【鉄仮面】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-05-28 03:22:49）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2006年 79回 | |||
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ポール・マッシー［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | シェリル・カラシック | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リック・ハインリクス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2006年 64回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |