みんなのシネマレビュー

猫の恩返し

The Cat Returns
2002年【日】 上映時間:75分
ドラマコメディアドベンチャーファンタジーアニメ青春もの動物もの漫画の映画化
[ネコノオンガエシ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-06-26)【イニシャルK】さん
公開開始日(2002-07-20)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督森田宏幸
池脇千鶴ハル
袴田吉彦バロン
前田亜季ユキ
渡辺哲ムタ
斉藤洋介トト
佐戸井けん太ナトリ(第一秘書)
濱田マリナトル(第ニ秘書)
山田孝之ルーン
佐藤仁美ひろみ
岡江久美子ハルの母
丹波哲郎猫王
本名陽子チカ
塚本景子
香月弥生
鈴井貴之
長克巳
安田顕
岸祐二
田中敦子〔声優〕
宮本充
白鳥由里
大泉洋
アン・ハサウェイハル(英語吹替版)
ケイリー・エルウィズバロン(英語吹替版)
ジュディ・グリアユキ(英語吹替版)
ルネ・オーベルジョノワナトリ(英語吹替版)
アンディ・リクターナトル(英語吹替版)
ピーター・ボイル〔男優〕ムタ(英語吹替版)
エリオット・グールドトト(英語吹替版)
ティム・カリー猫王(英語吹替版)
原作柊あおい「バロン-猫の男爵」(徳間書店)
脚本吉田玲子
音楽野見祐二
スタジオジブリ(音楽制作)
東京フィルハーモニー交響楽団(演奏)
作詞つじあやの「風になる」
作曲つじあやの「風になる」
主題歌つじあやの「風になる」
撮影高橋賢太郎(撮影監督)
製作氏家齊一郎
高井英幸
星野康二
奥田誠治(製作担当)
日本テレビ(「猫の恩返し」製作委員会)
島谷能成(「猫の恩返し」製作委員会)
徳間書店(「猫の恩返し」製作委員会)
東宝(「猫の恩返し」製作委員会)
三菱商事(「猫の恩返し」製作委員会)
博報堂(「猫の恩返し」製作委員会)
市川南〔製作〕(「猫の恩返し」製作委員会)
企画宮崎駿
プロデューサー鈴木敏夫
制作スタジオジブリ
テレコム・アニメーションフィルム(制作協力)
配給東宝
作画滝口禎一(原画)
友永和秀(原画)
山下明彦(作画監督補)
青山浩行(原画)
三原三千夫(原画)
美術Production I.G(背景)
真野薫(タイトル)
武重洋二(背景)
男鹿和雄(背景)
小倉宏昌
録音井上秀司(フォーリーミキサー)
北田雅也(フォーリー)
上田太士(光学録音)
東京テレビセンター(録音スタジオ)
若林和弘(音響監督)
スタジオジブリ(音響)
その他IMAGICA(現像)
糸井重里(キャッチコピー【ノンクレジット】)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567891011


189.話はしょーもないですが、全体的な空気感と池脇千鶴の声はかなりいいです! アフロさん [DVD(邦画)] 6点(2011-06-04 00:55:02)

188.なんかストーリーも絵も台詞も陳腐な感じ。子供向き、あるいは猫好き向きなのだろう。 さわきさん [地上波(邦画)] 3点(2011-01-29 23:39:55)

187.他の方が言われている通り展開のいきあったりばったりな感は否めませんが、これはこれで楽しい作品。
しかし主人公は高校生でこの手のファンタジー映画としては年齢がぎりぎりですね。
一緒に観た友達は主人公のパンツの見えなさがぎりぎりだとか言っていました。 絶交してもよかった。 ヒナタカさん [映画館(邦画)] 6点(2010-12-05 00:50:05)

186.評価低いですね。私にとってはけっこう楽しめた映画でした。そもそも子ども向けの映画なんでしょうが、まぁ私自身が子どものころ映画館で見たのが初めてでしたので、楽しめたんだと思います。単純でわかりやすく、ジョークもたくさんあり、しかもかっこいいヒーロー(バロン)が出てくるという、まさに女の子が好きそうな内容ですから。大人になった今見ても、のほほんとして見終わったときにあったかい気持ちになれるので、好きです。絵も嫌いじゃないのが大きいかも。 ぷに子さん [地上波(邦画)] 6点(2010-07-16 23:56:36)(良:1票)


185.《ネタバレ》 ハルは高校生。学校を遅刻してツイてない一日。帰りに小箱をくわえた猫を救う。それが猫の王子だったために、贈り物をもらう。ねずみ、猫じゃらしなど有難くないものばかり。片思いの町田君は彼女と歩いている。落ち込んでいると、猫の国に招待される。王子の嫁になれとも。断る間もなく使者は消える。どこからか声が。「猫の事務所を訪ねなさい」訪ねると男爵猫バロン、ブタ猫ムタ、カラスのトトがいた。「猫の国はまやかし。自分の時間を生きられない者が行くところ」と警告を受ける。そこへ使者が来て、無理やり猫の国へ。猫に変身してしまい。花嫁にされそうになるが、バロンとムタが助けてくれる。危機になると白猫が脱出口を教えてくれた。迷路を抜け、塔に登るが、猫の王により、塔は半崩壊。そこに猫の王子登場。ハルではなく、白猫を嫁にすると宣言。小箱は花嫁へのプレゼントだった。白猫はハルが子供時代に助けた猫と判明。こちらの方が本当の猫の恩返し。猫の国に長く留まると帰れなくなってしまう。やっとのことで塔の上の出口に出たが、そこは現実世界の空の上。三人で墜落するが、トトが仲間のカラスと共に助けてくれた。無事に帰還。早起きし、朝食を作る毎日。町田君も気にしなくなった。成長したのだ。問題点:①猫の国が良いのか、悪いのか分からないまま進む。②危機感がない。白猫はかつて人間だったが戻れなくなったという設定なら良かった。③危機感がないので、脱出できても喜びがない。④脱出するのに他力本願。自力で苦労しながら頑張る姿がない。⑤頑張ってないので、成長もあまりみられない。⑥「自分の時間が生きられる」というテーマが見えてこない。もし宮崎駿が監督をしていたら、最後のカラスの螺旋階段を降りるシーンなどは、華やかな一大スペクトルとなり、大きな感動をもって見れたことでしょう。作画上の欠点は、キャラの表情や動きにタメや誇張がないので、のめり込めないこど。宮崎アニメのキャラがどれほど活き活きしているか、見直して勉強してほしいです。そして良い作品を作ることが、宮崎監督への恩返しでしょう。 よしのぶさん [DVD(邦画)] 6点(2009-10-12 16:49:44)

184.面白いと一度も思えなかった。
画面の向うで勝手に何やらドンちゃん騒ぎしてるだけ。
画も嫌いだし、声優が酷いのに尽きる。
もう一度繰り返すが声優が酷すぎる。 タックスマン4さん [DVD(邦画)] 4点(2009-09-19 00:12:41)

183.耳をすませばだったかな
バロンの生き別れた恋人は出てこなかったですね。
出してあげればよかったのに・・・。

あー、猫になりてぇ 甘口おすぎさん [地上波(邦画)] 5点(2008-11-15 16:15:10)

182.《ネタバレ》 みなさんの評価の低さにビックリした。私は普通にほのぼのと楽しめました。ネコ好きやし。ちょっとブラックと言うかシュールな部分もありましたが、アニメとして何でもありの夢の世界を十分に楽しめる作品だと思います。ジブリに期待していないからなのか天邪鬼なのか、一般的に評価の低いジブリ作品もそれなりに楽しめてしまう。きっとそれは幸せなことですね。子供なんて大喜びしそうな作品だと思います。もうちょっと絵がかわいければ文句なしです。 いっちぃさん [地上波(邦画)] 7点(2008-10-20 00:13:00)

181.物語はいまいち。映像もそれなり。声優もしっくりこない。ジブリ作品としては今ひとつの印象。 茶畑さん [DVD(邦画)] 4点(2008-10-17 23:20:13)

180.《ネタバレ》 評価低っ!猫たちはたまらんし普通に素敵なおとぎ話だったと思うのですが。ただ主人公がバロンに恋をしてしまうのがいただけない。最後、町田君のうわさに興味を示さないハルを見ても「全然成長してねえコイツ」とガックリしてしまいます。自分の時間を生きるというテーマ、もっと描きようがあったのでは…。惜しいなあ。 デルモゾールG軟膏さん [地上波(邦画)] 6点(2008-08-28 16:25:49)

179.賛否両論あるでしょう。ですが「ジブリ」の名に恥じない作品だろう。 あるまーぬさん [地上波(邦画)] 6点(2008-07-21 15:12:32)

178.猫の国に行って、脱出する・・・それだけの話。そこには全くドラマも感動もない。つまり非常にしょうもないストーリーである(この映画は『耳を澄ませば』の月島雫が書いた作品という設定だそうだが、残念ながら雫にはストーリー作りの才能がないようだ)。
絵の方はと言えば、キャラクターの造形に魅力を感じない。もう少し主人公を可愛くデザインできなかったものか。登場するさまざなな猫もあまり可愛いとは思えない。
総じて駄作と言っていい作品。主題歌だけはよかった。 椎名みかんさん [地上波(邦画)] 4点(2008-07-21 07:53:20)

177.《ネタバレ》 ほのぼのしてて楽しめました、盛り上がりに欠け、主人公が大きく成長したわけでも無くちょっと思い出したと言うような軽い感じなので、過度に期待すると肩すかしを食らうかも。【20130703追記】タイトルをみてもピンと来なくて、画像検索したらキャラは見覚えがあったけど、ストーリーは全く覚えていません。1点減点 ないとれいんさん [地上波(邦画)] 4点(2008-07-13 01:08:38)

176.退屈な内容でした。見るというより眺めるつもりなら、もう少し寛容に評価できるのかもしれません。主題歌だけは良い印象です。 もんでんどんさん [地上波(邦画)] 3点(2008-07-11 14:22:02)

175.最初は面白かったけど、途中からは退屈な感じ。。主題歌は良かった。 山椒の実さん [地上波(邦画)] 4点(2008-07-06 16:30:23)

174.ながら鑑賞がちょうど良い感じの映画でした。猫の可愛らしさが全面に出ていて良かったです。 njldさん [地上波(邦画)] 6点(2008-07-05 01:15:09)

173.《ネタバレ》 終始「のほほん」といった感じ。淡くて良い感じです。
宮崎駿監督とは全然切り離して観た場合、なかなか楽しめます。
始めの頃は絵柄が宮崎駿とは違う感じなので、ちょっとヤダなぁと避けていました。
でも観始めると、主人公の女の子の魅力にどんどん惹かれてゆきました。
少女の性格がほのぼのとしていて、観ていてとても穏やかな気持ちになります。
ネコを追って裏路地や屋根の上を駆けてゆく場面は、とても面白かったです。
あとトラックに轢かれそうになったネコをスティック(?)で救う場面はとても盛り上がりました。

ただアッサリし過ぎでしょうか?展開とか、絵とか、動きとか、いろんな意味で、、、。
「時をかける少女(アニメ)」「耳をすませば」を前に観てしまったので、学園風景もそれほど素晴らしいとは感じられません。

前半は良いんです。ただ後半はちょっと酷かったです。ダレちゃいました。
「時をかける少女(アニメ)」を思い出して、やはり物語が最後に近づくにしたがって起こる爆発的な高揚感みたいなものが欠けているかもしれません。
スリリング無し、緊張感無しです。
高い塔も迷路も、もっと異様な感じがしても良かったかもしれません。
それでも、「ほのぼのとした淡い感じ」を作品で表現したかったのならば、これで成功しているのかもしれません。
でも宮崎駿と比較してしまうと、やはり「表現力」というところで差が開いてしまうかも。
カラスの動きとか、あまり伝わって来ない様な気もいたします。
でも、「何も考えずに観るアニメ」としては全く問題が無く、ぜんぜん低クオリティーではありません。
エンディングテーマで陽だまりの暖かさみたいなものを感じました。
淡くて、淡過ぎちゃって何も残らない感じです。
しかしこのパステル調の淡さが暖かく、魅力だったします。
僕にはストーリーとか場面よりも、この「淡さ」がとても印象に残っている作品です。
ゴシックヘッドさん [地上波(邦画)] 6点(2008-07-05 01:02:46)

172.《ネタバレ》 あら、けっこう評判悪いのね。 アタシはけっこう楽しめたけど。 確かに深みはないっちゃないけど、なーんにも考えず気軽にサラッと楽しめるアニメって、アタシは悪くないと思うんだけどなー。 ってかアニメって本来そんなもんじゃないの?? ところで、猫の国ってそんなに悪い所でもなさそうよね。 一日中ダラダラ寝てていいなんて! アタシならむしろ自分から行ってしまいたいわ。 ウチの黒猫ちゃんもアタシを猫の国に連れてってくれないかしらねー?? 梅桃さん [地上波(邦画)] 6点(2008-07-04 23:19:06)

171.《ネタバレ》 あっれー。すごくおもしろかったのですが……。この夢物語は、ネコでこそ成立するなあ。カオスな世界観に、日本映画ぽさが出ていたと思う。 ようすけさん [DVD(邦画)] 8点(2008-01-18 18:34:32)

170.《ネタバレ》 魚を食いつくしたルナルド・ムーンに爆笑。 南の二等星さん [地上波(邦画)] 8点(2007-12-06 14:33:25)

別のページへ
1234567891011


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 209人
平均点数 5.07点
031.44% line
162.87% line
2146.70% line
32110.05% line
43617.22% line
53918.66% line
64320.57% line
7199.09% line
82210.53% line
941.91% line
1020.96% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.53点 Review13人
2 ストーリー評価 4.83点 Review18人
3 鑑賞後の後味 5.16点 Review18人
4 音楽評価 6.70点 Review17人
5 感泣評価 3.00点 Review13人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS