| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
567．以外に平均点低いですね・・・
この手の映画は、いろいろ突っ込み始めるとキリがないと思うので・・・
私は、単純にいい映画だと思いました。
キャスティングも豪華で、みんな演技派だし
見応えあると思います。
【しま】さん [地上波(吹替)] 9点（2008-05-11 23:46:29）
566．《ネタバレ》 ジョンの持っている力とそれによって起こる数々の出来事は、思わず「おぉ。」と感動してしまいますが、ジョンへの刑の執行は主人公ポールとその同僚と同様に悲しさ・切なさで一杯です。それにしてもその後のポールの人生はいったい何だったのでしょうか？無実と知りながらも、あるいは幾つもの奇跡に助けられたにもかかわらず刑を執行したことに対する罪の意識にとらわれ続けたのでしょうか？刑執行後の約６０年間はあまりにも長すぎ、さらに愛する家族や友人に先立たれてもなお生き続ける彼の人生は、あまりにも悲しすぎます。もう少しストーリーに工夫があっても良かったと思います。 【黒兵衛】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-05-11 12:49:50）
565．《ネタバレ》 無罪だと思うならその足で証明しろよ。その足で調べて各方面全員と話せ。助けたいなら本気でぶつかれよ。この汚い世界に疲れたと言われたら、俺を見ろと言ってやれよ。ダメかもしれないけど、ダメじゃないかもしれない。少なくともジョンは世界に絶望したまま死ななくてすんだ。救えたのに。司法制度を変えてみせるくらい言えんのか。大人ぶって理性ぶって、逃げてばかりの人達の映画でした。友達に絶対見たほうがいいと言われたのでチャンネルを合わせましたが、私の好みではありませんでした。 【デルモゾールG軟膏】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-05-11 00:29:59）（良：1票）
564．《ネタバレ》 見ている最中は面白かったしジーンと来たシーンもあったんだけど、もう一度見たら色々気になるところが出てきそうな予感…。序盤にきたろうが出ている！と思ったのは私だけではあるまい。ところで、電気イスって本当にスポンジ濡らすのと濡らさないのとであんなに違いがあるものなの？； 【しぎこ】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-05-11 00:13:32）
★563．《ネタバレ》 内容はいいんですが、脚本に切れがないですね。
ここでとまどい、ここで怒って、ここで泣いてときちんと場面を用意してくれればいいんですが、
次々と見る側の感情が変化させられるような作りで集中できません。
不要な部分をカットして見せ所を盛り上げる必要があります。
内容は、スティーブン・キングの傑作といってもいいほど深いものがありますね。
悪役の演技が非常によかったです。
【よしのぶ】さん [地上波(邦画)] 7点（2008-05-10 23:59:02）
562．すでに2～3回は見てるはずなのに、いつもジーンと来るなぁこの映画は。
【あんどりゅ～】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-05-10 23:53:25）
561．素晴らしい。ところどころ笑わせてくれるけど、泣きっぱなしでした。 【STEVE-O】さん [DVD(字幕)] 9点（2008-05-10 22:42:19）
560．《ネタバレ》 Ｔ・ハンクス、Ｄ・モース、Ｍ・クラーク・ダンカン、皆素晴らしい俳優さんですが、このような映画は悪役が際立てば余計に引き立ちます。滅多に俳優に対し感情移入などしない自分が、小心者のくせにコネを盾にやりたい放題のパーシーには腹が立ちました。それも彼の演技力に尽きます。主役ではないけれど、欠かせない存在です。中身もあっという間の２時間３０分でした。
【キャラハン】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-01-17 19:05:53）
559．このお伽話で何を評価していいのかわからない。
冤罪・死刑の糾弾？ 【カラバ侯爵】さん [地上波(吹替)] 2点（2007-12-08 06:50:31）
558．長すぎるからって減点されてしまいがちですが、素晴らしい作品だと思いますよ。鑑賞後の満足度はかなり高かったです。キャストもいい感じにマッチしていると思います。 【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 9点（2007-11-17 15:49:11）
557．時間の長さは気にならなかった。良かったです。 【ジダン】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-10-17 18:24:23）
556．《ネタバレ》 トム・ハンクスは何も悪いことをしていないのに、なぜあんな「罰」を受けないといけないのか。死刑執行人という仕事自体が既に「罪」なのだろうか。長い映画だが、見応えのある力作。感動作という触れ込みは「？」だが、人間の良心を描いた作品だと思う。デビッド・モースは相変わらず良いね。 【フライボーイ】さん [DVD(吹替)] 6点（2007-09-11 17:48:51）
555．《ネタバレ》 電気椅子のシーンは長い映画人生で最も見るに堪えないシーンになりました。
長いし単調、残酷で気持ち悪い。ダラボンとの相性は最悪みたいです。 【Kの紅茶】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-08-07 17:32:46）
554．《ネタバレ》 同じ原作、同じ監督、ということでショーシャンクを期待していたせいか、正直期待はずれでした。話の先が読めるせいなのか、余りにも現実離れしすぎているせいなのか、とにかく長かった。 【コスッタルイ】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-08-02 13:04:52）
553．《ネタバレ》 序盤までなかなかいい感じでストーリーが進んでいってたのに、あの大男が口から黄色い粉を出すシーンで興ざめしてしまいましたね。一貫してジメジメした感じで進んでいたので、あのシーンだけちょっと浮いてしまったかなぁ、という気がします。 【垢抜け戦隊】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-08-01 15:27:32）
552．冤罪ものやトム・ハンクスに弱い私にはド真ん中の作品。 【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2007-08-01 04:26:21）
551．「生命」を題材にして、透き通るようなイメージを持った作品だと思った。映画としてもいろんな要素が詰まっていて、長い時間退屈せずに見れる。
最後は、やるせなさや、切なさで胸がいっぱいになった。 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-05-30 12:44:09）
550．《ネタバレ》 よく出来てるし長尺でも退屈することはなかったんですが…… この映画、実は善人なんか一人も出てないと思います。神の力を利己的に使おうとする看守達や神の力を放棄した大男、表面上は善人なだけに不快指数が上がることあがること。ストレートな悪人の方が潔いと思えるくらいでした。これだけ人の神経を逆なでしてくれた映画は、ある意味貴重な存在です。個人的にはマイナスを付けたいくらいですが、映画としては上出来だと思うので３点で。
【Ｋ】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-05-15 00:28:58）（良：1票）
549．《ネタバレ》 死ぬのは彼の希望であったのだからそれは仕方ない。ただ誤解が解けないまま死んでいくのは何ともやりきれない。希望を言えば、最後冤罪が実証されて終わって欲しかった。刑務官はただ泣くだけでなく、無実の証明のために奔走して欲しかった。 【kinou】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-05-06 21:26:10）
548．不条理でやりきれない気分にさせられる嫌な映画。二度と御免ですな。 【marsplay】さん [ビデオ(吹替)] 2点（2007-03-09 12:15:27）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |