| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
47．《ネタバレ》 高峰三枝子、岸恵子、司葉子と過去3作の主役級を並べるなど、役者は豪華なのですが、人の配置、話の流れがスムーズでなく、がちゃがちゃしている気がします。真相も“取って付けた感“が強く、犯人の悲壮感も今ひとつです。それに、何より殺しが美しくないです。3女優がそれぞれ前作と違うキャラをそれなりに演じていたのは、流石だなと思いました。おかっぱの岸惠子を真正面から見たときの怖さに身震いしました。司葉子は腰の低いのは同様ですが、前作よりは艶やかな感じ。高峰三枝子は顔の輪郭がポワポワとぼやけた感じで面白いです。冒頭の極太明朝のキャスト紹介での「中井貴惠（新人）」の（新人）のフォントサイズが小さめなところにクスッときました。 【camuson】さん [DVD(字幕)] 5点（2023-06-27 20:22:45）
46．《ネタバレ》 石坂金田一第4作。昭和27年の秋が舞台だから、悪魔の手毬唄と同じ年、同じ季節の話ってことになるか？
まずこの4作品の上映スパン。犬神('76/10)→悪魔('77/04)→獄門('77/08)→女王('78/02)。いくら当時の映画界が元気だったとは言え、このペースで名作を作り続けられたらバケモノだわ。
満を持して作られた犬神家と、構想が膨らんで作られた悪魔の～と、ブームだからと作られた獄門島以降の作品では、完成度が落ちるのは必然。
本作は前の3作にあった、ドロドロした田舎の跡目争いといった、戦後のバタバタした空気が浮き彫りにした気味悪さ、私が勝手に言ってる戦後の怪談映画の雰囲気はなく、探偵が推理で事件を解決するサスペンスに落ち着いている。唐の間や時計塔で行われる殺人は血まみれで、綺麗な死体が多かった獄門島で消化不良だった、惨殺死体は出しているけど、どうも表面上の怖さに終止している。古びた和洋折衷の建物、複雑な人間関係は過去作と同様におどろおどろしい雰囲気はあるけど、月琴の里と京都を行ったり来たりするので、その土地に根付いた風土、習慣の怖さが感じられない。怪談面ではイマイチだけど、加藤武、坂口良子ほかシリーズおなじみの面々に過去の3女優共演と、キャラクターは満喫出来るので、割り切って楽しんだほうが良ささそうだ。
『唇にミステリー』ネットで調べたら、劇中のお母さんの形見の口紅が、まんまカネボウから売られてたみたいで、なんか思いっきりでスッキリしたわ。
あの場だけの秘密としていた真犯人を、なぜ等々力警部が知っていたのか謎だけど、4作目にして金田一と仲が良さそうな等々力警部を観られて、こっちもスッキリ出来た。これがシリーズ最後というか、3部作+オマケの1作って感じで作られたんだろうか？
でも'79/5にもう1作公開されるんだよな… 【K&K】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2021-10-04 14:32:48）
45．《ネタバレ》 まずもって、主役女優に華がない。なので、周囲の男どもが皆惚れる設定だがイマイチ説得力に欠ける。
又、彼女のボーイフレンドが2人も殺される動機が弱い。ので、観終わってもスッキリしない。
とは言っても終盤までは、特に退屈することも無く、金田一シリーズ独特の世界観に浸れる。
傍を固める女優さんが豪華なのでプラス1点。内容は、可もなく不可もなくという出来栄え。 【とれびやん】さん [インターネット(邦画)] 6点（2021-02-24 00:03:29）
44．《ネタバレ》 市川崑＆石坂浩二の金田一シリーズ４作目になる訳ですが、ここまでが、犬神家の一族・悪魔の手毬唄・獄門島と、どれもこれも一種の見立て殺人モノなもんで、私も子どもの頃には、「金田一モノって、もしかして全部同じパターンなのか？」とか思ってたりもしたんですけど、この４作目『女王蜂』ではちょっと趣向が変わって。
見立てらしい見立ては無く、アヤシイ脅迫状が届くだけの、正直、映画化するにはちょっと地味な作品。特定のローカルな地域を舞台を限定せず、作中で舞台がアチコチ移動するのがまた、雰囲気を出しにくいところでもあります（ついでに言うと、原作では事件の発端となるのが月琴「島」だけど、映画では月琴「の里」と変更されて、これまた雰囲気が掴みにくい。さらには中盤の舞台を京都に変更しており、ちょっと移動し過ぎの感も）。
さて、多彩な登場人物の中で、犯人は一体誰なのか。
ってったって、約３名ほどの方は、過去の３作品で〇〇役をすでに演じたヒトたちなので、まさかまたこのヒトたちが〇〇ということはあるまい。いや、その裏をかいて、実はまた〇〇なのではないか・・・とかいう深読み・浅読みも、ご自由に。
ラストの真相が明らかになる場面は二段構成になっていて、これはちょっと原作に近いのだけど、原作では最後の惨劇の後で真相が語られ、ミステリとしては工夫っちゃあ工夫だけど、何となく、死人に口無しの欠席裁判めいたイヤな感じもあって。その点、本作の方が、疑問を感じる余地のないスッキリした真相の提示になってます。だけど、その分、終盤が蛇足めいてしまったのが皮肉なところ。
それにしてもこの映画、ミステリ作品としては、どうなんでしょうねえ。奇抜な映像表現で遊びまくる一方、肝心の事件や人物関係の描写があまり丁寧ではなく、作り手もあまり「推理」というものには興味が無かったのではないか、と。さらに言えば、単に、加藤武をまた登場させたかっただけなのではないか、と。 【鱗歌】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2020-08-17 20:56:35）
43．まだシリーズ４作目なのに、これまでの登場女優オールスター勢揃い！みたいな真似をしている時点で志の低さが透けて見えますが、内容もやはりその程度でした。とにかく、横溝作品に必須の、登場人物の禍々しさや重苦しさがほぼ感じられず、まるでメロドラマみたいな雰囲気になっているのは致命的。事件そのものも、あれじゃほとんど何の謎も意外性もないし。役者陣で唯一、謎めいて魅力的に撮られていたのは、序盤で出番が終了してしまう萩尾みどりでした。 【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2020-06-17 00:39:00）
42．岸恵子さんの眼の演技に魅了される。素晴らしい女優さんですね。金田一シリーズの集大成とも言える作品。やっぱ好きですよこのシリーズ。 【tonao】さん [DVD(邦画)] 8点（2020-04-19 14:18:21）
41．犯人の動機は理解できるし、物語そのものも面白くないわけではないのですが、私の、犬神家の一族を基準に考える癖からすると、やはり魅力が薄いのです。 【次郎丸三郎】さん [DVD(邦画)] 5点（2018-03-03 10:07:36）
40．《ネタバレ》 過去三作品の主役を並べ、脇に伴淳三郎、大滝秀治、三木のり平といった手練れをはべらせ、黒沢映画準主役仲代達矢に妖怪白石加代子。
あとは常連の加藤武、坂口良子。忘れていたけど石坂浩二。
これだけ揃えばさぞ重厚で見応えのある劇が観られる、と期待していたが・・・
中井貴恵はみなさんのご指摘のとおりであるが、それと同じくらい沖雅也と神山繁が残念だった。
重厚なドラマのはずだったが、沖雅也の登場で画がテレビの2時間サスペンスドラマっぽくなり、
神山繁（の特に髪型）のせいで、まるで堤幸彦監督作品のような悪ノリ喜劇映画になってしまった。
でもでも、司葉子は獄門島には及ばないものの相変わらず美しい。この時代(1970年後半）の彼女の美しさは半端ないが、このころはあまり映画作品に出演されていないようだ。寅さんマドンナにもなっていないし。ああもったいない。
最後に、唐突ですが加藤武に叱られる伴淳三郎がツボでした。 【la_spagna】さん [DVD(邦画)] 6点（2017-01-25 08:46:17）
39．《ネタバレ》 終わったか、と思わせてそれからが長い。というか全体的に退屈な展開と内容で正直面白くないなぁ。強いて感心したのはからくり壁？の構造かな（笑）。出演者が豪華なのは大変素晴らしいことなのだけども、それがプラスに働いてないような気がします。なかなか難しいものですね 【Kaname】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2015-12-01 10:17:01）
38．《ネタバレ》 犬神家から、手毬唄、獄門島と、回を追うごとに残念になってきているので、この映画も覚悟して観たら、これ、意外に良い。
事件の終わりからの、「最後の謎解き」の部分に魅せられる仕掛けがあって、そこで明かされる物語に結構感動できました。
リアルタイム時は、横溝の本格推理に凝っていたため、事件自体のつまらなさと小物感を感じていたが、今見ると、神尾先生の切なさに涙が禁じえません。 【Tolbie】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-04-23 18:00:49）
37．《ネタバレ》 女王蜂っていいタイトルですね。近づく男がパタパタ死んでいく魔性の女、そしてそのそばに居る謎の家庭教師。時代背景の雰囲気もあいまって、謎めいた感じがよく出ています。ま、実際の犯行については意外なホンボシなんですが、哀しいラストメッセージは『どう落とし前つけるの？』ってゆーふーに考えさせられるものがありました。
あの遺言の隠し場所はいいですね、死ぬ予定はないですけどわたしも真似したくなりました。
金田一は死体遺棄のおもしろさがひとつの売りのシリーズかと思いましたが、今回はそーでもなかったですね。神山繁さんの死にかたはおもしろかったですけど『なんで？』が過ぎる気も(笑)
おなじみのキャストで安心感はありつつも、設定は新たなもの（加藤武さんのはじめましてぶりはいつもニヤリとさせられます）なので毎回楽しく観られるのも魅力のひとつですね！ 【ろにまさ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2012-03-25 06:15:45）
36．《ネタバレ》 中井貴恵に対する評価が一般には厳しいが、私は当時はそうは思わなかった。当時は化粧品ＣＭ出演などもあり、期待の大型新人と騒がれていたように思う。ただ佐田啓二の娘ということで、本人はたいそうプレッシャーを受けていたようだ。
映画は原作を読んで熟知していたのでまずまずだった。
【ESPERANZA】さん [映画館(邦画)] 6点（2011-09-19 11:06:37）
35．石坂金田一の四作目。この間に渥美清の「八つ墓村」が制作されているので、
横溝ブームが始まってからは五作目の作品になる。キャストは相変わらず豪華だし、
見所はしっかり押さえているのだが、シリーズ物は基本的に、
おもしろい原作から映画化されていくものなので、さすがにここまでくると、
お話の内容もスケールも小さくなったなという印象は受けた。
もちろんストーリー自体はしっかりしており、映画の出来としては悪くはないのだが、
これまでの他の作品と比較すると、やはり評価は下げざるを得ない。
横溝ファンならそこそこ楽しめるとは思うけど･･･。 【MAHITO】さん [地上波(邦画)] 4点（2011-08-03 03:16:20）
34．《ネタバレ》 完璧なネタバレがあるので注意してください。
この映画を見て、自分が横溝作品について誤解してたことがわかりました。
推理物として見ちゃ駄目なんだ。あくまで特異な環境、因縁の下での人間の情念を味わうものなんだと。
そう考えれば、ちっとも事件を防げない金田一も、映画の中盤から後半にかけて明かされる真犯人の過去と動機も（普通の推理物として考えれば、大反則ですよね）、少しも苦になりませんでした。
ただ、自分の実の父親を殺し、自分を殺すことも考え、自分に近づいてきた男を殺しまくる継父を娘が深く慕うラストには納得できませんでしたが。
あそこはやはり家庭教師のために涙を流して欲しかった。
さんざんけなしましたが、横溝作品の本質に気づかせてくれたこと、美しい色彩、細かいカットバックなど十分楽しめる作品でした。
あとはヒロインがね。
誰でも納得できるヒロインでリメイク希望です。
（九十九と書いてつくもと読むには笑いました。こんなところに源流があったとは！） 【rhforever】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2009-09-12 21:35:48）
★33．豪華絢爛な大スター達を凌駕し最大のインパクトを与える新人女優・中井貴恵恐るべし！
しかしもっと恐ろしいのはこれを撮り切ったしたイチカワくん。
どんな気持ちでOK出してたのか、そして共演者たちは・・・
でもこの凸凹感、私は結構好きで何回も見ましたね。決して悪い作品ではないと思いますよ。（ちなみに本物の大道寺智子が見たい方は稲垣吾郎版金田一の栗山千明をどうぞ） 【チョッパー】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-08-01 23:58:31）
32．ヒロインのキャスティングが悔やまれる惜しい作品。石坂金田一シリーズの中ではちょっと格が落ちる。 【すらりん】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2007-12-29 12:30:00）
31．あの部屋はどうやって中からカラクリ仕掛けを動かしたん？
古谷一行のほうがやっぱり好きです。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-11-30 00:31:55）
30．石坂版金田一の４作目。何度かオンエアーで鑑賞していると思うが、改めてDVDにて鑑賞。皆さんのおっしゃるようにヒロイン(中井貴恵)に華がないですね。展開等含めて４作目ともなるとマンネリ感は仕方ないでしょう。 【SITH LORD】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-08-15 20:52:29）
29．《ネタバレ》 やはり、中井貴恵の演技が致命的になってる。智子の存在感が命ともいえる作品なので評価は低くならざるをえない。高峰三枝子や司葉子にあんなしょうもない役で出てもらうくらいならば、「犬神家」の島田陽子に智子役として再登場してもらったほうがよかったのでは？内容のほうもどうもいまいち。昔の殺人で原作にない設定で動機の強化をはかるのならば、現在の殺人のほうの動機もうまく脚色してほしかった。原作では犯人がかなりひどい人物になっているのであの動機でもありかなと思わないでもないが、映画版の犯人はそう悪く描かれていないのであの動機で人を殺すのかなと・・。 【陽炎】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2007-07-28 06:16:58）
28．石坂浩二の金田一耕助シリーズ。横溝正史の世界に浸れる。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-05-25 13:30:10）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|