みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
★9.序盤の二人が出会うシーンが印象的。思わぬラストも嫌いではない。 【noji】さん [DVD(字幕)] 5点(2012-12-13 23:24:59) 8.《ネタバレ》 最近CSでの予告を見て思い出しました。ココを見て「リービング・ラスベガス」のあとに制作されたことを知って驚きました。 脚本もマイク・フィッギスだったんですね、いったい何をいわんとするかよくわからなかったというのがいちばんの感想です。 そうですねーNYの夜は物騒、HIV、社会的地位も信用もある成功した男も家では奥さんにたじたじ、夫婦交換もアリ・・・こういったその時の話題、問題を詰め込んだ大人の映画のフリした、ゆる~い人たちが出てくるゆる~い映画っていう感じでしょうか。 出だしがなかなかいい雰囲気だったので期待したんですけど、最後はコメディみたいになっちゃったわね。 音楽はかなり好み、でもいきなりブロンディの「ハート・オブ・グラス」がかかった時にはのけぞりました、あんまりいい意味ではありません。 この当時、アメリカはどうだったのか知らないけど、個人的にはこれぞバブルの匂いがぷんぷんする映画でした。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2009-08-18 17:06:14) 7.西海岸と東海岸を舞台にした意味、多人種キャスティングにした意味、友人がゲイである意味、主人公夫婦に子供のいる意味等が判らない。これらは全く無駄な設定。それに、導入部では主人公が観客に向かって語りかけてくるのに、以降は単なるナレーションにしてしまったり、どう考えたってコメディにしかならない話を、妙にシリアスにしてしまったり、濡れ場じゃない所でミンナ・ウェンの胸を見せたりと、作りがとってもちぐはぐ。たぶん全て意図的なんでしょうが、これではその意図がさっぱりと解りません。ということで、前半のナスターシャ・キンスキーの可愛らしさに3点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2005-04-19 00:06:29) 6.序盤でグワシッと心をつかまれて、これは傑作かも?と期待させておいて、時間が経てば経つほど、これだけトーンダウンしていく映画も珍しい。オチに関しては、あえて触れないのが正解かと。 【永遠】さん 5点(2004-04-05 06:27:43) 5.《ネタバレ》 ロバートダウニーJrが良かった。マックスの息子が自分と同じ名前だと知った時の、平然としたフリをしてるけど口元がどうしても緩んでしまうって感じの表情がすごく印象に残ってる。最後は絶対にあんなに丸く収まらないと思うけど、主役二人の疲れた表情が面白かった。 【がんな】さん 4点(2004-02-24 22:19:48) 4.序盤の演出とラストがすき。中盤は死にゆく友人と主人公の恋愛、家庭と恋愛の葛藤をもっと強いコントラストとして見せることが出来たんじゃないかなって思った。ゆるい展開でこそのラストかとも思うけど、序盤の繊細な映像、演出からすると中盤はどうしてもぞんざいに見える・・・いっそ”死者が繋いだ縁”を強調すれば、大人のお伽話っぽくなったのにな。でもその不満をおぎなえるくらいロバートダウニーJrいいし、音楽もいいです。あと監督がホテルの受付役で出演してますね。 【ウメキチ】さん 6点(2003-10-30 18:17:52) 3.なんだなんだ、これって、、勝手にして…。 キンスキーが美”青年”のようにいい老け方してるとか、マクラクランが男前やとか、スナイプスがジンメイ先生(ミング・何だっけ?)の前では情けないやっちゃ、とかしか感想がない。ストーリーに触れたくない、というか何もない、というか。 【かーすけ】さん 4点(2003-10-30 13:33:35) 2.弱っていくダウニーが痛々しい。もっとクソまじめでシリアスなのかと思ってたら、いきなりウェズリーのちょっと能天気な語りから入ったのが意外。 【桃子】さん 6点(2003-10-02 17:29:54) 1.監督はあの「リービング・ラスベガス」のマイク・フィッギス。確かに性を意識した作品なんですが、だからどうした!って感じで。メッセージ性も薄い気がしたし、性描写も過激と言うほどに感じなかったし・・・・・ 【イマジン】さん 4点(2002-09-19 19:02:42)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS