| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
80．アメリカ映画の悪い典型のような映画。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 1点（2014-10-04 12:03:07）
79．実在の少年犯罪を題材としたサスペンス。タイトルに偽りあり（ちっとも完全犯罪でない）。全体的にテンポが悪く地味だが、終盤、美咲の廃屋にて冒頭のシーン立ち戻る展開になって以降、一気巻き返した印象。ライアン・ゴズリングがまさかあんな渋い俳優に成長するとは思っていなかった。 【野良猫】さん [DVD(吹替)] 5点（2014-09-17 19:28:12）
78．《ネタバレ》 サスペンスとしてはガタガタで、驚きは無いわ構成はおかしいわのひどい作品なんだけど、キャラクタの設定はちょっと面白い。
「人気者の明るい坊ちゃんとどうしようもないキモ男が裏で繋がってる」っていう始まり方は、何だか面白げな物語になりそうで良いじゃないの。いや、じっさい面白いかどうかは別としてね。
これは学内カーストが日本より厳しいと噂のアメリカならではの発想なのかもしれないなあ。
しかしこの映画のマイケル・ピットはほんとに気持ち悪いな！ 【肛門亭そよ風】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-07-09 18:00:59）
77．《ネタバレ》 時計の壊れた時間が死亡推定時刻？現場にゲロ？無軌道な若者の犯行なのに隙がない！ってことなら成立するでしょうけど、これじゃ粗相です。立ちションみたいな事件です。少なからず頭脳戦の解決編を目指すなら、なんなんですか、あの廃屋での命をかけた戦いは？もう謎が多すぎてわたしのオツムでは理解できません！…あ、完全犯罪ってか完全理解不能ってこと？ 【ろにまさ】さん [地上波(吹替)] 2点（2012-04-16 03:15:30）
76．《ネタバレ》 完全犯罪を企てる知能の高い嫌なやつと、それを一人追う過去にトラウマを持った主人公…あぁ、、なんてありがちなストーリー…でも最後まで観られたので最悪ってほどでもないかな。 【HAMEO】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-04-10 23:07:36）
75．《ネタバレ》 完全犯罪なニホヒはしましたが…脚本を優先した(と思われる)制作過程はある意味評価できるとは思いますが、最終的な結末は どうなんでしょうかね？ 個人的には 人の命を軽視するような映画は やっぱり 受け入れられません 申し訳ないですが全くダメデシタ 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 1点（2011-01-09 22:04:30）
74．つまらない、男の子（マイケル・ピット）が不気味で少し印象的。 【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2010-07-06 13:22:59）
73．《ネタバレ》 警察はまんまと真犯人のミスリードに引っかかってしまい、サンドラブロックだけは騙されずに・・・という流れ・・・。警察はサンドラブロックの指摘を信じないし、サンドラブロックの指摘も今ひとつ説得力に欠けるし、この辺はちょっと残念。頭の良い高校生が自身満々に完全犯罪だと思っていたものが実は全然稚拙で、クラブ活動程度だったというところは良く出来てると思いますが、サンドラブロックは裏方に回り、女刑事役は誰か他の人が良かったのではないでしょうか。 【ラスリープ】さん [地上波(字幕)] 7点（2009-05-06 16:34:58）
72．どのへんが完全なのか説明してほしいです。
なぜサンドラブロックが出演したのかが不思議です。
この作品が不完全なのでどうしようもないです。
不完全犯罪クラブというタイトルだったら納得です。 【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 2点（2009-01-25 21:28:35）
★71．まあ完全にタイトル詐欺。 【デフォルトモード】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2009-01-25 17:46:29）（良：1票）
70．完全にばれる犯罪とはこのこと！？ちびっこクラブですからしょうがないですか！？
ちびっこのみなさん、犯罪って絶対ばれるんだよ。
【杉下右京】さん [地上波(字幕)] 4点（2009-01-06 04:45:07）
69．ボロボロでしたね。もう少し緻密な計画でお願いします。 【山椒の実】さん [地上波(字幕)] 3点（2007-09-22 20:06:00）
68．《ネタバレ》 邦題の『完全犯罪』はこけおどし。でもそういうのには慣れているので問題ありませんでした。でも、原題の『ナンバーズ』のほうは本気で分からない。ＤＶＤのセットアップ画面でもやたら“数字”を印象付けようとしています。数字にまつわる殺人、あるいはトリックがあったとは思えない。もしかして物語云々ではなく、この謎こそが『完全犯罪』なのかも。だとすれば自分の完敗です。サンドラ・ブロックの過去とかも、実は物語と密接に関係あるのでしょうか。 【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-09-06 19:21:26）
67．《ネタバレ》 オープニングの１５分ぐらいは完全犯罪目指してるんだな～と感じたんだけど、それからというものボロの出まくりで完全犯罪がどうでもよくなってます。っていうか犯人すぐわかってんじゃん！無駄にキャシーの過去にＤＶを付けてるし現場の時計動かしても死亡推定時刻はかわんないんだよ（笑）キャビアやら靴の跡やら。こんな筋書きでよく映画に出来たもんだ。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(字幕)] 2点（2007-02-23 09:40:10）
66．《ネタバレ》 シリコン工場の作業員みたいな重装備で臨んだとしても、犯行現場でゲロ吐いてる時点で全く完全犯罪じゃないじゃん。思い切り証拠を残してどーすんのよ？ しかも、それをそのままにして帰るか普通？ 直ぐそこに小川が流れてるんだから、拾って川に流しちゃえばいいのに…。「頭でっかちの唯の子供だから」というだけで納得できる展開じゃないですよ(これは邦題が大袈裟な所為じゃない)。サンドラ・ブロックも結構プロデュース業に手を出してますけど、もう手を引いた方がいいんじゃないの？(成功したのって「デンジャラス・ビューティー」だけか？) 3点献上。 【sayzin】さん [地上波(字幕)] 3点（2007-01-19 01:01:05）（笑：1票）
65．タイトルにだまされた。つまらなかったです。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-01-12 11:18:09）
64． 完全犯罪じゃないし、高校生二人の結びつきもよくわからないし、簡単に仲間割れするし、サンドラブロックの女刑事もひどい経歴の割に明晰な頭脳の持ち主だし・・・なんだかむちゃくちゃな設定に思えました。
【海牛大夫】さん [地上波(字幕)] 4点（2007-01-02 11:04:49）
63．《ネタバレ》 今ひとつ盛り上がりに欠ける展開・・・。一人として登場人物に魅力を感じられなかったのはイタイところ。
犯罪に手を染めた後に恋をしたジャスティンが、彼女のもとに戻ろうと必死に懇願する姿は少し悲しさを覚えました。作中のセリフにもありましたが、本当にあんなチキンのへたれ野郎と知り合う前に彼女と出会っていれば、と思います。
タイトル（原題のほう）の意味もさっぱりわからなかった。MURDER BY NUMBERSって題でしたが、数にかかわるような殺人って起きましたっけこれ？せいぜい時計の針をいじくったくらいしか数との関連性が見当たらない・・・。観察不足？？なんにせよ、どこか消化不良の１本でした。
【TANTO】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-09-15 22:28:46）
62．サスペンスが好きなのでレンタルで観ました。正直、期待はずれでした。 【ぽじっこ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-08-04 10:43:56）
61．《ネタバレ》 邦題に完全犯罪と入っているから、かなり頭のキレる人物が犯人なのかと思いきや、刑事との初対面でいきなり疑われちゃってるじゃん。刑事に尾行されて別の意味でキレているし、マヌケすぎる犯人に“もっとしっかりしてくれよ！”とツッコミたくなりますね。この映画の製作総指揮もしているサンドラ・ブロック、ソコソコ頑張ってるのは認めるけど今回の刑事役はかなり違和感がありました。 【眼力王】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-05-20 00:40:16）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|