| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
80．私はハチュウルイがお系の人がダメなんですよー、この人とか舘ひろしとか。
え？一緒にするなって？ すみません。あ、舘ひろしファンにも謝れって？（でもいるんだろうか？あ、ますますすみません・・そもそも舘は本作とは何の関係もなかった・・ごめんなさい。アセアセ）
それにしても本作は、織田だけじゃなく、出てる役者で好きな人、誰一人としていなかったんです。
小泉今日子はタレントとしては嫌いじゃないほうだけど、役者としてはまだ「これ」というものをつかめてない人だと思う。
よくもわるくも「キョンキョン」というカラをぬげてないというのかな、しかも、特にこの映画での彼女は感心しなかった。
なのに、全体としてのこの映画は、ままあまあ楽しめた。娯楽映画としてはよくできていると思う。
感動させてやろうとか驚かしてやろうとか、そういったくだらない「野心」のようなものがなくて、肩に力が入っていなかったのが伝わってきた。
いいんじゃないのかな。
〈追記〉
私にはくだらないとしか思えない続編のほうが平均点が高いとわかり、あったまきちゃったので、こっちに１点追加します。２に対しては、「観客をバカにするな」と言いたい！
（１のほうが好きな人、少しずつ点を上げてみません？ 頼みますよー、ほんと）
【おばちゃん】さん 8点（2003-03-21 00:42:32）
★79．ってゆーか、『２』が出るみたいだね。もー織田君の『ナルシー映画』はいいや。って言いながらホワイトアウトも見ちゃった。 【こうもり傘序曲】さん 6点（2003-03-15 18:47:54）
78． 【納豆】さん 9点（2003-03-05 21:09:03）
77．映画館まで行く必要がなかったかも・・・。キョンキョンの役意味不明？？？単純で分かりやすい映画だった。 【みわ】さん 5点（2003-03-03 20:37:24）
76．一回目は面白い。二回目以降は小道具やせりふなどで笑える。とても面白い。ただ、ドラマを見ないと話が良く分からないかもしれないが、この映画を見る以上、ほとんどの人がドラマを見ていると思う。とにかく、日本映画史上歴史に残る映画である。 【サイレント・コア】さん 10点（2003-02-27 21:08:09）
75．そこそこ面白いんだが、映画としてお金を取るレベルではないかな。私はテレビ放映で見たので良かったのですが。。。最後の病院での青島君のセリフと室井さんの表情がグッとくる物があってとても良かった。 【斬 鉄剣】さん 7点（2003-02-24 12:30:25）
74．これを映画としてみてはいけません。ドラマの延長でしかないんだから、ただ映画館で大勢で愛すべき湾岸署に浸るためのもの。たとえ目黒だか品川で青島が刺されて、近くの病院ではなく、長い距離かけてお台場方面まで室井さんが搬送したとしても文句は言いません。 【よっふぃ～】さん 8点（2003-02-24 12:24:41）
73．面白かった。小ネタがスキ。どこか「お祭り」というか、イベントみたいな雰囲気の漂う作品。映画か？と言われるとちょっと微妙だけど、ドラマを好きな友人を何人か誘って、みんなでワイワイ行けば楽しめる。でも、逆に一人で行ってたら寂しかったろうなー。 【三尾】さん 7点（2003-02-22 18:46:55）
72．少し面白かったんだけど期待してたほどではなかった。キョンキョンにはもっとぶち切れた女版レクター博士をやって欲しかった。パクルんだったらもっとしっかりパクレ～～～。 【クロ】さん 6点（2003-02-19 17:11:45）
71．「踊る～」は放映終了後ビデオで観てハマった口で、その延長で観たのですが、まあまあかな。映画単独としてはそんなにおもしろくないかも。「天国と地獄」のパロディは評判悪いみたいですが、僕はあれを見て「天国と地獄」を観たので、僕のような映画初心者にとっては良かったです。というわけで５点献上(←この言い方流行ってるんですか？） 【ぐるぐる】さん 5点（2003-02-17 15:57:24）
70．ドラマでよかったんじゃないかなー。うーーん・・・。早くドラマ始まらないかなー 【ろけっとーー】さん 5点（2003-02-14 15:14:04）
69．キョンキョンの歯が矯正されてるのがよかった。 【あああ】さん 2点（2003-02-06 23:46:50）
68．面白かった。邦画としては、最高の出来だと思う。みんなの評価が低いのは気になるけど、個人的には好きです。 【かわこう】さん 7点（2003-01-12 21:38:57）
67．この映画は明らかにドラマの延長で、作る側もドラマのファンが祭り気分で観に来てくれるのを期待しているんだと思う。そういう前提で採点すると、この点数。 【エミール】さん 5点（2003-01-10 10:52:34）
66．友達にすすめられて無理やり見ました。見た後、僕の心の中では１つの友情が終わったと感じたようです。 【つばき】さん 0点（2002-12-30 11:08:29）
65．私はドラマは見ていません。なので、どうしても面白さという点では、理解しきれてなかったり、把握できていないのは認めます。ですが、こんなのでいいのかい？と思ってしまった。日本の映画は一部を除いて、もはやドラマの延長か、ドタバタコメディー（しかもつまらない）しか作れないんじゃないかと改めて「感じた」映画でした。一言で言うならば、「日本映画の底の浅さを思い知らされた映画」でありました。 【はむじん】さん 2点（2002-12-15 05:02:31）（良：1票）
64．ジャッキー・チェンの『重案組』みたいなシリアスな内容を期待していたら、ひどい目にあった。「事件は現場で起きているんだ！」の名（迷）シーンにも、“あんな所でデカイ声出して、なんちゅうバカだアイツは（工藤ちゃん風）”と興ざめしたら案の定…。1800円返せっと思った作品。 【ウルトラアイ】さん 4点（2002-12-09 16:50:13）
63．テレビ版は面白かったんですけどね・・・映画化してもテレビ版を１時間半増やしただけという印象。テレビでやってれば見る価値あるとは思いますが、映画として評価しろと言われてもテレビ版観てないと面白さに欠ける部分はかなりあると思うし、というか映画じゃないですこれ（笑） 【恥部＠研】さん 2点（2002-12-09 11:34:14）
62．ドラマを観ていない人は面白さがかけるかもしれないですね。これは、レギュラーの方も多く一度の２時間以内に収めるには、かなり難しいと思いますよ。無理にゲストを呼ばなくてもいつもの彼らだけで、十分映画いけると思います。しかし、毎回のゲストにも注目されていたので、仕方ないか・・邦画は本当に観ないのですが、コレを観てから邦画もいいなって思いますが、音楽といい他には真似できない部分がたくさんありこのスタッフ＆キャストの素晴らしい作品に拍手！！！これは、人間まだ捨てたもんしゃないな～という気持ちにされる作品。 【ちひろ】さん 10点（2002-12-01 14:27:39）
61．ショボイ、つまらん！映画化する必要ないでしょ！ 【AJ】さん 1点（2002-09-28 06:23:26）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|