| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
★172．ふつーに面白かったで。 【urara】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-07-21 03:51:36）
171．《ネタバレ》 デニーロ神父の決断は良かったかどうかわからないが、情と苦悩に溢れるいいシーンでした。 【osamurai】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-07-12 13:20:48）
170．《ネタバレ》 うーーーーん……これまた重い内容の映画ですなぁ。観終わった後味は…時間も長いこともあり正直良くないですねぇ まあブラッド・ピットはいい感じ 役どころは最後がちょっとなーーだけどデニーロいいのでこの点数デス 【Kaname】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2009-05-10 17:29:09）
169．実話です、と聞かされるだけでズッシリと重さが増すものなんですよね。でもこの話の場合はそれが否定されているので、実話かどうかがはっきりしないところがなぜか妙にリアルに感じました。 【色鉛筆】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-09-18 22:41:25）
168．まあ、あまり物語にこだわりすぎると、「自業自得」とか「懲りないなあ」とかいうコメントに終始しちゃうのだけど、それにしてもこれはスゴイ。いわば司法制度への挑戦とも言うべき恐るべき内容。怒れる男が十二人もいるというアメリカで、一方ではこんな映画を作ってしまう（しかも実話と称して）、これもまたアメリカ。現代におけるファンタジーとは、夢と悪夢が、半々なんですかね。登場人物たちの、感情を表に出さない抑えた演技が、かえって映画そのものの「感情」を象徴的に浮き彫りにしています。そしてこのサスペンス。何がドキドキするって、頼りないオヤジ（ホフマン）に重要な役割を任せることほど、ドキドキすることはありませんって。 あと、ケビン・ベーコン登場のシーンの彼の顔が、実に不気味でコワイ。完全にあれは、爬虫類の顔。あ、元々か。 【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2008-08-15 10:13:16）
167．ムダに豪華な大物キャストが登場するわりに中身がスカスカ。
お気に入りビリー・クラダップもちょっとしか出ないし。 【mimi】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-05-19 21:39:34）
166．豪華なキャストではありますが、脚本にムリがあるしあざとい部分も目に付きます。刑務所時代の描写はとても残酷でいい感じなのですが、復讐の方になるとどうもトーンダウンしてしまうというか、盛り上がりに欠けます。 【Balrog】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-01-18 23:35:18）
165．ええやん。ブラピカッコええなぁ。 【ジダン】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2007-10-27 06:15:58）
164．え！？低！皆さんが復讐劇の賛否で語っているとは意外でした。この作品、原作はご本人の体験談として語られていますね。真偽は謎らしいですが。確かに「復讐」メインで見るとえげつないやり口ですね。でもこの作品をそういうレベルで語っている事が意外だったんで反論したいと思います。幼馴染が犯した幼い犯行、その代償として少年刑務所で味わった地獄。そこの大人が汚すぎる。少年たちを更生させるべき大人が。その汚い大人をケビンベーコンが「告発」直後に演じているところもスゴい。少なくとも彼の中では二作品がシリーズ化しているに違いない。復讐の道徳性は抜きにして、生涯印象に残る作品です。 【ちゃか】さん [DVD(字幕)] 10点（2007-09-06 22:11:01）
163．ビッグ・ネームがずらりと並んでいる。しかし、観て良かったとか、いい話だったとかでは全然ない。この映画から私はどんなメッセージを受け取ればよいのだろう、と考えてしまった。 【ジャッカルの目】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 5点（2007-05-20 11:48:09）
162．《ネタバレ》 直接的な描写は殺人事件と法廷だけにしといて、「実は単なる衝動殺人と思われた裏にはこんな過去が･･･」「そして実は検事も･･･」という形にした方がまだよかったんじゃない？あの少年院時代は、映画的には回想で済む話です。変にスタンド・バイ・ミーばりの青春色でまとめようとしているため、かえって全体がばらばらになっています。ナレーションがしつこいのも、完全に逆効果。それにしても、前年に看守にさんざん虐待される囚人役をやっておいて、よく今度はこんな役ができるな、ベーコン君。 【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2007-02-04 02:03:03）
161．《ネタバレ》 登場人物の殆どが物語の終盤までには何かしら違法な行為に手を染めている・・・。納得いかねぇし、共感できね～。 【はりねずみ】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-02-03 15:01:16）
160．なんと豪華なキャスト。盛り上がりはいまひとつ。 【Michael.K】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-01-23 23:54:17）
159．凄い俳優人と、凄い復讐の物語り。ぐんぐん引き付けられる。
この後鑑賞のトム・ハンクス主演の「グリーンマイル」が余りにも甘ちょろく感じた。
【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2006-09-06 16:55:05）
158．辛く重い内容だけれど、良い映画でした。あんなことまでしたら、復讐されても仕方ないでしょう。 【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-06-10 18:22:52）
157．かなり面白かった。暗く重い雰囲気があるので嫌いな人は全然ダメなんだろうが・・。ブラピの出演作ではベスト３に入る。 【のりぱぱ】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-05-10 00:01:50）
156．素直に面白かったです。キャストも豪華。 【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-12-24 22:48:00）
155．《ネタバレ》 ちょっと長すぎたかな。別の時間に見てたら最後まで見れたかもしれない。ダラダラ見てたのでどの子がどの大人役になったか、なんで無罪放免になったか不思議だった。けど、最後５人で飲んでる場面でグッと来て、さらにこの話が実話かもしれないって解説にちゃんと見てなかったことに対してすごく後悔した。 【lllだりｌｌｌ】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-12-04 00:32:31）
154．殺しも含む復讐を許すのかどうかは問題になるが実話だったら仕方が無いか。デニーロ演じる神父のその後くらい描いてくれても良いと思うが。ストーリー自体はアメリカンニューシネマ系であり法廷モノであり人間ドラマでありクライムサスペンスであり刑務所モノでありギャングモノでもありといい所取りばかりでいろんな見方ができるし退屈しない。そしてデニーロ、ブラピ、ダスティン・ホフマン、ケビン・ベーコンら素晴らしい役者が揃っていて、そこで何とかストーリー上の矛盾や釈然としない（実話モノにありがちな）消化不良感をフォローしている。人によっては評価の分かれる映画だが、エンターテイメントとしては上作。 【Arufu】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2005-12-03 14:11:10）
153．《ネタバレ》 この映画僕は好きですね。
ま人殺しを無罪にするのはどうかと思いますが、あのつらい少年時代のトラウマを払拭するにはあれくらいしてやらんとダメでしょう（笑）
神父さんが一番の迷惑だったかもしれませんね（笑）
【坊主13】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-04 05:00:18）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |