| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
113．《ネタバレ》 アーノルド主演のせいか社会派テロアクションにしてはストーリーが浅くて陳腐。
また、体がごつ過ぎて目立ちすぎてコロンビア潜入は強引すぎる。
妻と子の復讐に燃える消防士も結構だが、結局誰が救われるのか最後まで疑問でした。
連れの女が黒幕ってのは少しスパイスがあったけど。 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2020-01-19 23:57:33）
112．《ネタバレ》 ギャグが無いオーソドックスな対テロリストのアクション映画ということで、手堅さはあるものの少し物足りなさを感じる。
シュワルツェネッガーなんだから、きっとメチャクチャやってくれると期待して観ていると肩透かしを食うのだ。
この内容なら、シュワルツェネッガーを起用するまでもなかったと思われる。
9.11テロのせいで公開時期も見送られ、内容の変更も余儀なくされたという。としても、話の展開はあまり巧いとはいえない。
テロ広報の特徴的な仕草は映画の流れを形成するためのシグナルであるが、あまりにあざとすぎてドッチラケだ。どんな馬鹿でもわかるようなヒントではいけない。
物足りない上に巧くない。そしてミスキャスト。とても高評価は与えられない。 【うまシネマ】さん [ブルーレイ(吹替)] 3点（2019-11-10 03:04:07）
111．《ネタバレ》 若い頃のシュワの持ち味は、筋肉アクションと少しばかりのコメディだったが、彼の顔にシワが出始めた事で、ただのオッサンになり、俳優としてのオーラがなくなった。俳優を止めて、再度、政治家になって大統領をめざせ。トランプよりはマシだろう。 【festivaljapan】さん [DVD(字幕)] 5点（2019-07-26 20:05:36）
110．《ネタバレ》 シュワの勝負は最初から負けと決まっていた。復讐に燃えるシュワの先にあるのは正義の鉄槌ではなく、負の連鎖しかない。負は負を招き、また悲しみが起こる。
怒りに任せた哀れな消防士の復讐は終わった。ついでにワシントンも救った。
しかしまた報復が来るだろう、そしてまたやり返すだろう…この愚かな堂々巡りは今もニュースでよく見る光景だ。
あの消防士のような目にあった時、自分が正気でいられるだろうか。そしてその心に正義はあるのだろうか・・・ちなみに今回のシュワは戦闘のエキスパートではないのでボロボロになりながらの泥臭い肉弾戦アクションが見所、強そうに見えるけどそんなに強くないシュワのスリリングな敵地潜入とラストの駆け引きはたまりませんね。 【えすえふ】さん [ブルーレイ(吹替)] 6点（2015-06-05 22:18:20）
109．《ネタバレ》 ○いかにもな映画なのだが、単身コロンビア突撃はさすがにやりすぎでは。その他脚本がなかなか酷い。○アクションシーンも特筆すべきところはなかった。○クリフ・カーティス、ジョン・レグイザモなど脇は豪華。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2014-10-27 00:33:12）
108．銃撃ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ爆発ﾄﾞｶﾞｰﾝないつものシュワルツネッガー映画ながらも、役柄上シュワルツネッガーが銃器を一切使用しないのが本作最大の特徴でした。それにしても、その分肉弾的なアクションに活路が開けているかといえばそうでもなかったのが残念です。事件の政治的・社会的背景にまで踏み込んだシュワルツネッガー映画らしからぬ映画でしたが、やはり、シリアスな映画と呼ぶには演出にせよストーリーにせよ不満足な内容に感じられます 【よいしょ】さん [地上波(吹替)] 4点（2013-10-06 09:35:53）
★107．タイトルが覚えられない。どうしても「コテラル」しとか記憶できない。
中身は、やや退屈な展開。お馴染が裏目にでていて途中で飽きてしまった。 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-01-14 00:00:07）
106．ストーリーや演出は決して悪くない。一応ヒネリもあるし、
シュワちゃんはちょっと動きが鈍くなったが、相変わらずのアクションを見せてくれる。
だがなぜだか盛り上がりに欠け、ワクワク感もない。
昔はシュワちゃん主演の映画を心待ちにして鑑賞したものだが、もう飽きてしまったんだろうか？
この作品自体の印象は、ホームランバッターというよりアベレージヒッターで、
すべての面において無難にまとまっている感じ。それなりに楽しめる映画だとは思うけど･･･。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-08-03 08:45:45）
105．役人さんたち 全然役に立ってへんやん 【くまさん】さん [インターネット(字幕)] 6点（2010-10-11 05:17:04）
104．バットマンの悪役だの、オカルトだの、SFだの様々なジャンルに手を出し、ことごとく失敗していた90年代後半のシュワ。そのシュワがついにテロリストとの戦いに戻ってきた！さらに、9・11による上映延期！（「上映延期」「上映禁止」などと聞くと、なぜか凄いものだと思ってしまうのです）監督は、アクションスターの魅力を引き出せる男、アンドリュー・デイビス！これはとんでもないアクション大作がくると期待したものです。しかしフタを開けると壮絶にショボかった！！目立った見せ場はヘリ部隊がゲリラ軍の村を破壊しまくる場面のみで、他のアクションはほとんど印象に残らないレベル。今回のシュワは銃を一発も撃たず、消防士としてのスキルを活かし爆発物でテロリストと戦いますが、これは政界進出を考えていたシュワのイメージアップ戦略の賜物。本作の製作開始前にはコロンバイン事件が世を騒がせており、映画における銃器の扱いも問題視されていました。そんな中で、政界進出を考える俺が銃を乱射するわけにはいかない。そこで、アクション大作であるにも関わらず主人公が銃を一発も撃たないという珍妙な現象が起こったのですが、よく考えてみれば爆発物を武器にする方が危ないでしょ。ラストなどは、ほぼ袋のネズミ状態となった二人の敵を殺すために、テロリストが起こした以上の爆破を引き起こすという倒錯ぶり。こうしたシュワ氏の価値観に清き一票を投じたカリフォルニアの人々の品性には、実に素晴らしいものがあると思います。。。公開時に本作を見た時、私は悲しくなりました。子供の頃から大好きで、ハリウッドの先頭に立っていた男シュワちゃんが、もう時代に合わなくなっていることを実感したからです。昔は気にならなかったシュワの大根役者ぶりが、本作では気になって気になって仕方ありませんでした。家族を亡くして悲しみに暮れるシュワ氏の下手クソぶりなどは、見ている私が恥ずかしくなったほど。また、消防士でありながらCIAですら見つけられなかったゲリラの本拠地をあっさり突き止めてしまうシュワ。昔であれば、少々強引な展開であっても「シュワちゃんだからいいんだ」という妙な説得力があったものの、本作ではこの強引さ、都合の良さは通用しませんでした。アクション映画におけるシュワ氏の神通力も消えてしまった瞬間を目の当たりにした気がしました。 【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 4点（2010-07-06 16:14:51）
103．《ネタバレ》 クソ女が感電死する場面でスッキリしますた。
シュワちゃんものなんだから「こまけぇこたぁいいんだよ！！」w 【幸志】さん [インターネット(字幕)] 5点（2009-10-31 00:23:02）
102．もっとサスペンス的展開というか、政治的なメッセージも含まれた作品なのか、と思ったら、まぁ、シュワちゃんのお決まりの展開と言えるドンパチアクションムービーでしたね。
設定的に深い話になりえそうでしたが、あまりそっち方向へは行こうとせず、結局ドンパチムービー作りたかっただけなのに、いらない設定となってしまった感じがする。
切り分けてサスペンス要素を強めたら、もっと面白くなったように思う。
もちろん主演はシュワちゃん以外の俳優でｗ。 【バニーボーイ】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-06-22 09:31:58）
101．《ネタバレ》 んーーーどうもこういうテロリストVSアメリカみたいな作品は後味がわるいですなぁ。相変わらずシュワちゃんは、いち消防士のはずなのに暴れまくってるし、振り回されたあげくあっさり建物の地下に侵入されてるし…まあ、途中のコロンビア侵入編(？）は妙にリアリティさがあり、最後のどんでん返しもホントにああいうことしそうだし、となんだか観終わった後暗い気持ちになってしまいました。救いは最後の最後に爆弾を解除した敵役のボスですかね 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-01-12 23:30:58）
100．下の方が書き込んでおられるような意図で作られた作品だろうので、しょうがないのだろうけど…やはり、見せ場の少なさが『ザ・インタープリター』並に少ないのでは、失望させられてしまう。 【j-hitch】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-12-12 00:42:34）
99．シュワちゃんがひとりで敵地に突入して銃を乱射しまくって
テロリストを殺しまくって壊滅させる映画かと思っていたら、違った。
報復の連鎖に対して警句を発している映画ですね。
（アメリカの）暴力に対し暴力で報いようとするテロリストと、
テロで家族を巻き添えにされ復讐をしようとしているゴーディー（アメリカ人）の、
やっている事はまったく同じだと説いている。
ゴーディーは予想に反してほとんど闘わないので、アクション映画としてはもの足りない。
もの足りないまま終盤まで行って、あぁこのままめでたしで終わるのか…と
思っていたら、意外な展開があって、ぱっと目が覚めた。
でもやっぱりアクション映画として見るともの足りない。
政治ドラマに、アクションを後からくっつけたような感じ。 【且】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-10-14 21:23:28）
98．《ネタバレ》 ただの復讐劇ものにしなかったのは買うけれども、中盤あたりのストーリーが繁雑すぎ、うまく消化されていない感があります。せっかくのどんでん返しもいまひとつ効果的とは呼べないような気も。 【K】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-10-12 23:00:16）
97．まあ色々曰く付になってしまった映画ですが、普通に楽しめました。
消防士が家族の為に復讐するというムチャクチャなストーリーです。それにしてもこの手のハリウッド娯楽映画はテロを題材にしても全くテーマに説得力が無いなあ。というよりテーマを上手く扱えていない気がしてならない。 【民朗】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-08-18 00:51:25）
96．まあ、こんなもんかな。どうもテンポが良くないんだよなぁ。終盤はそれなりに山場を作ってはいるけど、アクションはなんかこぢんまりした印象。ってかさ、中盤のコロンビア旅行っていらなくね？ｗ あ、それから、この５点っていうのは、あくまでもハリウッド製アクション映画としての点数です。映画の内容的なモノ、つまり心情的なことやメッセージ性なんかの面では０点です。ｗｗｗ アメリカがテロや戦争をネタに正義を語っちゃいけない。 【TERRA】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2007-10-27 01:02:38）
95．《ネタバレ》 評判通りのできでした。
あの女はちがうなというのはすぐにわかりましたが、
エレベーターが開いて打たれたやつまぬけすぎ。
あのガス爆発でもノーダメージなのが怖いですね。
【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-09-15 22:50:37）
94．アーノルド・シュワルツネッガーが演じる役に、バックグラウンドが一切必要ないことを再認識。 【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2007-07-24 13:53:08）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|